debian razvojni plan je release it when its ready, a kroz povijest su nove verzije izlazile u razdoblju izmedju jedne i tri godine. ovo sa dvije godine je nova ideja ( nevezana za izlazak, samo za smrzavanje prije izlaska ) koja je trebala biti primijenjena vec na squeeze, ali nije uspjelo.Markec je napisao/la: Marku se nije sviđalo što je Debianov razvojni plan 2 god i više mj, Stvar je u tome da je Mark imao drugačiju viziju tj drugačiju strukturu bla bla a ovi se nisu složili pa ništa drugo nego stvarati drugu distru.
i nije to iskljucio ono sto je smetalo druga marka nego cinjenica da ne mozes napraviti user friendly distru sa iskljucivo non-free softwareom, i, naravno najveci razlog, nemogucnost bilo kakve kontrole cijele price od strane canonicala, odnosno njega.
jel, ako njih 800 od 1000 kaze da dugmeta za upravljanje prozorima nece biti sa lijeve strane, onda nece pa sve da se djug majko postavi na glavu.
i to je otprilike prednost community razvoja, odlucuje grupa ljudi, a ne neki gates ili shuttleworth.
ta manipulacija se jos nije dogodila i pitanje je da li ce se dogoditi.Suko je napisao/la:Pa glavni razolog je zaštiti se od eventualne daljnje manipulacije Oraclea.
Na primjer, pod okriljem Oraclea bi se OpenOffice mogao razvijati još npr. godinu dana uz pomoć zajednice, a onda nakon toga Oracle može reći:"To je naš proizvod. Stavljamo licencu na rad koji je bio pod našim okriljem i naplaćujemo toliko i toliko $"
A vi se Linuxaši onda slikajte!
Inače, naravno da bi bilo bolje da se OOo razvija pod okriljem Oraclea i da strategije i financiranje ide preko te tvrtke.
Jel vi ne čitate što se događa sa Sunom i Javom i Open Solarisom od kada ih vodi Oracle?
ne da branim oracle, ali ako sagledamo da je glavni razlog zasto bi neka kompanija objavila software pod gpl-om je da dobije besplatnu radnu snagu u vidu developera i testera zrtvujuci pritom otvaranje nekih tehnologija, ali onda bi tih developera i testera trebalo biti neki broj.
open solaris je ipak bio i ostao marginalni projekt i gledano sa strane oraclea, da li se ispati odrzavati tu svu infrastrukturu, a povrat je jako mali? oracle, canonical i microsoft nisu crveni kriz niti nakupina samarićana...
s druge strane, OO je prilicno koristen komad softwarea i tu bi vec moglo biti neke koristi.
i opet, sve da oracle i zatvori OO, nitko ne sprijecava open developere da nastave sa zadnjom free verzijom ako ih ima dovoljno i ako imaju love, a trenutna podjela je mozda vise kontraproduktivna jer se odjeljuju od izvora prihoda, a razvoj kosta..
a i novell vozi svoju pricu, tako da je i to opcija.