Je li “fork” programa OpenOffice dobra stvar?

[iv@n]

http://www.monitor.hr/clanci/je-li-fork ... var/39799/

[shrike]

Iskreno, fork bi bio odličan ako bi to značilo prepisivanje na C, umjeto korištenje na javi. Ovo govorim jer se OOo osjetno dulje pokreće i više resursa troši od MS Office. Naravno, pisanje u javi radikalno olakšava portanje, ali...
U svakom slučaju, općenito gledajući misli mda je to loša stvar jer se sav trud koji je otišao u fork mogao bitno bolje utrošiti na OOo. Isto kao što se sav trud koji je otišao u Ubuntu mogao masivno iskoristiti na unappređenje Debiana.

[Suko]

Vrijeme će pokazati koliko će open source zajednica imati snage razvijati ovako kompleksan program.
Bez pokroviteljstva neke veće tvrtke.
Ali, s obzirom na sudbinu Open Solarisa, sreća je da postoji neovisni projekt ako Oracle odluči ukinuti, ili što je više vjerojatno, zaraditi na Open Officeu. Ovako, ako se to dogodi, nikom neće faliti OpenOffice.
Sad nam ostaje samo čekati kako će se stvari razvijati.

[glaskoncILLa]

Isto kao što se sav trud koji je otišao u Ubuntu mogao masivno iskoristiti na unappređenje Debiana.

pa i ne u tolikoj mjeri, ideje iza jednog i drugog su fundamentalno razlicite i debian bi se morao odreci DFSG-a da u potpunosti slijedi ubuntu ideju. ali dobro, nesto se ipak unaprijedilo, mozda se moglo vise, ali "i nogom u guzicu je korak naprijed" ( tko to vec ima u sigu ) pa se pocelo nesto dogadjati na tom planu in a debian way, ako prodje taj CUT..

oracle, pa sta ja znam, normalno je da tvrtka gleda prvenstveno na svoj dobitak, to je metoda prezivljavanja.
i slazem se sa sukom, da li je fork dobra stvar ili losa ( mozda bolje beskorisna ) ovisi koliko je koda dosad stizalo izvana, a koliko je placeno.
zna netko neke podatke?

ali mislim da taj potez trenutno i nije nuzan, da oracle i relicencira OO, uvijek ce postojati zadnja verzija koja je pod gpl-om, slicna stvar je bila sa etherealom/wiresharkom.
a u slucaju nedesavanja iceg loseg OO-u, ponavlja se jedan od najvecih problema open sourcea, disipacija ljudi.

[shrike]

Rekao sam "trud koji je otišao", nisam mislio da se Debian trebao pretvoriti u Ubuntu, već sva energija oko Ubuntua je mogla biti bitno bolje iskorištena na poboljšanju debiana.

[glaskoncILLa]

ljudi koji rade ubuntu rade to zato da bi bio ubuntu a ne poboljsani debian, postoje razlike.
postoje razlike u pravilima igre odnosno da su htjeli raditi na debianu, radili bi na debianu.
a neki rade i na jednom i na drugom.

[shrike]

Da, jasno mi je. Želiš mi reći da je tako kako je jer nije onako. Moja poanta je da postoji velika a priori vjerojatnost da će neki fork biti većim djelom bacanje enregije koje se moglo bolje utrošiti na poboljšanje originala je oko 95%. Pogotovo kada su klonovi različiti samo na trivijalnoj razini i mogli bi biti više patchevi ili drugačiji run-time modovi umjesto potpuno novi paketi.

[Markec]

Rekao sam "trud koji je otišao", nisam mislio da se Debian trebao pretvoriti u Ubuntu, već sva energija oko Ubuntua je mogla biti bitno bolje iskorištena na poboljšanju debiana.

Marku se nije sviđalo što je Debianov razvojni plan 2 god i više mj, Stvar je u tome da je Mark imao drugačiju viziju tj drugačiju strukturu bla bla a ovi se nisu složili pa ništa drugo nego stvarati drugu distru.
Isto tako, Linus je htio neke svoje dodatke uvesti u Gnome a ovi iz gnomea nisu to htjeli, pa je Linus mogao lijepo napraviti svoj Gnome al nije.

[shrike]

Ma kužim da ima želje za promjenama, dapače, Ubuntu je sid/experimental distribucija koja je krenula svojim smjerom, ali brdo se stvari moglo napraviti i za Debian. U svakom slučaju ne želim o Debian, to je samo ilustracije. U ovom članku je ista stvar primjećena; par verzija OOo koje bašsada i nisu previše različite, a da budem iskren, ni ne vidim način zašto se trebal otići u fork OOo umjesto promijeniti sam Ooo.

[Suko]

Pa glavni razolog je zaštiti se od eventualne daljnje manipulacije Oraclea.
Na primjer, pod okriljem Oraclea bi se OpenOffice mogao razvijati još npr. godinu dana uz pomoć zajednice, a onda nakon toga Oracle može reći:"To je naš proizvod. Stavljamo licencu na rad koji je bio pod našim okriljem i naplaćujemo toliko i toliko $"
A vi se Linuxaši onda slikajte!
Inače, naravno da bi bilo bolje da se OOo razvija pod okriljem Oraclea i da strategije i financiranje ide preko te tvrtke.
Jel vi ne čitate što se događa sa Sunom i Javom i Open Solarisom od kada ih vodi Oracle?