Hey Ubuntu, Stop Making Linux Look Bad

[ziko]

Isto u članku napada canonical kako je komercijalan, a fedora divna i krasna... canonical bar daje sve svoje proizvode besplatno, ako oćeš red hat plati pa se rugaj.. (zato postoji centOS )

Fedora je isto besplatna, i je, sva je divna i krasna
no u svakom slucaju, cinjenica je da je marketing i marketinska kampanja Canonicala u najvecem dijelu pridonjela popularnosti Ubuntu-a, i samim time su digli ocekivanja ljudi na visi nivo, od tu proizlazi i 'sva ta kuknjava'.
uostalom agresivni marketing je glavna odlika akomercijalnih proizvoda i komercijale opcenito (ako se ne varam Steve Jobs je u jednom intervju-u rekao kako ga vise zanima prodavanje magle oko nekog uredjaja nego prodavanje samog tog uredjaja ).

[Grof]

Ne kužin u čemu tolika kuknjava nebi da su svi uključujuči i mene kojima nešto ne radi na 10ci platili distro, još smo za ne falit se pribilježili da dobijemo besplatni cd Ako ne šljaka vratiš se na distribuciju prije i čekaš popravke ili jednostavno preskočiš verziju. Isto u članku napada canonical kako je komercijalan, a fedora divna i krasna... canonical bar daje sve svoje proizvode besplatno, ako oćeš red hat plati pa se rugaj.. (zato postoji centOS )

Tu je nekaj malo pobrkano

Ne miješati puno Fedoru i RHEL. RHEL se može komaprirati sa CentOS-om (to je isto samo bez podrške), No Fedoru održava otvorena zajednica uz RedHatovu infrastrukturu i ponešto podrške.

[gušter]

uostalom agresivni marketing je glavna odlika akomercijalnih proizvoda i komercijale opcenito (ako se ne varam Steve Jobs je u jednom intervju-u rekao kako ga vise zanima prodavanje magle oko nekog uredjaja nego prodavanje samog tog uredjaja ).

.. i šta ako ubuntu postane komercijalan, sutra će svi ubuntu korisnici kupit komercijalnu distribuciju.. moš mislit..

Ne miješati puno Fedoru i RHEL. RHEL se može komaprirati sa CentOS-om (to je isto samo bez podrške), No Fedoru održava otvorena zajednica uz RedHatovu infrastrukturu i ponešto podrške.

Svejedno je red hat sponzor.. sad jel ga triba manje cjenit od onih distribucija koje nemaju komercijalnog sponzora...

Neželin skrenit sa teme, ugl. moj komentar je bija na članak koji je po meni loš.. isto ne kužin zašto autor uspoređuje ubuntu sa OS X-om? Malo isto triba pročitat komentare ispod članka, dobar dio njih drži vodu.

[zlatkoA]

Eto a šta ja stalno pričam aa neki se tu čude i misle da mrzim Ubuntu pa naravno zbog ovakvih stvari ga nevolim. kava

jeb* ti OS koji nije stabilan...moga san tako i na XP-u ostat

Ja bi reko:
jeb* ti OS koji nije stabilan...moga san tako i na Ubuntu-u ostat
HaHa Ubuntu mora još pojest puno žganaca da stigne XP
Eeeeee kad bi postojao linux koji radi poput Xp ja bih odmah prešo na njeg ali nažalost još
se mora pričekat ....(i to ko zna dokle - valjda dok neko ne napravi grafički podsudtav u kernelu)
Ha Ha - nek se ugledaju na Menuet OS , di su ti bajni programeri

[glaskoncILLa]

bas si zabrijao na taj grafički podustav u kernelu. iako je obrnuta ( trenutna ) situacija zapravo najveca snaga linuxa ( naravno kako za koga, ali jel, zato i postoje razliciti os-ovi, pa covjek moze donijeti odluku ), sto se uostalom i pokazalo jer je i microsoft napokon skuzio/priznao da je neimanje dobrog terminala glupost.

zapravo problemi sa ubunutom i izviru iz toga sto se ocajnicki zele pribliziti grafickom modelu, za sto linux nije ni spreman, a najvjerovatnije nikad ni nece biti, barem ne u opsegu u kojem su to windowsi, najvise zbog nekompatibilnosti sa hardwareom i nekom opcom tromoscu razvoja.
ubuntu zeli biti ono sto linux nije, a to je user friendly sto donekle i igra, ali ako se sa tim pretjeruje, dobiju se rezultati kakvi se dobiju..

[zlatkoA]

linux nije ni spreman, a najvjerovatnije nikad ni nece biti, barem ne u opsegu u kojem su to windowsi,

Nisam zabrijao pa čovječe ovo je 21 stoljeće sa GUI sustavima a ne nekim tamo konzolama.
E pitanje je zašto nije spreman i kome je to u interesu da nije
U opsegu u kojem su windowsi - pa nije to fantazija iz Star Treka jeb* ga led !!!!
Dakle valjda su linux programeri nesposoblni ili lijeni ili neki kur** nemaju pojma .
Spomenuo sam namjerno Menuet OS - napisan u asembleru i podiže grafiku.
Pa neka mi neko objasni da tako nešta nije moguće...jeb...

[zlatkoA]

Usput da kažem nisam neki ljubitelj Mac OS a ali stverno izgleda fino.
Eh da čuo sam da košta 240 kn.Pa to zbilja nije puno ako je to istina i ako je stabilan.

[glaskoncILLa]

jupi, 21 stoljece je , a microsoft je ubacio powershell po defaultu u 7icu.
menuet os, jupi, na koliko kompova ga mozes pokrenuti i sto sve mozes sa njim?

tvoj problem je sto jedino grafiku dozivljavas kao dovoljno dobro sucelje prema korisniku, sto i je tocno za prosjecnog korisnika koji moze raditi jedino sa onim sto vidi iako je terminal daleko mocnije i brze sucelje.
i ok, linux ima i grafiku, ta grafika je ogranicena zbog razloga koje sam vec naveo, dakle jos uvijek stoji da bi izvukao ono najbolje iz linuxa barem povremeno moras koristiti terminal i to je nesto sto bi kao potencijalni korisnik trebao prihvatiti.
ako to ne prihvacas, onda linux nije za tebe i vjerovatno je najbolje da si kupis mac.

ali ubacivanje grafike u kernel je nesto apsolutno bespredmetno za raspravljati o tome, prvenstveno zato sto je linux nastao kao headless projekt, a grafika je nesto sto se razvilo poslije kao "ekstenzija"..

[pingu]

Tajna uspjeha Ubuntua i zašto se uvijek njemu vraćam nakon izleta sa drugim distrama, koje ću radije pokretati i instalirati virtualno nego imati za glavni OS. Za razliku od drugih distri u kojima moram namještati sve živo (od fontova od kojih me neće boljeti glava i oči, dodatno čeprkati po GNOME, KDE konfiguracijama, iskonfigurirati sistem itd.), ovdje moram uložiti minimalne napore, jedan dio zahvaljujući debian nasljeđu (velikoj bazi programa i arhitektura) i njegovom vrhunskom paket menađeru i Synapticu (koliko sam to već puta ponovio ) a drugi dio, što ima odličnu dokumentaciju i recimo da tražim kako instalirati proprietary codece, ne moram skakati na sto lokacija na webu, ili ako imam sreće, nađem rješenje na nekom petom podlinku trećeg podlinka na službenoj stranici, kao radi zaštite od mogućih tužbi ili furka mi smo free only distra. Da želim takvu distru, onda bi uzeo gNewSense ili Mandrivu free. Ne smeta mene ni da moram konfigurirati sistem preko terminala ili da je instalacijski proces old school gentoo i slične šeme, ali očekujem da nakon napornog rada, sve radi kako treba i da postoji dobra dokumentacija instalacijskog procesa.
Recimo FreeBSD ima odličnu dokumentaciju a za instalaciju se nebi moglo reči da je lagana, npr. ima drugačiju terminologiju za particije. Bitno je imati dobro pripremljene pakete, da me ne zezaju kodeki i programi nakon instalacije. Sve to mi je najbolje out of the box funkcioniralo na Ubuntu-u.

Menuet OS, fina brija, skoro na pragu AmigaOS-a. Samo pogledaj malo programiranje u assembly-u pa će ti biti jasno, koji to napor iziskuje. Današnji kompjuteri su dovoljno jaki, da nije potrebno cijediti svaki atom snage iz njihovih mogućnosti. Zato danas imaš Javu, Python, C# i druge, koji omogućuju brzo programiranje aplikacija da se programer ne brine previše o low level funkcioniranju. Niti intel x86 u assembly svijetu nije Motorola 68000

Da, košta Mac OS X 240 kn, ali pogledaj koliko košta Mac. Možda da se igraš sa Hackintoshem, ili kupiš vani jeftinije Mac nego kod naših lopovskih zastupnika. Jedina stvar koja me smeta kod Mac OS-a je njegova zatvorenost, više od Windowsa.

Ovaj novinar si neka nađe drugu žrtvu za seciranje. Ne treba tražiti niti izgovor za neke pogreške u tome da je GNU/Linux besplatan, ali nitko te ne tjera da moraš koristiti Tutuntu. Dobio si besplatno OS, čemu prigovaranje? Jedan dio krivice snose hardveraši i njihov manjak otvorenosti prema GNU/Linuxu za drivere. To nije kriv GNU/Linux. Čak je onaj lajavac John Dvorak preporučao Ubuntu u svojim kolumnama, a prije je dosta žestoko pljuvao po GNU/Linuxu.

Upgrade sa Jaunty-a na Karmic nije prošao najbolje, nestao mi je zvuk. Ali sada nakon clean installa, sve radi savršeno, kuc, kuc.

[zlatkoA]

Samo pogledaj malo programiranje u assembly-u pa će ti biti jasno, koji to napor iziskuje. Današnji kompjuteri su dovoljno jaki, da nije potrebno cijediti svaki atom

Pa ti onda neznaš da mnogi programeri u svjetu programiraju u asembleru.
No malo smo utekli od teme Ubuntua.
Ja stvarno ne kužim zašto je on tako dobar eh a popularan je zbog velike propagnde Canonicala i to je to...