Budućnost Archa i njegovog koncepta

[retsam]

Već dugo svi čujemo o promjenama unutar archa, vako malo se nešto mijenja, a ono najvažnij je rc.conf i archova BSD-style init skripte. Ako ste krenli instalirati po novim arch uputama vidjet ćete da je preporuka da se u rc.conf stavljaju još samo deamoni, a u napomeni stoji dok se još može, a sve ostalo se razdvaja u systemd skripte, pa čak i loadanje deamona, loacale, sat i vrieme, sve ide prema tome da se arch bsd-style skripte u skorijem vrjemenu zamjene s systemd skriptama i pripdajućim konfiguracijskim datotekama. Je li to možda put standardizacije archa, te put a postane samo još jedna distribucija s uobičjenim init skriptama i konfiguracijskim setom datoteka, možda napišem i neki širi osvrt, ali bi htio čuti što archeri misle o ovim promjenama .

[Slamd64]

If it works then don't touch it. A obično kad se krene nešto čačkati, velika je vjerovatnoća da se nešto pokvari. U ovom slučaju možda će izgubiti vjerne korisnike, jer su voljeli Arch zato što nije isti kao druge mainstream distribucije.

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2

[shicy]

ne koristim Arch, ali mi se ne sviđa ideja da se i od njega napravi samo obična bleeding edge distribucija...

[Lutherus]

Bla. What ever, itak mi svejedno. A upstart ili systemd su korak prema naprijed.

[Grof]

Bla. What ever, itak mi svejedno. A upstart ili systemd su korak prema naprijed.

Ali i udaljavanje od KISS načela!

[drone]

Baš sam o tome mislio. Sve manje KISS, a to mi se ni malo ne sviđa. Archov rc.conf mi se na prvu svidio i sjećam se svojih pozitivnih utisaka kad sam prvi put instalirao Arch. A sad se ta osnovna konfiguracija počinje rasipati okolo kao i kod drugih distri.

[retsam]

Iztina, u rc.conf idu po novome (preporuka iz novog službenog instalacijskog vodiča) samo deamoni (i jedna zbunjujuća napomena dok se još može - dakle implikacija o prelazku na systemd), a sve ostalo se razsipa po systemd konfiguracijskim datotekama, tako da imam utisak da će arch vrlo skoro u podpunosti prieći na systemd i ostaviti rc.conf i svoje init skripte kao što su ostavili AIF, ja upravo izprobavam systemd i nije to loše, ali nije KISS, moram raditi posebnu datoteku u /etc/modules-load.d da stavim koje module učitati, modprobe.conf koje onemogučiti, timezone i adjtime samo da izpravnu vrjemensku zonu postavim, vconsole.conf, locale.gen i locales za jezik i lokalizaciju i rc.conf za deamone, hostname samo za hostname(da samo plain hostname, ništa više)
A, nekad je to sve bilo u rc.confu Počeo sam i piskarati na tu temu pa, bude u skorije vrieme osvanuo neki tekstić odnosno osvrt na novu politiku archa i njegovom radu s systemd skriptama i uzporedba sa prijašnjim načinom rada

[Slamd64]

Slackware je jedina neiskvarena distra.

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2

[retsam]

Slackware je jedina neiskvarena distra.

I jedina koja u današnje vrieme nudi koristniku dependency hell Ja biram arch makar koristio i sysv .

[drone]

LFS ima po defaultu sysv. Iako si možeš staviti i BSD style, u knjizi je naveden samo link na hint. Ostale si možeš složiti, samo su spomenute, a upute su po mailing listama.

Searching the LFS mailing lists for “depinit”, “upstart”, or “systemd” will also offer additional information.

Želim reći, iako imam nekakvog iskustva s drugačijim pristupima i to s init skriptama mi nije neki preveliki problem (što ne znam, naučit ću), ne sviđa mi se ova "modernizacija" Archa ni malo. Uvijek sam za jedan veliki konfiguracijski fajl umjesto puno malih razbacanih okolo.

Šteta