Linux prozirnost

[Markec]

Znate da windows 7 i vista podržavaju prozirnost prozora, nemislim rubove (slično kao sto ima emerald na linuxu) nego opčenito sve. Čak i firefox ima dodatak koji omogučuje da imate prozirnost sučelja kao što ima i chrome ali to vrijedi samo za windows.
evo slike kako to izgleda

Sad pitanje zašto to nema linux, dali treba podržavati qt i gtk ili ?

[Grof]

Pa KDE npr ima. Stvar se zove Translucenty i može se podešavati za različite uvjete (tipa aktivni, neaktivni prozor, meniji...)

[ziko]

Pa KDE npr ima. Stvar se zove Translucenty i može se podešavati za različite uvjete (tipa aktivni, neaktivni prozor, meniji...)

ima i xfce (neznam tocno di se namjestava) a ima o *box window manageri - xcompmgr
sigurno ima i gnome metacity al nisam niak trazio, to me bas nije niti zanimalo

[Markec]

Pa KDE npr ima. Stvar se zove Translucenty i može se podešavati za različite uvjete (tipa aktivni, neaktivni prozor, meniji...)

Znam, koristio sam ga prije ali opet to nije to, zato jer kad je prozirno onako kako želim onda je nepregledno. Ja hoču da tekst ne ostane proziran da je iza zasjenjeno tako da slika na desktopu ne utječe na to. takoder neču da gumbi postanu prozirni. Evo folder view je dobar primjer
http://www.itnewstoday.com/wp-includes/ ... owsing.png
na njega stavis opcije i moglo bi to biti dobar pregledan dolphin

[Grof]

Nije mi baš jasna funkcionalnost te prozirnosti u aktivnom prozoru ????

Čemu uopće to?

[Suko]

Nije mi baš jasna funkcionalnost te prozirnosti u aktivnom prozoru ????

Čemu uopće to?

Ma, to je isto ko i Compiz.
Šminkija.
Lijepo izgleda, a ako nisu prozirni dijelovi koji se koriste, ne smeta što se tiče funkcionalnosti.

[Markec]

Ja mislim da nije bitno samo fukcionalnost nego i šminka. Kladim se da biste rađe uzeli Shakiru nego Michaela Jacksona ionako obadvoje dobro pjevaju kaj ne

Kod programiranja vrijedi isto pravilo kao i kod webdizanjera, treba biti privlačna stranica i fukcionalna, a linux u šminki ne konkurira dovolno windowsima.

[Suko]

Ja mislim da nije bitno samo fukcionalnost nego i šminka. Kladim se da biste rađe uzeli Shakiru nego Michaela Jacksona ionako obadvoje dobro pjevaju kaj ne

Kod programiranja vrijedi isto pravilo kao i kod webdizanjera, treba biti privlačna stranica i fukcionalna, a linux u šminki ne konkurira dovolno windowsima.

Ja mislim da Linux ima još uvijek dobra rješenja za privlačan desktop.
KDE je lijep i umjeren. Gnome se da prilično ušminkati pomoću COmpiza, Emeralda, dockova, kickera, widgeta ...
A dolazi i Gnome 3.0.
Po meni je lijepo složen Gnome uvijek ljepši od Windowsa.
Naravno, ako ga znaš lijepo složiti.Imamo stvarno lijepih rješenja desktopa.
Po meni ovo još uvijek stoji, iako je sedmica daleko dotjeranija od Viste.
Ali, naravno, o ukusima se ne raspravlja.

[Markec]

Ja mislim sto se tiće prozora kde 4 zaostaje, a sto se tiće svega ostaloga kde 4 je bolji od windowsa.

[dalibor.klobucaric]

Evo u zadnje vrijeme experimentiram sa XFCE-om. Mogu vam reči da ne zaostaje puno ni za GNOME-om a bome niti KDE-om. TRansparentnosti radi da ne oftopičarim, mislim da su desktop efekti za osobe kao što je moja draga, di joj mora sve skakati, biti lepo elegantno i lalalala, a za osobe koje hoće iskoristiti svaki bit RAM-a za apache ili qt4 ili nešto treće u dev smislu je potpuno nepotrebno korištenje resursa. Jedna lepa referenca:
Beauty and the Beast. Sad ko voli neg izvoli...
http://www.xfce.org/images/about/screenshots/4.6-4.png