gMajstor je napisao/la:Čitam vas (neke od vas) i samo klimam glavom.
Ne znam zašto su neki tolko srećni što vide kraj jednoj od najsavršenijih tehnologija za animaciju.
Ovako nesto moze izjaviti samo netko tko nikad nije nista radio u flashu ili nema pojma kaj govori.
gMajstor je napisao/la: Ono što sad flash može to HTML5 nece ni za još najmanje 5 godina, a verujte mi to je veeeeeliki period i opet jedan veliki iskorak unazad.
HTML5 jos uvijek nije standardiziran, a vec specifikacija iz drafta 11 (listopad 2011) nudi vise mogucnosti u html-u 5 nego sto je flash ikad nudio, a i ono sto im je zajednicko je u html-u 5 napravljeno elegantnije i laksim za koristenje.
gMajstor je napisao/la: I ne vidim šta je bilo tolko strašno da se instalira flash player na komp i tako za celu instalaciju flash nije trebalo više od 5 klikova miša.
Pogledaj malo kako se upada u MacOS X i Linux Desktop racunala - gotovo uvijek iskoristavanjem sigurnosnih propusta u Flash Playeru. Za windowse ne treba ni komentirati...
gMajstor je napisao/la: Ako mi neko kaze nešto za hardver, zaista nema smisla, pa ljudi tehnologija ide napred ...
Istina, tehnologija ide naprijed, ali flash je daleko prezahtjevan za smartphoneove i tablete, a poanta istih je u dugom trajanju baterije i niskoj potrosnji, a ne u performansama. Kad uzmes u obzir da je ove godine broj korisnika mobilnog interneta premasio broj korisnika fiksnog interneta (na svjetskoj razini), stvar je jasna da flash sve vise gubi smisao. Kao sto je pokojni Steve Jobs rekao: "flash je dizajniran za misa i tipkovnicu - buducnost je u touchscreenovima".
gMajstor je napisao/la:... a njihova jedina greška je bila, što su flashu dali previse opcija i prebrzo se razvijali (da su samo usporili i sačekali da ih sustignu malkice)
Mislim da nije bila greska u kolicini opcija nego u losoj, nesigurnoj i sporoj implementaciji istih.
gMajstor je napisao/la: HTML5,ukratko (buducnost) dakle, nemammo flash player, ali imamo ekstra nabudžene browsere, koji ce se sve cesce raspadati (primer trenutno FF), jer jednostavno, HTML5 ce vremenom zahtevati takođe sve veće resurse
Ako se mene pita, bolje je imati estra nabudzene browsere nego siromasne browsere s istim nabudzenim pluginom (flashom) - ovako ce se barem vidjeti koji je browser
zaista najbolji/najbrzi/najstedljiviji. Naime, svi ce morati implementirati html5 specifikaciju, ali ce nacin implementacije biti na volju developera. Tako da cemo onda vidjeti tko ce smisliti bolje, brze i sigurnije algoritme za implementaciju trazenih specifikacija. Dosad ti je badava Chrome bio brzi od Firefoxa, ako su oba koristila isti (spori) flash plugin. Dosad ti je badava Firefox bio sigurniji za browseanje od Internet Explorera ako su oba koristila isti flash plugin sa istim sigurnosnim propustima.
gMajstor je napisao/la:Svaka tehnologija, koja se do sad zamenila, ispalo je na kraju da vuče još više resursa od prethodne (razmislite o tome), a tu nije reč samo o flashu
Primjer toga bio bi koji? Windowsi 7 spram XP-a?
Nije bas istina da svaka novija tehnologija vuce vise resursa od prethodne, a istovremeno daje manje mogucnosti. Obicno vrijedi da se koristi malo vise resursa, a dodaje se puno novih mogucnosti, pa je uz pretpostavku napretka hardwarea to puno vise isplativo i dovodi do
win-win situacije.
gMajstor je napisao/la:Iskreno, najpametnije bi bilo da Flash ima otvoren kod, ako su već rešili da polako odustanu od njega.
Flash je zasticen patentima pa se njegov kod ne moze otvoriti. Postoje open source implementacije poput Gnasha ili Lightsparka, ali oni rade puno losije od Adobeovog flash playera. HTML5 je upravo pokusaj da se to napravi - otvorena specifikacija koju treba implementirati na bilo otvoreni, bilo zatvoreni nacin.
Uzmi npr. MPEG - to je ISO specifikacija koju svatko moze implementirati kako god zeli - bitno da implementira zadane zahtjeve. Tako onda imas VLC, Gstreamer, ffmpeg, mplayer, cyberlink i jos mnostvo drugih otvorenih i zatvorenih implementacija te specifikacije.
Kad se HTML5 standardizira, stvar ce biti ista. HTML5 ce biti specifikacija koju svaki browser mora ispostivati, a na autoru browsera je da odluci koliko ce se potruditi brzo i efikasno implementirati specifikaciju. Kod flasha nismo imali taj izbor.
Dakle, kao sto odin kaze

:
odin je napisao/la:Emo što je flash smeće i em što je jedna ogromna sigurnosta rupa nema nitko apsolutno ništa protiva flasha.