Mravac je napisao/la:Hm shrike vrlo zanimlivo..ako mogu pitati sto si po struci ili sto studiras??Micanje gena pomeni je vrlo prihvatljiva stvar, medutim vecina ljudi je neuka i morat ce proci godine ako ne i stoljeca da se to dopusti...AKo ljudi vjeruju glupim videima s youtube-a na kojima ljudi peku kokice mobitelima (iako je to znanstveno nemoguce), a ne vjeruju znastvenicima kada im pricaju o genima, jos kadse tu uplete najveci neprijatelj znanosti i ljudskog razvoja Crkva bit ce veselo....
Tvrdi se da mobiteli nisu stetni,jernije dokazano da su stetni,ali mene zanima...ok ako jedno elektromagnetsko zracenje nije stetno, dali isto vrijedi i za superpoziciju istih... Jer nisu danas samo mobiteli, tu su kucne WiFi mreze, zemaljska i satelitska TV te radio, bluetootg na mobitelima,policijske,medicinske, vojne itd radio veze, elektronika, a na kraju krajeva i beton za koji sam citao da zraci podosta...to u kombinaciji sa necistim zrakom, vodom i hranom i netreba se cuditi da se ovakve stvar desavaju..
Ti filmici sa youtubea di peku kokice i kuhaju jaja su bezveze... ali da griju griju, meni je frend prije par godina bas piso u diplomskom u vezi toga. Ne sjecam se tocno ali na svakih neznam koliko minuta digne temperaturu mozga za jedan stupanj u predjelu di je bio naslonjen mobitel. Pitanje je opet da li to zracenje utjece jednako na nas starije i na djecu kojima vec pri pocetku osnovne skole roditelji kupuju mobitele...
A sto se tice istrazivanja to je jako relativno ako se malo prate istrazivanja u vezi takvih stvari, recimo utjecaja mobitela, gmo hrane itd. vidi se da dolaze u mnogim istrazivanjima do oprecnih stvari, jedno istrazivanje pobija drugo i tako u nedogled. Pitanje je samo kome ces ti vjerovati, koje istrazivanje ces smatrati mjerodavnijim, rezultati kojeg istrazivanja ce vise biti medijski eksponirani sto je opet podlozno interesnim skupinama
Trebas uvijek gledati kroz povijest...
koliko se duhanska industrija opirala raznim istrazivanjima i radila svoja kvazi istrazivanja u kojima su dokazivali da duhan nije stetan i koliko je trebalo da se prizna da su cigarete stvarno stetne...
se sjecate poznatog insekticida DDT kojeg su poceli koristiti pocetkom 40-tih kako su uvjeravali narod da nije stetan, cak ima one poznate snimke kako spricaju mase ljudi ddt-em da bi uvjerili narod da nije stetan pa kada se poslije dokazalo da uzrokuje rak i tko zna sta jos onda su ga 70-tih zabranili...
Vjerujem da ima jos takvih primjera jos puno ali mi je to prvo palo napamet i sada se treba zapitati sto je istina... danas postaje istina sve sto je medijski exponirano a sve je to moguce kupiti od clanka u nekim poznatim novinama do reportaze na nekoj poznatoj televiziji a poslije te stvari ko "mjerodavne" prenose i druge male televizije ko HRT... i onda dodjes na kavu ili na forum pa ti netko prica kako je cito na netu o nekom istrazivanju i ti njega automatski odbacis ko "nije istina, nije bilo nigdje na televiziji"
Mediji stvaraju sto je stvarno i sto je tocno i sto je dokazano.... treba samo biti otvoren i kada ti netko kaze da je nesto tako i tako ne uzeti to zdravo za gotovo niti ne odbaciti odmah nego malo i upotrijebiti mozak i na temelju sume informacija kojima nas svaki dan obasipaju stvoriti svoje misljnje u vezi necega a ne sljepo vjerovati u sve sto nam se servira...
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.