Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Diskusije o raznim Linux distribucijama.

Moderator/ica: Moderatori/ce

Pravila foruma
U naslovu teme unutar uglatih zagrada navesti o kojoj distribuciji je riječ. Primjer: [Slackware]
Avatar
retsam
Postovi: 2254
Pridružen/a: 11 svi 2009, 16:26
Spol: M
OS: Arch Linux x86-64 subtle
Lokacija: /dev/pts/0

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la retsam »

odin je napisao/la:Pacman je uz Emerge najbolji paket upravitelj,a nakon updatea na novi se usuđujem reć i bolji nego emrge
Pacman-u fali to što paketi unutar arch repoa nisu potpisani s gpg-om(tu nadopunu ima spacman - fork pacman koji se nalazi u gnuffy-u)
@emerge :sokiran emerge tj. portage se uvjek vukao kao prebijena mačka
Ken Thompson je napisao/la:One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code.

Pikacode - Arch configs
Pikacode - dwm config
Lutherus

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la Lutherus »

Emerge se vuće?Odkad :o Nisam nikad primjetil,dapaće čak mi brži nego pacman
Avatar
jjj
Postovi: 1451
Pridružen/a: 04 lip 2009, 00:46
OS: Nepu Yvahk
Lokacija: Classyfied

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la jjj »

Marijek je napisao/la: već sam mislio na nekakav GUI sa istim/sličnim mogućnostima kakve ima software management iz Yasta.
Pošteno. Ne koristim GUI za Pacman, no znam da je Grof isprobavao neke, pa ti možda on može preporučiti nešto, ako već ne želiš sam isprobavati.
retsum je napisao/la: Pacman-u fali to što paketi unutar arch repoa nisu potpisani s gpg-om(tu nadopunu ima spacman - fork pacman koji se nalazi u gnuffy-u)
Kad bi sada Arch počeo koristiti Spacman, bi li se to promijenilo? Drugim riječima, ni to nije do package managera već distribucije.
Avatar
retsam
Postovi: 2254
Pridružen/a: 11 svi 2009, 16:26
Spol: M
OS: Arch Linux x86-64 subtle
Lokacija: /dev/pts/0

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la retsam »

@jjj ne bi se promijenilo jer paketi unutar repoa nisu popisani :)
Ken Thompson je napisao/la:One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code.

Pikacode - Arch configs
Pikacode - dwm config
Avatar
pingu
Postovi: 1481
Pridružen/a: 07 kol 2009, 10:38

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la pingu »

odin je napisao/la:Pacman je uz Emerge najbolji paket upravitelj,a nakon updatea na novi se usuđujem reć i bolji nego emrge
Što sa apt-get-om, aptitude-om, yum-om, oni nisu dobri paket upravitelji?
Avatar
simke
Postovi: 1410
Pridružen/a: 31 sij 2009, 23:37
OS: arch | 7
Lokacija: rijeka
Kontakt:

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la simke »

spori su, naspram pacmana, gentoo nisam nikad koristio, toliki mazohist pak nisam :mrgreen:
I'm a Paladin with 18 charisma and 97 hit points. I can use my helm of disintegration and do one D4 damage as my half-elf mage wields his plus-five holy avenger.
Avatar
jjj
Postovi: 1451
Pridružen/a: 04 lip 2009, 00:46
OS: Nepu Yvahk
Lokacija: Classyfied

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la jjj »

pingu je napisao/la:
odin je napisao/la:Pacman je uz Emerge najbolji paket upravitelj,a nakon updatea na novi se usuđujem reć i bolji nego emrge
Što sa apt-get-om, aptitude-om, yum-om, oni nisu dobri paket upravitelji?
Sve što piše jest da je Pacman najbolji.
Avatar
4ndY
Moderator
Postovi: 4060
Pridružen/a: 15 svi 2008, 18:05
Spol: M
OS: Fedora/KDE
Lokacija: Hamburg, DE
Kontakt:

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la 4ndY »

Yum ima najviše mogućnosti kad se proširi s brdo pluginova (fastest mirror, delta rpm, priorities, protect-base itd.) No za razliku od ovih brzih, yum je napisan u pythonu i od tud dio njegove sporosti (no glavnina odlazi na to što svaki put ažurira listu paketa, probajte s -C ;) )
A neutron walks into a bar; he asks the bartender, 'How much for a beer?' The bartender looks at him, and says 'For you, no charge.'
Avatar
sumski
Moderator
Postovi: 1779
Pridružen/a: 10 ruj 2010, 11:20
Spol: M
OS: openSUSE Factory KDE

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la sumski »

Da , ali uz npr. apt-get dolazi dpkg , uz yum rpm itd... pacman ima samo sebe :)
Možemo govoriti o barem 5 segmenata : kolko brzo/dobro barataju sa ovisnostima ; kolko ima treba da "nađu" paket (mirrori,etc) , kolko brzo instaliraju , opcije i čistoća/jednostavnost(ne mislim na agumente , nego na baratanje paketima) kod instalacije paketa.
Listen, I gotta fight the lion. That's what that guy Scott's all about. I know. I've studied him already.
Avatar
glaskoncILLa
Postovi: 5678
Pridružen/a: 28 vel 2009, 16:36

Re: Okršaj kod Odinovog korala part 2 : opensuse vs ubuntu

Post Postao/la glaskoncILLa »

4ndY je napisao/la:Yum ima najviše mogućnosti kad se proširi s brdo pluginova (fastest mirror, delta rpm, priorities, protect-base itd.) No za razliku od ovih brzih, yum je napisan u pythonu i od tud dio njegove sporosti (no glavnina odlazi na to što svaki put ažurira listu paketa, probajte s -C ;) )
apt-get/aptitude/dpkg-* veci dio ovoga imaju po defaultu, zapravo sve osim fastest mirror sto je isto dostupno kao treci paket..

obzirom da nisam koristio packman, u cemu je njegova prednost nad gore navedenima?
...."Have you mooed today?"...
..It’s that time of the decade: I’m reinstalling Debian..
Odgovori