Linux na novijoj arhitekturi

[Grof]

To što nisi čuo ne znači i da nema.
Ako odgovorni na forumu smatraju ovo reklamom neka izbace, no u svrhu vjerodostojnosti mojeg pisanja navodim jedan od studija koji svoje poslovanje potpuno baziraju na otvorenim sustavima. http://kutnjak-studio.com/index.html

Firme koje svoj rad baziraju na otvorenom softveru i treba reklamirati!

[pingu]

To što nisi čuo ne znači i da nema.
Ako odgovorni na forumu smatraju ovo reklamom neka izbace, no u svrhu vjerodostojnosti mojeg pisanja navodim jedan od studija koji svoje poslovanje potpuno baziraju na otvorenim sustavima. http://kutnjak-studio.com/index.html

Svaka im čast, lijepo je to vidjeti, ali oni su izuzetak.

Možda si me krivo shvatio. Ne potcjenjujem snagu GIMP-a ni Inkscapea. Onaj tko zna, može raditi čuda i sa MS Paint-om ali to je ekstrem, niti se ne radi o mogućnostima MS Paint-a nego o umješnosti crtača.

Jedan moj prijatelj voli crtati, kupio si je tablet, išao je na tečaj. Što misliš u kojem programu je učio crtati? Illustrator.
Photoshop i Illustrator dijele jednako sučelje, što da ja sad njemu velim? Imaš GIMP i Inkscape, prva stvar koja bi ga odbila je sučelje GIMP-a.
Sa PS-om i Illustratorom ima konzistentni "user experience" u njemu je učio crtati, za njega može nabaviti brdo knjiga o njegovom korištenju i zavisi koliko bi imao volje se prilagođavati novom sučelju ili tražiti slične mogućnosti koje ima u Illustratoru.

[CaM]

Svaka im čast, lijepo je to vidjeti, ali oni su izuzetak.

Možda si me krivo shvatio. Ne potcjenjujem snagu GIMP-a ni Inkscapea. Onaj tko zna, može raditi čuda i sa MS Paint-om ali to je ekstrem, niti se ne radi o mogućnostima MS Paint-a nego o umješnosti crtača.

Jedan moj prijatelj voli crtati, kupio si je tablet, išao je na tečaj. Što misliš u kojem programu je učio crtati? Illustrator.
Photoshop i Illustrator dijele jednako sučelje, što da ja sad njemu velim? Imaš GIMP i Inkscape, prva stvar koja bi ga odbila je sučelje GIMP-a.
Sa PS-om i Illustratorom ima konzistentni "user experience" u njemu je učio crtati, za njega može nabaviti brdo knjiga o njegovom korištenju i zavisi koliko bi imao volje se prilagođavati novom sučelju ili tražiti slične mogućnosti koje ima u Illustratoru.

I taj tvoj prijatelj će kupit i Photoshop i Illustrator ? (kupiti mislim orginal programe, ne kod lokalnog pirata).

Istina da ima puno više knjiga za Photoshop, Illustrator ... Pročitao sam ih većinu, a mogao sam i jednu jer tako velika količina opisuje jedno te isto na malo drugačiji način.

Argument tipa "...prva stvar koja bi ga odbila je sučelje..." za mene nije nikakav argument niti opravdanje.
Istina da se prvi susret sa GIMP-om može učiniti kao da je GIMP kompliciran itd, no to je daleko od istinitog.
Negdje je netko jednom napisao/rekao kako je GIMP "strašan" i odmah se svi toga drže kao reference. Tako je i sa onim što GIMP nije u jednom već u više prozora ...
Kad se prvi puta susretneš sa Photoshopom jednako djeluje zastrašujuće kompliciran, samo to si niko ne želi priznati. Uostalom, tako je sa svime sa čime se sretneš prvi puta.

Imaš na HOW u GIMP rubrici pojašnjenje TOOLBOX-a (još malo pa ću ga dovršiti), pa ako usporediš Toolbox od PS-a i od GIMP-a vidjet ćeš da nema puno razlike. Najveća je u nazivima.

[csx]

CaM daj mi molim te reci jel u gimpu postoji mogućnost da u jednom koraku dodam recimo neki pravokutnik a ne da moram prvo odabrati onu selekciju pa tu selekciju obojati? i zašto imam 5 dugmića za transformaciju objekata? Postoji li mogućnost da kao u photoshopu odaberem objekt i odma mi se pojave one točke za daljnju transformaciju?

[CaM]

CaM daj mi molim te reci jel u gimpu postoji mogućnost da u jednom koraku dodam recimo neki pravokutnik a ne da moram prvo odabrati onu selekciju pa tu selekciju obojati? i zašto imam 5 dugmića za transformaciju objekata? Postoji li mogućnost da kao u photoshopu odaberem objekt i odma mi se pojave one točke za daljnju transformaciju?

Ne vidim točno što sad želiš reći ovim pitanjem ?
Inače nema da u jednom koraku dodaš neki pravokutnik. no, to i nije nikakav nedostatak GIMP-a naspram PS-a.

[pingu]

I taj tvoj prijatelj će kupit i Photoshop i Illustrator ? (kupiti mislim orginal programe, ne kod lokalnog pirata).

Istina da ima puno više knjiga za Photoshop, Illustrator ... Pročitao sam ih većinu, a mogao sam i jednu jer tako velika količina opisuje jedno te isto na malo drugačiji način.

Argument tipa "...prva stvar koja bi ga odbila je sučelje..." za mene nije nikakav argument niti opravdanje.
Istina da se prvi susret sa GIMP-om može učiniti kao da je GIMP kompliciran itd, no to je daleko od istinitog.
Negdje je netko jednom napisao/rekao kako je GIMP "strašan" i odmah se svi toga drže kao reference. Tako je i sa onim što GIMP nije u jednom već u više prozora ...
Kad se prvi puta susretneš sa Photoshopom jednako djeluje zastrašujuće kompliciran, samo to si niko ne želi priznati. Uostalom, tako je sa svime sa čime se sretneš prvi puta.

Imaš na HOW u GIMP rubrici pojašnjenje TOOLBOX-a (još malo pa ću ga dovršiti), pa ako usporediš Toolbox od PS-a i od GIMP-a vidjet ćeš da nema puno razlike. Najveća je u nazivima.

Misliš ti možda da je obične korisnike briga za licence, pogotovo one koji se bave amaterski sa crtanjem ili obradom fotografija?
Neki idu na tečaj za Web dizajnera.
Očekuješ možda da će kupiti Adobe Creative Suite 5.5 Web Premium?
Skinut će si krekiranu verziju jer mu trial neće biti dovoljan a poslije tko zna hoće li kupiti licence ili će raditi na crno.

Hugo je naveo primjer profesora koji ne vodi računa o tome a kako onda očekivati od nekoga tko nije upučen u tu problematiku da se zamara oko legalnosti softvera?

Argument tipa "...prva stvar koja bi ga odbila je sučelje..." za mene nije nikakav argument niti opravdanje.

Nema to veze s objektivnošću i argumentima nego s osobnim ukusima i ako netko ne želi ili ne vidi potrebe se upoznavati s novim programom, to je njegova stvar.

Ajde reci kao stručnjak koje su prednosti GIMP-a nad Photoshopom i što bi kao najbolje karakteristike GIMP-a naveo nekome tko se dvoumi između GIMP-a i Photoshop-a?

Nemoj samo spominjati cijenu i otvorenost jer to je najmanja stavka, ponajviše otvorenost i sloboda koju razmatra neki prosječan korisnik jer si lako skine krekiran Photoshop i ne zamara se time koliko je što otvoreno i slobodno.

Osobno sam se opekao sa nekim shareware programima koji su izbacili nove verzije i sada me primoravaju da upgrade na novu verziju platim jer je to kao toliko značajan release da ga moram platiti, doduše imam popust ali svejedno, neka idu k vragu.

Ili kako Autodesk reketari svoje korisnike...

Stoga ponekad niti ne zamjeram običnim korisnicima kada koriste krekirani softver, jer su si neki dali previše maha u svojoj bahatosti ili im programi i dalje imaju neke bug-ove koji nisu greška vanjskih čimbenika nego vlastitih pogreški.
Zato sam počeo više cijeniti važnosti otvorenog i slobodnog koda.

Imaš na HOW u GIMP rubrici pojašnjenje TOOLBOX-a (još malo pa ću ga dovršiti), pa ako usporediš Toolbox od PS-a i od GIMP-a vidjet ćeš da nema puno razlike. Najveća je u nazivima.

To su stvari oko kojih se ne treba izmišljati topla voda jer su se s vremenom iskristalizirale.
Kao što se ni kod Office programa ne treba više izmišljati topla voda i razlike su većinom u nazivima i rasporedu pojedinih naredbi.

[CaM]

Misliš ti možda da je obične korisnike briga za licence, pogotovo one koji se bave amaterski sa crtanjem ili obradom fotografija?
Neki idu na tečaj za Web dizajnera.
Očekuješ možda da će kupiti Adobe Creative Suite 5.5 Web Premium?
Skinut će si krekiranu verziju jer mu trial neće biti dovoljan a poslije tko zna hoće li kupiti licence ili će raditi na crno.

Da, ako će time zarađivati svakako se očekuje da i kupi licencirani program.
Također i kao običan korisnik, ako nema novaca za licencirani ima slobodan (besplatan) program.

Argument tipa "...prva stvar koja bi ga odbila je sučelje..." za mene nije nikakav argument niti opravdanje.

Nema to veze s objektivnošću i argumentima nego s osobnim ukusima i ako netko ne želi ili ne vidi potrebe se upoznavati s novim programom, to je njegova stvar.

Onda nemoj tako pisati... jer onako napisano je bilo kao opravdanje/argument.
I opet, ako ne želi upoznavati novo, nije ni u redu da koristi ilegalno.

Ajde reci kao stručnjak koje su prednosti GIMP-a nad Photoshopom i što bi kao najbolje karakteristike GIMP-a naveo nekome tko se dvoumi između GIMP-a i Photoshop-a?

Nemoj samo spominjati cijenu i otvorenost jer to je najmanja stavka, ponajviše otvorenost i sloboda koju razmatra neki prosječan korisnik jer si lako skine krekiran Photoshop i ne zamara se time koliko je što otvoreno i slobodno.

Možda tebi ne izgleda velika stavka, no cijena je dosta velika stavka.
GIMP može sve kao i Photoshop. Nema se tu što puno filozofirati.

Osobno sam se opekao sa nekim shareware programima koji su izbacili nove verzije i sada me primoravaju da upgrade na novu verziju platim jer je to kao toliko značajan release da ga moram platiti, doduše imam popust ali svejedno, neka idu k vragu.

Ili kako Autodesk reketari svoje korisnike...

Stoga ponekad niti ne zamjeram običnim korisnicima kada koriste krekirani softver, jer su si neki dali previše maha u svojoj bahatosti ili im programi i dalje imaju neke bug-ove koji nisu greška vanjskih čimbenika nego vlastitih pogreški.
Zato sam počeo više cijeniti važnosti otvorenog i slobodnog koda.

Ovaj dio neću komentirat.

[tartaglia]

Hugo je naveo primjer profesora koji ne vodi računa o tome a kako onda očekivati od nekoga tko nije upučen u tu problematiku da se zamara oko legalnosti softvera?

Mislim da bi 6 do 8 godina zatvora bilo dovoljno da se svatko malo zamisli prije nego krene krast.

[Abzeenth]

E, ali onda bi morali produžiti kazne za ubojstva, jer bi ubojice izlazili iz zatvora prije nego netko tko je skinuo krekani fotošop

[shrike]

Sučelje je izrazito bitno. Imao sam prilike raditi sa programima koji imaju super funkcionalnosti i odličnu zamisao što i kako bi trebali raditi, ali je sučelje bilo zadnje smeće. Evo, trivijalni primjer, meni je sučelje winampa 2.9x najbolje sučelje za audio program. Zato i koristim qmmp/xmms/audacious, a ne amarok i slične stvari. Veća glupost u IZVEDBI sučelja je weka. Inače je koncept sučelja super, ali je izvedba loša jer je strašno sporo i monstruozno puno resursa zauzima samo GUI, što ostavlja malo % za funkcionalnost samog programa. Što se licenci tiče, to je sporedna stvar. Glavno pitanje je da li program zadovoljava potrebe? Ako ne, badava mi pod kojom licencom došao i da li mi netko nudi pare da ga koristim, a ne da ga još moram platiti ili da uživam u slobodnom softveru besplatno.

EDIT:
Kada bi se nekako forsiralo ljude da plate 7000 kn ili koliko već sada košta photoshop, jako brzo, jako puno ljudi bi prešlo na GIMP