Promjena distribucije - Savjete molim

[Archer]

Postoji i gimp i libreoffice za Chakru, a što se tiče libova (to je najgluplja stvar u linux svetu koju forsira Ubuntu, a evo da objasnim i zašto, na Chakri postoji gimp u jednom paketu on sadrži sve u jednom libove, develop, help i sve što treba, dok kod ubuntu barem u ranijim verzijama dolazilo je do konflikata baš zbog libova i programi nisu radili, zato uvek izbegavam distribucije koje osnovne pakete dele na 2-3 dela (lib, dev, help...) Na arch-olikim distribucijama dobiješ ono što vidiš i dobiješ sve...

hoćeš reć da na archu nema lib fajlova? i objasni zašto onda meni pola tih chakra paketa nije radilo, kad su tako super

Postoje neki elementarni lib fajlovi koji služe baš kao lib (nemaju GUI) libxml, libxv, taglib... ako razumeš šta oću da kažem. nema libova za svaki program (svi libovi su integrisani u programu)

[drone]

Postoje neki elementarni lib fajlovi koji služe baš kao lib (nemaju GUI) libxml, libxv, taglib... ako razumeš šta oću da kažem. nema libova za svaki program (svi libovi su integrisani u programu)

To bi značilo da je program statički kompajliran, što mislim da nije slučaj, iako je možda i moguće (nisam provjeravao).
Ono što mislim da želiš reći je da su paketi napravljeni s integriranim potrebnim libsima, nešto kao Xampp ili s druge strane kao Firefox, Open Office, DropBox i sl. kad se skinu direkt s njihovih stranica. Ali, meni se takav pristup ne sviđa. Kao nekakva mješavina linux i windows načina instalacije programa. Ne sviđaju mi se ni frugal instalacije (Puppy), ali to je opet drugo...
Uglavnom, hm... da...
Ovdje je spomenuto nekoliko različitih stvari...

[Soul_Sample]

A s druge strane opet je lijepo podrzavati i koristiti domacu distru A viska programe lako maknes...

nah, nisam neki domoljub, a ipak mi je lakše dodat što fali nego micat višak

Nema veze to sa domoljubljem nego podrzavas jednog od nas ovjde koji tu distru i radi...

nemam ja ništa protiv podržavanja naše ekipe, recimo 4ndyevu skriptu za Hrvatski jezični portal reklamirah ljudima koji koriste linux i koriste hjp, ako netko pokaže interes za Fedoru, a nije baš vičan linuxu preporučit ću mu Fusion, al ja sam baš htio vanilla Fedoru pa si nju i instalirah.

[Archer]

Postoje neki elementarni lib fajlovi koji služe baš kao lib (nemaju GUI) libxml, libxv, taglib... ako razumeš šta oću da kažem. nema libova za svaki program (svi libovi su integrisani u programu)

To bi značilo da je program statički kompajliran, što mislim da nije slučaj, iako je možda i moguće (nisam provjeravao).
Ono što mislim da želiš reći je da su paketi napravljeni s integriranim potrebnim libsima, nešto kao Xampp ili s druge strane kao Firefox, Open Office, DropBox i sl. kad se skinu direkt s njihovih stranica. Ali, meni se takav pristup ne sviđa. Kao nekakva mješavina linux i windows načina instalacije programa. Ne sviđaju mi se ni frugal instalacije (Puppy), ali to je opet drugo...
Uglavnom, hm... da...
Ovdje je spomenuto nekoliko različitih stvari...

Ne znam šta ti se može ne sviđati ? Arch način vanila (onako kako treba da jeste KISS), Ubuntu (izmišljanje tople vode)

[drone]

Ali meni se Arch sviđa i koristim ga stalno preko godinu dana i sad upravo. Govorim o Chakrinim paketima koji nisu KDE. Zapravo, nadovezujem se na raspravu.

Jedna od razlika od primjerice Ubuntua kad je paketiranje u pitanju je što kad instaliraš npr. Qt, dobiješ kompletan Qt osim dokumentacije koja je u posebnom paketu. Ubuntu je rascjepkao neke pakete (libse) na dev, doc i runtime jer valjda smatraju da običnom smrtniku ne trebaju headeri i dokumentacija za "Hello World"
EDIT: sad govorim o Archu, ne o Chakri.

[iweb]

post-uvod
Evo vi se svađate oko razdijeljivanja paketa, a ja ću ovaj post baš tako razdijeliti.

post-dioprvi
[quote=stefan]Ako imas los hardware - openSUSE nikako! [/quote]
Z A Š T O?! Koristio sam ga(doduše stariju verziju) na računalu(BTW, na jačem laptopu je bio super) kao LiveCD.

post-diodrugi
[quote=Suko]1. Paket mora imati baš svaki korisnik tog kompa. (Npr. 300 Mb-a Open Officea imaju recimo tri korisnika.)
Diskovi su jeftini i nije problem zatrpati ga s tri iste stvari, ali je po meni to glupo. (Moje mišljenje)[/quote]
Kvaaj?! Da, da, namjerno...
Chakra otpada. JA SEBI S 30GB HDDom NE MOGU PRIUŠTITI DA IMAM 900MB(3 usera, OpenOffice.org) I DA MI JOŠ(Odgovor na tvrdnje Soul_Samplea)TO NE RADI KAKO SPADA! Žao mi je, Chakra, otpadaš. I nemojte me pliz banirat zbog nepoštivanje Netiquette.

post-diotreci
[quote=drone]Ako je komp jadan (Sempron nije toliko problem) s malo RAM-a (koliko?) onda bi Chakru trebalo izbjegavati iako se i KDE može srediti da pristojno radi na starijim strojevima. Međutim Chakra iako djeluje ušminkano (instaler i sl.) baš i nije, po mom mišljenju, najsretniji izbor. Treba joj dati još vremena za razvoj, pa ćemo vidjeti... [/quote]
Ako imaš ADSL i nekakvu pržilicu, jeftinije ne može.
Pržilicu nemam...

Ovako, dajem konfiguraciju:
(iako vjerujem da je RAM 512 MB - ako treba mogu i detaljnije)

konfig.png

(4.28 KiB) Preuzeto 449 puta.

post-diocetvrti
Kako mi treba Skype, ne vidim to na HOW ili Logitechovim stranicama, postoje li driveri za Logitech QuickCam Express, jer ovako želim preći samo na Linux, ne više dualboot.

post-diopeti
Trenutačna trilema: openSUSE, Fedora, PCLOS

[tomog999]

Fedora +1

Radi dobro, prešao na Fedoru kad sam se zasitio Ubuntua.

[Lutherus]

openSuse ili PCLos čak prije suse

[retsam]

Da se uključim u raspravu

KDE će ti na 448 MB raditi s povremenim kašljuckanjem (vjerojatno usporeno paljenje aplikacija, povremeno rušenje i sl.), ili si možeš složiti neku lightweight inačicu. Neznam zašto si zapeo na te tri distribucije, ja mislim da ti je trenutačno najbolje rješenje xfce ili openbox, a od distribucija sljedeće: Crunchbang xfce ili openbox, archbang, zenwalk, salix,... Niti jedna distribucija nije težka za instaciju crunchbang ti ima debianov installer, archbang pojednostavljeni archov(s tim da imaš korake i sve možeš i bez uputstava i poslje nema potrebe za doinstaliravanjem, dobiješ čist dobar sustav) Zenwalk također ima tekstualnu, ali prilično jednostavnu i brzu instalaciju(~10 min)

[Lutherus]

ali kud baš zenwalk?onda puno rađe čisti Slackware pa kod odabira paketa ostaviš osnovne pakete i xfce. fluxbox,blackbox i kde izbaciš + sa time se instalacija smanji na 12 minuta