Crna strana Linuxa

[iv@n]

http://www.linuxzasve.com/clanak/crna_strana_linuxa/43

Evo, napisao sam kraći osvrt na neke loše strane Linuxa (po meni) a da sam pri tom pokušao biti objektivan što je više moguće.

[shrike]

Nisi naveo sve. Ima još nekih ozbiljnih stvari. Prvo, nemože se napraviti fsck nad mountanim FS-om, što je problem kada nešto krene po zlu sa /, a možda si nemožeš priuštiti luksuz restarta. Nadalje, driveri su problem i sa još jednog apskta, a taj je da nis ustandardni. Svako malo se moraju priagođavati minornim izdanjima kernela jer se specifikacije konstantno mijenjaju. To je živo sranje. Bez uvrede. Imao sam winmodem koji je zahtjevao 5 verzija između 2.6.0 i 2.6.18 verzija kernela. Trebaju unificirani moduli, kao u BSD-u.
Nadalje, ne postoji "standardna linux distribucija", što bi ti značilo da sve linux distre sadrže neke osnovne elemente i imaju istu nomenklaturu fajlova, tak oda se programi mogu pisati relativno prema toj unificiranoj bazi (LSB je bijedni kvazi pokušaj, baziran na RPM koji baš i ne radi).
Opet, debian bazirane distre nemogu koristiti međusobno repoe, niti red hat distre međusobno nemogu koristiti svoje repoe. To je vezano za prethodni problem.

Ima još toga, moglo bi se.

[zlatkoA]

Sve skupa odlično sročeno o crnim stanama linuxa (pa zar linux nije crne boje?)zezam a tako je to šta da se radi kad je previše baba kilavo dite bar tako kažu no šalu na stranu linux se u
zadnje dvje godine puno puno poboljšao ali po meni je glavni problem u optimizaciji i
uvjek sam se pitao kako winxp na istom stroju radi brže od bilo koje linux distre.
Prije svega grafičko okruženje KDE i GNOME su po meni prezahtjevni ili napisani previše
površno u stilu nabaci ovo i nabaci ono i to je to - dok kod winsa postoji jedno ali koje
radi savršeno itd... itd možda neko izbaci nako bolje rješenje u budućnosti

[speedy]

Sve skupa odlično sročeno o crnim stanama linuxa (pa zar linux nije crne boje?)zezam a tako je to šta da se radi kad je previše baba kilavo dite bar tako kažu no šalu na stranu linux se u
zadnje dvje godine puno puno poboljšao ali po meni je glavni problem u optimizaciji i
uvjek sam se pitao kako winxp na istom stroju radi brže od bilo koje linux distre.
Prije svega grafičko okruženje KDE i GNOME su po meni prezahtjevni ili napisani previše
površno u stilu nabaci ovo i nabaci ono i to je to - dok kod winsa postoji jedno ali koje
radi savršeno itd... itd možda neko izbaci nako bolje rješenje u budućnosti

a jesi i nasao usporedivat Linux distre iz 2008. sa windowsima iz,,,, kad je XP izasao 2000.??

usporedbe se sada rade s VIstom to je zadnji "uber OS" od Microsofta i totalno je zahtjevnija od bilo koje linux distre,, koliko god da su GNOME I KDE zahtjevni nisu ni blizu vistinom AREU,,,,, jedina je razlika sto ce u win to ostati tako i bude najvjerojatnije islo samo na gore dok ce se u linuxu te stvari laganini "ispeglat"

ubuntu ce sad vec u verziji 8.10 poboljsati neke sada "spore" stvari kao npr. "Brži login,Skraćeno je vrijeme od gdm logina do dobivanja spremnog desktop sučelja."

sto se mene tice linuxov najveci problem je to sto nema jedan standard za programe npr. .deb ili .rpm za sve distre i da to radi,,,,,,,, ova sadasnja situacija i malo otezava velimim proizvodacima softa kao sto je Adobe da izbace i linux verzije svojih programa,,,,, Autodesk Maya npr ima LINUX port ali je to .rpm paket,,,, pa je malo "problem" kad treba instalirati na Debian based distru,,,,,,, no vjerujem da ce se i te stvari s vremenom rjesiti....... samo je pitanje koliko ce im vremena biti potrebno da se to sredi kako treba

[zlatkoA]

E brzi,brzi baš si brz no ajd ovo zadnje si najbolje rekao KAD i KOLIKO vremena.
Budi ti bez brige za Windowse, uberOS
šta je to ,ma daj oladi ko to toliko koristi vistu
samo oni koji očigledno nemaju pojma
Vidićeš da će novi Win7 bit vrlo dobar.

[NELE86]

citao sam o win7 u bugu kazu da programi igre isl iz predhodnih verzija windosa nece radit na sedmici pa bi ih to malo moglo kocit godinu dvije a za to vrijeme ce linux i mac uzet jos malo windowsowog kolaca kojeg sve vise i vise grickaju:zlo.Na pirat bayu vec su se pojavili transform packovi za xp pa ako tko zeli moze svojem prastarom xp-u dat izgled buduce nade microsofta

[Grof]

citao sam o win7 u bugu kazu da programi igre isl iz predhodnih verzija windosa nece radit na sedmici pa bi ih to malo moglo kocit godinu dvije a za to vrijeme ce linux i mac uzet jos malo windowsowog kolaca kojeg sve vise i vise grickaju:zlo.Na pirat bayu vec su se pojavili transform packovi za xp pa ako tko zeli moze svojem prastarom xp-u dat izgled buduce nade microsofta

Ja sam za to da se Windows VIsti da izgled WIndowsa 3.1 (ili 3.0) tako da korisnici odmah znaju sa čime imaju posla

[NELE86]

zbilja to sto kazes tokom svih ovih godina sve je u windosima isto samo su nabacivali sve ljepsu sminku

[Grof]

zbilja to sto kazes tokom svih ovih godina sve je u windosima isto samo su nabacivali sve ljepsu sminku

Zapravo gledajući u povijest nekada su windowsi bili odvojeni od DOS-a (kernela), a kasnije je MS to spojio. Odnosno na Windows NT-u...

[shrike]

Windows je originalno bio GUI za DOS, nešto ko KDE/GNOME za linux. Baš sam sad razmišljao, ovaj linux se stvarno vrti sporije nego windows. Čak i verzije iz tog vremena (2001). razlog je pre malo optimizaije i korištenje laganih ali grozomorno sporih jezika ili korištenje brzih jezika sa očajnim algoritmima i prekrcavanje mogučnostima koje nitko ne koristi. Ja nisam za pisanje mega efikasnih algoritama ako to znači veliku kompleksnost koda, no sve se to moglo puno brže riješiti. Činjenica ostaje, gnome i kde su spori, koa i večina aplikacija pisane za to dvoje.