Ubuntu krade novac od GNOME projekta!

[Suko]

I što sad?
Jel Canonical i dalje bad boy?

[glaskoncILLa]

ne.

[valent]

Treba vidjeti sto ce biti sa tom vjesti do kraja tjedna... mozda je netko samo bacio bombu da vidi reakcije kao nasa vlada kada jedan dan prodaju hrvatske vode a poslje dva dana kazu da to nisu nikada ni namjeravali.
Nadam se da je to tako

I ja se nadam da je tako, jer za GNOME to nije toliki problem da bi ih ugrozio, imaju oni druge bolje sponzore, ali može biti jako opasan presedan za druge male projekte.

Kada sam vidio prve članke o Ubuntu App Storeu s oduševljenjem sam pozdravio tu vijest je za Linux i Open Source treba app store. Nije me oduševila toliko ideja o prodaji komercijalnog softvera, iako nema ništa protiv toga, već mogućnost da se "kupuju" tj sponzoriraju open source projekti na jednostavan naćin.

Slušanjem hrpe podcastova i čitanjem o organizaciji hrpe open source projekata shvatio sam da se problematika često svodi na problem novca. Ljudi imaju volje i znanja da razvijaju neki dobar projekt no često nemaju vremena da ga rade puno radno vrijeme pa projekti staniraju, nekada se i raspadnu. Često nije potrebno puno novca, tek toliko da pokrije plaće 2-3 osobe.

Tu sam vidio veliku priliku koju bi Ubuntu app store mogao odigrati i pomoći open source projektima. Naravno bilo bi super kada bi taj app store bio dostupan na svim distrama, pocevsi od Fedore pa na dalje. Ne bih imao nista protiv da distra koja vrti app store zadrzi 10-30 posto donacija a ostatak da ide projektima koji se doniraju.

No ako ovo prodje to je onda vrlo opasan presedan za sve open source projekte.

[Suko]

Ipak smo im uspjeli objasniti da su na krivom putu.
Sad opet možemo preći s Windowsa na Linux.
"Canonical -2 sjedni!"

[valent]

koliko sam ja vidio oni su imali želju uzeti sebi 75%, no ovi su jednoglasno odbili "ponudu" i amazon store ce po defaultu biti onemogucen (iako se moze lagano omoguciti kak pise na blogu)


kad sam procitao naslov teme mislio sam da su ovi izvršili kakvu oružanu pljačku a ne da su dali samo prijedlog koji nije prošao ...

Tako je, ponudili su da uzmu "samo" 75%, ili ako ne prihvate svih 100% tako sto ce promijeniti source kod njihovog programa tako da bi se novac slijevao direktno u njihovu blagajnu. Možeš to ušminkati kak hoćeš, no za mene je to digitalni oblik krađe. I sam budale u današnje vrijme idu u oružane pljačke kada s malo znanja možeš sve fino od kuće napraviti.

[valent]

Sad si me sokirao!
Nisam nikada niti posumnjao da ono sto Canonical radi nije otvoren softver. Zar Ubuntu nije u cijelosti otvoren? Naravno, osim vlasnickih drivera i firmwarea.

Pogledaj na wikipediji i googlu sto je Cannonical napravio, a ne sto je uzeo od drugih. Ono sto su uzeli od drugih naravno nisu mogli zatvoriti, ali vecina njihovog koda je zatvorena. Canonical je vrlo slican appleu po poslovnom modelu. Uzimaju sve sto mogu a daju jako malo u obliku otvorenog softvera.

Da me ne sthvatite krivo, nemam nista protiv Ubuntua i osobno ga koristim kao i druge distre.

[Suko]

Sad si me sokirao!
Nisam nikada niti posumnjao da ono sto Canonical radi nije otvoren softver. Zar Ubuntu nije u cijelosti otvoren? Naravno, osim vlasnickih drivera i firmwarea.

Pogledaj na wikipediji i googlu sto je Cannonical napravio, a ne sto je uzeo od drugih. Ono sto su uzeli od drugih naravno nisu mogli zatvoriti, ali vecina njihovog koda je zatvorena. Canonical je vrlo slican appleu po poslovnom modelu. Uzimaju sve sto mogu a daju jako malo u obliku otvorenog softvera.

Budem.
Za mene je ovo novost.

[ivo000]

Ovi što pišu i pljuju po Ubuntu su ljubomorni na Ubuntu i njegove projekte, jer da nije Ubuntu-a, nebi bilo drivera od AMD-a, ni dosta programa bez kojih možemo!!!

[Lutherus]

Ovi što pišu i pljuju po Ubuntu su ljubomorni na Ubuntu i njegove projekte, jer da nije Ubuntu-a, nebi bilo drivera od AMD-a, ni dosta programa bez kojih možemo!!!

ali canonical ne razvija amd/ati drivere.

Initially, ATI did not produce Radeon drivers for Linux, instead giving hardware specifications and documentation to Direct Rendering Infrastructure (DRI) developers under various non-disclosure agreements.

In mid 2004, however, ATI started to support Linux (XFree86, X.Org), hiring a new Linux driver team to produce fglrx. Their new proprietary Linux drivers, instead of being a port of the Windows Catalyst drivers

[ivo000]

Ovi što pišu i pljuju po Ubuntu su ljubomorni na Ubuntu i njegove projekte, jer da nije Ubuntu-a, nebi bilo drivera od AMD-a, ni dosta programa bez kojih možemo!!!

ali canonical ne razvija amd/ati drivere.

Initially, ATI did not produce Radeon drivers for Linux, instead giving hardware specifications and documentation to Direct Rendering Infrastructure (DRI) developers under various non-disclosure agreements.

In mid 2004, however, ATI started to support Linux (XFree86, X.Org), hiring a new Linux driver team to produce fglrx. Their new proprietary Linux drivers, instead of being a port of the Windows Catalyst drivers

Ne razvija drivere ali daje podršku, za razliku od nekih!