Rasprave o politici

[zole052]

Mislim da je krajnje vrijeme da se ova tema zaključa.

samo oftopicare bezveze i prave se jedan pametniji od drugih...

[drade]

To i nije baš paradoksalno. Prije ironično, nego paradoksalno.

"Ja nisam frivolan, ja izjavljujem samo povrsne izjave."

Ukoliko ne zelis razumjeti kontekst, radije nemoj gubiti vrijeme na citanje. Uostalom, zasto se svaka rasprava u nedostatku argumenata uvijek svede na skrutiniziranje necega ?

Odlucio sam kapitulirati, dug je dan iza mene, laku noc.

[Abzeenth]

Kontekst? Situacija? Ironija je i dalje primjenjiva:

Situational irony

This is a relatively modern use of the term, and describes a discrepancy between the expected result and actual results when enlivened by perverse appropriateness.

For example:
-when John Hinckley attempted to assassinate Ronald Reagan, all of his shots initially missed the President; however, a bullet ricocheted off the bullet-proof Presidential limousine and struck Reagan in the chest. Thus, a vehicle made to protect the President from gunfire was partially responsible for his being shot.

Primijeti da je tvoj komentar o paradoksalnosti jjj-ovog posta također bio zapažanje, "skrutiniziranje" nečega; ti si uočio da je to paradoksalno a ja uočavam da je tvoje uočavanje ne baš sasvim točno, tj. da pridjev upotrijebljen za karakterizaciju tog posta nije adekvatan sadržaju posta. Drugim riječima, pretpostavljam da je ono na što si mislio bila ironija, ali si iz već nekog razloga napisao paradoks, vjerojatno zato što, kao i mnogi, brkaš to dvoje.

[kova-ng]

[drade]

Bravo, barataš osnovnom lingivstičkom terminologijom. Želiš li keksiće uz medalju? Pretpostavljam da bi me to prosipanje pameti trebalo zastrašiti - nemam posla s nekakvim tamo ignorantom? Puhleeze. Shvaćaš li da "pobijaš" moj argument jednakim takvim istovremeno mi prigovarajući (omalovažavajući, zapravo...valjda propustih trenutak u kojem je poznavanje značenja riječi koje koristiš postalo Loša Stvar TM)? Primijeti da je ovo situacija u kojoj bi ti primjetio da je to paradoksalno. Nope. Nije.

Dakle, izvadak iz rječnika se specifično odnosi na nauku. No pretvarajmo se da nisi promašio nešto tako očito (jer kao, znaš čitati, ipak si izvadio to iz rječnika). Dakle - ništa u definiciji koju citiraš nije primjenjivo na moj post. Ponovno - nema nikakve veze s onime što mi (pogrešno*) spočitavaš. Ako bude potrebno, možemo proći cijelu listu i pokušati dohvatiti koji od tih atributa važi za nj, no prije no što mi odlučiš tratiti vrijeme još jednim djetinjastim podjebom, zamolio bih te da to najprvo učiniš sam. Znaš. Kako bismo imali uopće o čemu razgovarati.

To je zasigurno zato jer lingvistika nije nauka kao takva (dopusti da citiram Homera Simpsona: "DOH !!!").

Ja i ne tvrdim da svojim iskazima ne radim upravo ono sto i ti radis, tj. proturjecim samome sebi spocitavanjem tvojega nastupa. Zao mi je sto se osjecas napadnutim na ovaj ili onaj nacin, no to je uistinu tvoj problem a ne moj (drugim rijecima, nemoj to bas tako jako "primati k srcu"). Nadalje, ti si agresor u ovome threadu, a sto navod gore i potvrdjuje.

Ja sam se prije zakacio na onaj dio tvoga iskaza:

neka me izvine ti doktori ljudske prirode (note bene: ne postoji takva stvar kao "duboka" ili "fiksna" ljudska priroda, ali postoji ideološka zatucanost, kao i neobrazovanost, kao i frivolno ispucavanje pučkopsiholoških frazema na javnim forumima)) jer zagovaraju ili socijalni darvinizam (==fašizam) ili fašizam (=fašizam)

Ovdje je ocigledno da preciziras na postove svojih vrsnjaka ovoga foruma, tocnije ovog threada. Dodatno, ne unosim se ja u tebe, vec u tvoj nadmeni stav prema izrecenome. Stovise, niti u jednom dijelu svojih izjava na ovom forumu nisam nikoga napadao/podjebavao, vec samo zustro raspravljao (bilo to u tvojim ocima frivolno ili ne). Uostalom, zasto ljudi malo ne bi odahnuli od tehnicke prirode ovog foruma raspravljajuci o drugim elementima zivota ?

*Pogrešno jer nigdje u onom postu to ne radim. Jedino iskazano mišljenje jest ono o nepostojanju "duboke" ili "čvrste", "fiksne" ljudske prirode. Mislim da je to jasno svakome tko ima ikakve veze s tim područjem - ukoliko nisu (dobrovoljno ili ne) ideološki zatucani do te mjere da ne vide kako ljudi koje se ne slažu s njihovom ideologijom nisu zlikovci koji koče napredak ljudskog roda ili možda naivci koji ne vide kako je isti zapravo užasan i zao.

Nije me briga za ideologije, briga me za odnos prema vrsnjaku (drugome individualcu, ili kako vec zelis) bez obzira koja ideologija to pruzala.

EDIT:
@Abzeenth
Nacelno, ironija se bavi kontrastima a paradoks logickim konfliktima. Dok se mogu sloziti s tobom da bi to moglo biti svrstano pod situacionalnu ironiju, isto tako moze biti svrstano pod moralni paradoks.

jjj'ev iskaz se moze i ovako srociti:

"Svi individualci koji postaju na ovom forumu daju frivolne iskaze, ali ja ne."

[Gigolo]

A ova tema je tako lipo počela!!

[Abzeenth]

Baš kao što je i komunizam bio lijepa ideja

[drade]

Baš kao što je i komunizam bio lijepa ideja

Dodao sam u EDIT sekciju refleksiju na tvoj post, da ne zapocinjem novi post.

[Abzeenth]

jjj'ev iskaz se moze i ovako srociti:

"Svi individualci koji postaju na ovom forumu daju frivolne iskaze, ali ja ne."

OK, sorry, ali WTF
Iz čega si to uspio izvesti? To je doslovno i upravo ono što bi neki nazvali "stavljanje riječi u usta".
Ili sam toliko glupa da ne shvaćam...u tom slučaju neka mi netko, molim vas, objasni kako se došlo do takvog zaključka. Možete mi i nacrtati (zole )
Hvala

[Suko]

Ajte života malo!!!
Teško mi vas je pratit!!!
I ako može malo i slika.
Puno je teksta brate! Ko će to sve popročitati!?
Razbijte malo kojom slikom...