KDE: PCLinuxOS vs openSUSE, Kubuntu

[stefan]

evo Grof je edavno pohvalio PCLinuxOS pa sam ga odlučio probati.
a pošto inače koristim openSUSE, probati ću dati nekakvu usporedbu..
inače, grof je rekao da će napisati ovu usporedbu, ali.. ko će njega dočekati..

Instalacija:
Relativno spora u odnosu na openSUSE iako se po defaultu instalira manje softvera.
npr. ne instalira se openOffice. Opcije prilikom instalacije su spartanske, i osim klasičnog biranja tipkovnice, jezika, datuma nudi pomalo neintuitivan alat za particioniranje. nism primjetio opciju biranja softvera kojeg želiš instalirati.

Prvi dojmovi:
KDE je specifično naštiman. Nije nalik suseovom, niti vanilla KDEu kao kubuntu. nešto treće.. definitivno daje nekakvu osobnost.. malo baca na XP
u oči upada klasični izgled Application Launcher Menu, već sam zaboravio kako ti izgleda. Alat za naštimavanje KDE-a (Configure Desktop) je također drukčiji. Malo se je teže snaći u početku, ali sve je tu. Postoji i alat za osnovne postavke sustava (PCLinuxOS Control Center), vrlo je pregledan i za početnika ima većinu stvari (useri, printeri, web i ftp server, hardware, networking, alat za particioniranje, adminstracija..). Podosta toga. Nema onoliko mogućnosti kao yast, ali definitivno lijepše izgleda. za softver management koristi synaptic. baš i ne volim synaptic, yast mi je puno draži. ali svakako je bolji od kubuntovog KPackageKit-a. ili kako se već zove.
Sučelje je brzo i responsivno što je glavna mana kubuntua. Mislim da je negdje u rangu sa suseom.

Software:
iako ima dosta kde aplikacija iznenadilo me što ne dolazi sa kmailom, kontactom i akonadijem. email client je thunderbird a web browser naravno firefox. većinu softvera treba skinuti sa repositorija jer je osnovna ponuda dosta škrta (ipak je riječ samo o CD-u).

OK, nemam što više pisati. Moram još malo isprobati pa ću prenijeti iskustva..
ono što već sada mogu zaključiti je da je neusporedivo bolji od kubuntua.
grofe, slobodno se pridruži i napiši neko svoje iskustvo..

[zole052]

Bas si ga dobro pristrano napisao

u oči upada klasični izgled Application Launcher Menu, već sam zaboravio kako ti izgleda.

A sto se toga tice vecina popularnijih kde-centricnih distri koristi klasicni applications launcher menu! Pclinuxos, Mandriva, Mepis

[Suko]

Ajde, baš me zanima tvoje mišljenje.
Ja sam maknuo klasični launcher i koristim Lancelot.
Ostalo imam manje-više default.
Da, i maknuo sam onaj idiotski obrub prozora kojeg koristi KDE i stavio jedan normalni s KDE look-a.
PXLOS Control center baš ne volim. Nekako sam naučio na Ubuntuov razbacani meni gdje tražiš ono što trebaš podesiti. Ali, polako se privikavam. Tebi vjerojatno više paše nakon yasta.
Synaptic možda nije najelegantniji, ali dobro obavlja posao i volim malo i onog starinskog štiha koji donosi.
Vjerojatno ti se ne sviđa ni njegov Network manager, ali moraš priznati da dobro obavlja svoj posao.
Ne mogu usporediti sa SUSEom. To će morati Grof.
Moram priznati da naletim tu i tamo na poneki bug, ali ništa strašno.
Ako ga budeš koristio duže, početi ćeš cijeniti što je rolling release, a isto tako ćeš cijeniti da novosti brzo dođu u updateu. Često među prvima dobijemo neke nove stvari.
Budi spreman na velike updateove. 200 do 300 Mb-ova jednom tjedno.
Eto, za prvu ruku moje iskustvo. Nažalost, bez usporedbe sa Susetom.
I da, instaler je spartanski kada ga usporediš sa Suseovim. Al, nije težak, ne zbunjuje i obavi dobro svoj posao.

[stefan]

da i ja sam isti čas stavio lancelot
zasad sam mišljenja da je daleko bolji za početnike od susea.

sviđa mi se što dolazi sa instaliranim VLC playerom. vrlo dobar potez.
nepomuk je isključen - što je također dobro (početnik ni ne zna što je nepomuka, a npr suse ga uključi).
vrlo sam zadovoljan, ali tek ga koristim pola dana.. nadam se da me neće razočarati nakon ovako ugodnog početka

i još jedan zaključak imam: kubuntu je distribucija ala pseći ispljuvak. Pa svugdje kde bolje radi! možda i na windowsima

[retsam]

Hmmm usporedba je onako pomalo pristrana

Pa, krenimo redom što se tiče instalacije drakinstall je puno jednostavnij nego suseov installer po mom iskustvu i brži nije overbloatan i pun nepotrebne grafike. Imaj razumjevanja da je Pclos napravila mala skupina ljudi i on nema podršku velike korporacije poput novela. Izbor aplikacija u installeru bi bila pomalo nepotrebna opcija jer nebi sve stalo na cd, pa bi bilo i pomalo neekonomično. Nisi spomenu Live mode u kojem Pclos mete konkurenciju. Suse sam koristio godinu dana i imao sam mnogo poteškoća u vezi s hardverom koji nije radio out of box. Na pclosu sve radi. Yast je jako dobar alat, ali meni drakconf zadovoljava sve potrebe + dobiješ installer za openoffice +. Repository speed test i localization manager. Synaptic odlično radi s . Rpm-ovima jedino što mu fali je Automatic update manager i neki application centre kao recimo canonicialov. Kde na Pclosu puno brže radi na mojoj mašini od 512 MB nego susetov koji je dobro dorađen i patchiran. Kde od pclosa je comunity tweeked kde koji malo neklasično izgleda ali jako dobro funkcionira, ja koristim compiz s njim koji je jako dobro implementiran. Kde izbornik se lako promjeni ja i na suseu i na pclosu koristim lancelot. Suseova jedina funkcionalna verzija je s Kde-om dok pclos ima mnogo derivata i svi su funkcionalni i dobro održavani. Suse ima bolju podršku(to je i logično ipak je Suse veća i popularnija distribucija s većom bazom korisnika) izbor aplikacija na pclosu je odličan stavljanje openofficea bi bilo nepotrebno ko hoće neka instalira.

Ok i ovo je bilo subjektivno neka neko molim vas napiše objektivno ako može

Edit: Pclos koristi bfs kernel i ima rolling releas ciklus.

Zaključili Suse je just another good Kde distribution
PCLOS is Justi out of this world it is perfect

[Suko]

Pa postoji automatski update manager, ali nije neka sreca. Instalirao sam ga i odmah maknuo.
Za update sad koristim Synaptic i sve fino stima. Jedino moram primjetiti da mi cesto ne uspije skinuti sve pakete do kraja, pa ih moram jos jednom skidati. Ali,mislim da je to do moje mreze.
Pohvalio bi i da su mi se svi rpm-ovi koje sam skidao s neta fino instalirali. Bez obzira sto su bili za npr. Fedoru. Ne znam da li je tako i s drugim distrama.

[retsam]

Pa meni nisu radili svi rpm-ovi sve ovisi o dependency-ima. Synaptic kao što rekoh dobro radi svoj posao kao i apt sa .rpm-ovima jedino što mi nedostaje je software centre.

[Suko]

Evo, gotovo defaultni KDE na PCLOS-u.
Umjesto Kickera je Lancelot i promjenjen je obrub prozora.
Dodan je Widget za praćenje mrežnog prometa.
Ostalo je gotovo defaultno. (Ostala je i default tema)
Znači, nakon instalacije sam minimalno intervenirao oko izgleda. Čak nisam mijenjao Wallpaper.



Da li netko može uploadati kako izgleda default SUSE-ov, ili ako ima Kubuntuov?
Mislim da je u ovoj usporedbi važan i izgled, a ne isključivo funkcionalnost.

[stefan]

izgled mog susea je kompletno pretumban. ali negdje postoji neki komp na kojem je izgled defaultni..
u ponedjeljak cu postat screenshootove.
meni osobno defaultni izgled nije toliko bitan, jer ga dosta izmjenim. međutim, "ljubav na prvi pogled" može se desiti samo s defaultnim izgledom

[Lutherus]

Od KDM-a mi je još uvijek najljepši KDEMod