Ubuntu planira da odbaci X.Org i pređe na Wayland

[jjj]

već postoji Qt port za wayland?
razvijan od autora wayland-a? znači KDE ide bez pola muke gore? jer inače.. :roll:

Štoviše, na službenim stranicama Waylanda postoje screenshots GTK-a, Qt-a i Cluttera. KDE i štogod već vjerojatno ide gore i prije no što se porta za Wayland, kako već napomenuh.

[Suko]

Ajde da netko konacno pocne zaradjivati na tom Linuxu.
(A da nije Red Hat, Google i slicna ekipa)
Sad kad Microsoft krene u tuzbu! Za lijevi i desni klik misa, pa za tipku shift, pa za koristenje interneta sjedeci kraj racunala.
Samo kad krenu vaditi patente iz ladica.
A ako Ubuntu slucajno uzme dio trzista, Microsoft ce poceti ucjenjivati proizvodjace hardvera.
Ako ne vjerujete, to se vec dogadja s Androidom. Tuzi se na veliko i ucjenjuje bez mjere. HTC je popustio. Motorola se jos nateze, ali ni oni nece jos dugo.

[Suko]

Evo jedan zanimljiv tekst koji govori u kakvom je stanju X11 i kakva je nocna mora za odrzavanje i dodavanje novih stvari.
Osim toga, daje i osvrt na Ubuntuov prelaz na Wayland.
http://elevenislouder.blogspot.com/2010 ... out-x.html

[Grof]

Gle, znamo da Xorg uopće u svojoj koncepciji nije namjenjen za stand-alone mašine nego za serversko-terminalne koncepte. To je normalno, jer Linux kao takav u svojim temeljima nije zamišljen kao desktop OS.
Stvari se mijenjaju i Linuxu treba lagani i brzi grafički podsustav. Osim Wayland-a za druge nisam niti čuo, pa je i pitanje postoje li i u kakvoj su fazi razvoja.

Vezano za moja ranija razmišljanja o Ubuntuu i Canonicalu, ovakvo što je opet - logičan potez. Canonical ima lovu, puno love i može dobro sponzorirati razvijatelje Waylanda kako bi ih potaknuo na brži razvoj.

Ne znam kak vama, al meni sve štima

[stefan]

Evo jedan zanimljiv tekst koji govori u kakvom je stanju X11 i kakva je nocna mora za odrzavanje i dodavanje novih stvari.
Osim toga, daje i osvrt na Ubuntuov prelaz na Wayland.
http://elevenislouder.blogspot.com/2010 ... out-x.html

WARNING! If you are in Afghanistan, Bahrain, Burma, China, Cuba, Egypt, Iran, North Korea, Saudi Arabia, Syria, South Korea, Tunisia, Turkmenistan, the UAE, Uzbekistan, Vietnam, or Yemen you could be committing a criminal act for viewing this site. Your readership is appreciated.

LOL

[Suko]

Mi u Hrvatskoj smijemo citati.
Ne moras se bojati.

[stefan]

One of the biggest problems with X is not X, but GTK. GTK/GTK+/GTK2 is fine and well, and rather performant in its Windows port, but on X11 it's bloody slow for some reason. Open firefox, make sure your window manager supports and has enabled opaque resizing, and resize the window -- you'll notice that it has slow redraw, and even slower reflow of text. Try the same thing in konqueror -- not only is it fluid, but the html will reflow in realtime. Gnome alone could give X11 the impression of being slow and unwieldly.

Kao i na svaki drugi problem, odgovor je: koristi Qt/KDE

[phreakbox]

Konačno, a i MeeGo koristi Wayland. Citat:

Kod: Označi sve

As of September 16, 2010, the first deployment of Wayland is in MeeGo OS developed by Intel and Nokia.[9]

A što se tiče Mac OS X oni koriste ovo: http://en.wikipedia.org/wiki/Quartz_Compositor

[Soul_Sample]

One of the biggest problems with X is not X, but GTK. GTK/GTK+/GTK2 is fine and well, and rather performant in its Windows port, but on X11 it's bloody slow for some reason. Open firefox, make sure your window manager supports and has enabled opaque resizing, and resize the window -- you'll notice that it has slow redraw, and even slower reflow of text. Try the same thing in konqueror -- not only is it fluid, but the html will reflow in realtime. Gnome alone could give X11 the impression of being slow and unwieldly.

Kao i na svaki drugi problem, odgovor je: koristi Qt/KDE

KDE alone gives KDE the impression of being slow and unwieldly.

[The Acacia Strain]

Mint-ov odgovor