Desktop Linux: The Dream Is Dead

[madone]

Koga ce vise biti briga za Linux?
Koliko bi Linux morao biti fantastican da uvjeri ljude da se odreknu uhodanih navika?

Čovječe koji defetizam.

Razlika u lakoći korištenja je sve manja.
Multimedija radi odlično. Osim flasha koji radi dobro - vrlo dobro. (dolazi html5)
Čak se i igrice mogu igrati preko wine.
Istina ne sve i uz malo više truda.

Razlika koja postoji među programima za opću upotrebu je sve manja.
Da ne spominjem viruse....

U biti iz godine u godinu sve je manje razloga za korištenje windowsa.
Naravno osim u područjima gdje su ti potrebni alati koji samo na njima rade.

To kod nas nije tako izraženo ali tamo gdje ljudi plaćaju za software koji koriste je.
Da vidiš kako bi se mnogi prebacili na linux ili Oo da moraju dati 1000 ili 2000kn
Za pi*dariju koju uzimaju zdravo za gotovo a koriste svake presudne.

A ovako lako s tuđim * po koprivama.

[stefan]

Mene je zainteresirao open source kao ideja, ali provedba te ideje pod linuxsom je meni totalno beskorisna. Na windowsu imam sav softver ili freware ili open source i to stvarno radi bolje nego na linuxsu. Iako neki programi imaju neke bugove, ograničenja,... meni za po doma je taman na granici upotrebljivosti. Kada bi mi trebalo računalo zbog nekog posla, nebi trenutka razmišljao nego bi išao na komercijalni softver jer jednostavno radi.

o kojim to programima pričaš?
ti gimp radi bolje na windowsima??
ako i postoje razlike, to je više do developera tih programa nego do windowsa ili linuxa.

išao bi na komercijalni softver? znači za npr web development bi dao bar 20.000 kn za komp umjesto npr. 5.000 kn koliko košta samo hardware.
i baš biš se usrećio s adobeom, jer on je stabilan ko stijena... yeah right!

ili bi za razvoj desktop aplikacija koristio visual studio i .net umjesto KDevelopa i Qt-a. I misliš da bi bio na dobitku glede kvalitete softvare? ili utrošenog vremena? ili možda financija?
ako klijent ne zahtjeva nešto što te prisiljava koristiti neki softvare (npr .net) zašto bi ga koristio ako besplatna alternativa to još bolje radi?

[Suko]

Naravno da bi placanje softvera donijelo vise Linux korisnika, ali vecina ljudi sada uz racunalo dobije i Windowse legalno instalirane.
Naravno, ti Windowsi ne znace nista jer bi uz njih trebalo jos kupiti minimum Office da bi da bili koliko -toliko funkcionalni.
O igricama i ostalom softveru da ne pricam.
Da bi Windows korisnici mogli imati legalno ono sto smatraju zdravo za gotovo, morali bi potrositi novaca za cetiri racunala (hardvera naravno).
Pirata ce uvijek biti, jer su oni u interesu proizvodjaca softvera. Da nema njih, nitko ne bi koristio Photoshop i slicno. Osim profesionalaca.
Ne gledam stvari crno, ali poznavajuci ljude i njihove navike, ne vjerujem da ih je jako puno sklono prelasku na Linux, osim ako im ne das dobar razlog.
Otvoreni softver, funkcionalan i jednostavan desktop, nedostatak virusa izgleda nisu dovoljno dobar razlog.
Opaliti po džepu je dobar razlog, ali je malo sanse da se ostvari.
Ja nisam optimista, ali naravno nikad se ne zna.
Jos ima dosta prostora za iznenaditi. Zajednica je jaka, ideja ima, kvaliteta je sve veca i veca.

Ako nista, sad bar vecina ljudi zna za Linux, a povremeno naletim u stvarnom svijetu i na nekog tko ga i koristi.

[iza.coska]

@stefan
Da, gimp, blender, open office, firefox, skype, recimo da su svi pod windowsima življi i to osjetno, pogotovo ako ih staviša na slabiji komp. Sad mi se neda za svaki program nabrajati mušice pd linuxsom ali generalno sve i jedan program koji je višeplatformski radi bolje pod windowsima. Veliš da je to do developera, ne znam, sumnjam, možda da pojasniš. Kako je moguće da firefox na wineu pod linuxsom radi bolje nego nativni firefox na linuxsu?
Što se tiće posla i softvera, ovisi šta je kome posao i šta mu od softvera treba na računalu, što se moje struke tiće ja nemam šta tražiti u open sorce-u i linuxsu. Druga jako bitna stvar je razmjena dokumenata, podataka, i ako si na open sorce-u onda imaš problema. Sad nije bitno dali je kriv microsoft, adobe, corel,... neko treći, bito je da ćeš se više namučiti i izgubiti novaca nego da si platio komad softvera.

[csx]

čovječe, na čemu si ti?

btw

linuksovi svedoci

Jehovini svedoci digitalnog doba.
Eto, oni sve znaju, njima su otvorene oci, pa žele da ih i vi otvorite i da sami "mislite" o necemu. Ubedjuju vas da ste u zabludi.
Nude vam BESPLATNO (da, kao i jehovini svedoci) neka od njihovih besplatnih izdanja npr. Ubuntu (Kula stražara) kao i mnoge druge. Imaju svoje dane, kada se okupljaju i šire svoje "dobro" - instaliraju drugima OS (kao oni kad se mole). Svesni su Interneta i svega toga, te se koriste raznim forumima i news grupama da, eto, objave da je izasla 3462 verzija nekog OS-a koju morate imati.
Ubedjuju ostale da, uglavnom, Windows ne valja (Hriscanstvo), da je to sve marketing... Bla bla bla...

i zaključak autora:

Sve u svemu - sve to proizvodi kontra efekat, bas kao i jehovini svedoci.

[iza.coska]

čovječe, na čemu si ti?

ja tebi odgovorim ako ti meni odgovoriš:

Kako je moguće da Firefox radi osjetno brže na windowsima, na wineu na linuxsu, i u virtualnom windowsu na linuxsu nego nativno na linuxsu?

[csx]

placebo efekt?

a i tko još firefox koristi

[iza.coska]

Chrome mi je zanimljiv, Opera mi nikad nije sjela, Safari sam upalio jednom, ali do sada nisam naišao na browser koji ima jednu glupost koju ima samo Firefox. Separatore u bookmarksima, i kad stavim da mi posloži po abecedi posloži mi između separatora po abecedi, atko da imam odvojene podkategorije. Opera ima separatore, ali kad stavim da posloži po abecedi on posloži sve po abecedi i strpa sve separatore na kraj! Sitnica ali bez koje ne mogu više.

[glaskoncILLa]

pravo pitanje je da li se prosjecni korisnik moze i zeli nositi s linuxom.
odgovor je jasan, brojke ga pokazuju.

recimo dobar primjer je iza.coska.
ocigledno je da ili ne moze ili ne zeli. da li su njegovi problemi fantazija, stvarni problemi, miskonfiguracija ili nesto cetrvrto nije ni vazno.
on percipira da to ne valja i to je dovoljno.

netko drugi na mozda nekom drugom hardwareu bi mozda i mogao. ali kako ga prisiliti? marketingom?
ok, recimo da se nesto moze napraviti i marketingom, ali tko ce to da plati?

zato mislim, kao sto sam vec nekoc prije napisao, da je jedini nacin da linux osvoji to trziste industrijalizacija, nesto sto canonical relativno neuspjesno pokusava napraviti vec godinama.
ljude treba jednostavno prisiliti da to koriste, isto sto je microsoft napravio sa ibm racunalima.

[Grof]

Što se tiče CAD alata.. Linux nema nikakav dobar CAD alat.

Greška, rista!

BricsCAD za Linux
Jest komercijalan, ali je za Linux. Po cijeni daleko ispod AutoCAD-a

AresComander za Linux
I on je komercijalan, ali je za Linux i opet povoljniji od AutoCAD-a

Dakle, postoji