microsft gotovo uopce ne zaraduje na malim korisnicima (ok, na oem-u da, ali mislim da je daleko najveci dio prihoda iz enterprisea), niti su mali korisnici ti koji kupuju photoshop, osobno ne znam nikog tko doma ima licenciranu verziju.drade je napisao/la:
Tesko, nije da M$ zaradjuje bas i samo na malim korisncima.
Osobno nemam nikakvih problema mijesati nekoliko svijetova ako to pogoduje mojoj produktivnosti. Na kraju krajeva, zato i postoji software poput npr. wine, ndiswrapper ... etc.
a zapravo sam ciljao na to da ukoliko bi sve "main" aplikacije bile portane na sve platforme, to bi zasigurno izbilo dio prihoda i microsoftu pogotovo u business okruzenju.
to se moze vidjeti po tome da je u svim "ozbiljnim" DTP okruzenjima Mac OS standard, svim ozbiljnim video editing okruzenjuma linux standard i slicno, a to je zato sto su te aplikacije portane i na druge os-ove koji imaju ove ili one prednosti u odnosu na windwse.
uzmimo da je i microsoft office portan, da je autocad portan itd itd, cisto sumnjam da se to ne bi odrazilo na prodaju os-a kao takvog, a promjenom klijent okruzenja se dovodi i pitanje server okruzenja..
i ok, vazno je da sluzi svrsi je ok filozofija, ali da sve sluzi za svaku svrhu, neki bi zasigurno bili uskraceni za prihode.