Gnome 3 - The future of the desktop

[Markec]

Apsolutno se slažem. KDE kao da zahtijeva 100 jezgreno računalo i 100 SLI grafčikh kartica. RAM pojede kao da ga nema.

Ovo nije istina. Ne znam gdje (i uz koju distru) si stekao taj dojam.

Ja se isto ne slazem, KDE je brz na mojem kompu, mozda je takav dojam stekao kad ga pokretao na svojem slabom hardveru.
Ja sam na gnomeu jer mi se svida izgleda Mac-osa nego windowsa, volim awn dock, a na kdeu to neradi najbolje. Mogu sloziti meni dolje u sredini al opet ne skače ikonica kada mišem prolazim itd.
Meni se kod kde-a nije svidalo to sto nemogu pokretati neke skripte, možda čudno zvuči na gnomeu reicmo kad kliknem na tekstualni file pita hoču li pokrenuti gedit, pokreuti u terminalu, ili samo pokrenuti.

[pingu]

Da, samo što je nekada u tom istom meniju bila i opcija da li želiš da ti se aplikacija automatski opet pokrene ako se kojim slučajem ugasi. Uoči operativnu riječ NEKAD. Dakle ,taj skrinšot koji si pokazao je SIROMAŠNIJI opcijama od prošlih verzija.

Nisam znao da su i tamo maknuli jednu od opcija.
To je GNOME, miču višak opcija koje se ne koriste prečesto ili može zbuniti korisnika. Koliko je KDE krcat opcijama, toliko GNOME ide u drugu krajnost sa pojednostavljivanjem i smanjivanjem opcija.
Više nema ni tear-off menu mogućnosti, ali je prisutna opcija u gconfu.


Bez obzira na sve, GNOME je i dalje moje najdraže korisničko sučelje.

Ovo nije istina. Ne znam gdje (i uz koju distru) si stekao taj dojam.

Govori se kako je GNOME nešto manje zahtjevniji od KDE-a. Možda testovi pokazuju kako to nije istina, ali se shrike-u čini kako mu GNOME brže radi nego KDE na istom kompjuteru.

http://linuxreviews.org/software/desktops/#toc2