Open Source, free or not free?

[shrike]

Uopće se ne zezam. Da li bi itko ovdje bio zainteresiran raditi u takvoj firmi? Možda da otvorim zasebni topic.

[shicy]

Otvori zaseban topic

[meema]

nisam se ni ja zajebavala...ali kolko sam ja od pomoci
ja cu biti tajnica hahahaha prespajat cu pozive

[simke]

Po teoriji kaosa, linux bi bio sasvim druge nešto da se plaća. i vjerojatno bi ga više ljudi koristilo da se plaća.

ŽAŠTO, pobogu??????????????????

pa zato je su ljudi nemogu živit u slobodnom društvu jer većina njih ne zna živit tako da sami odlučuju o svemu, pa tako ni slobodni softver nije uspijo, još. (prorok nisam). nema anarhije, niti totalne slobode jer ljudi su stoka, željna kontrole, a samo rjetki mogu živiti anarhiji, ono malo dobrih ljudi što je ostalo naovom svjeto, ako ih uopće ima. (sebe ne svrstavam u te,jer sam mlad i pohlepan)

šta ja želim s tim reći.

pa, mislim da se linux u nekom stadiju poćeo naplaćivat, bio bi puno sređeniji, mislim na desktop verzije. i ove sve kompanije koje rade zatvoreni softver bi radile i za linux, pa bi se i zajednocam korisnika širila. softver bi napredovao, nebi bio, instaliraj program, i povedi onda još tjdana dana po vikijima i forumima, da to počne nekako šljakat, npr, wine.

uglavno. anarhija i totalna sloboda uvjek završavaju kaosom, i neuspjahom.

Linux se nesredjen, to zante, u kaosu, i neuspješan, ZATO ŠTO JE SLOBODAN I BESPLATAN.

PS:

Nevjerujem da bi ga još plato, jer para baš i neme da kupujem ono što mogu dobit besplatno. kao i večina korisnika, il nemaju para, i su škrtci, il su jednostavno buntovnici i mazohisti sa jako velikom potrebom biti drukčiji.

PS 2:

NIŠTA OSOBNO, MOLIM. Unaprjed isprike ako sam koga pogodio u srčeko. kava

[drade]

Po teoriji kaosa, linux bi bio sasvim druge nešto da se plaća. i vjerojatno bi ga više ljudi koristilo da se plaća.

ŽAŠTO, pobogu??????????????????

pa zato je su ljudi nemogu živit u slobodnom društvu jer većina njih ne zna živit tako da sami odlučuju o svemu, pa tako ni slobodni softver nije uspijo, još. (prorok nisam). nema anarhije, niti totalne slobode jer ljudi su stoka, željna kontrole, a samo rjetki mogu živiti anarhiji, ono malo dobrih ljudi što je ostalo naovom svjeto, ako ih uopće ima. (sebe ne svrstavam u te,jer sam mlad i pohlepan)

šta ja želim s tim reći.

pa, mislim da se linux u nekom stadiju poćeo naplaćivat, bio bi puno sređeniji, mislim na desktop verzije. i ove sve kompanije koje rade zatvoreni softver bi radile i za linux, pa bi se i zajednocam korisnika širila. softver bi napredovao, nebi bio, instaliraj program, i povedi onda još tjdana dana po vikijima i forumima, da to počne nekako šljakat, npr, wine.

uglavno. anarhija i totalna sloboda uvjek završavaju kaosom, i neuspjahom.

Linux se nesredjen, to zante, u kaosu, i neuspješan, ZATO ŠTO JE SLOBODAN I BESPLATAN.

PS:

Nevjerujem da bi ga još plato, jer para baš i neme da kupujem ono što mogu dobit besplatno. kao i večina korisnika, il nemaju para, i su škrtci, il su jednostavno buntovnici i mazohisti sa jako velikom potrebom biti drukčiji.

PS 2:

NIŠTA OSOBNO, MOLIM. Unaprjed isprike ako sam koga pogodio u srčeko. kava

Pozdrav,

Zanima me od kuda vuces svu tu silu (dez)informacija ? Diskusije radi, linux je neuspjesan, od kada i u cemu , tj. na kojem polju funkcionalnosti je linux neuspjesan (desktop, server ... ili nesto drugo) ?

Neke distribucije pruzaju komercijalnu podrsku za svoj proizvod te imaju potporu velikih prozivodjaca software-a i hardware-a ...

Glede anarahije, mogao bih diskutirati o tome, no ovaj forum nije mjesto za politiku.

D.

[Hugo]

Linux se nesredjen, to zante, u kaosu, i neuspješan, ZATO ŠTO JE SLOBODAN I BESPLATAN.

http://www.linux.hr/modules/news/articl ... oryid=2838

Ovo govori sve. Linux ne bi ni bio ovo što je sad da je od početka bio zatvoren i komercijalan.

[simke]

Pozdrav,

Zanima me od kuda vuces svu tu silu (dez)informacija ? Diskusije radi, linux je neuspjesan, od kada i u cemu , tj. na kojem polju funkcionalnosti je linux neuspjesan (desktop, server ... ili nesto drugo) ?

Neke distribucije pruzaju komercijalnu podrsku za svoj proizvod te imaju potporu velikih prozivodjaca software-a i hardware-a ...

Glede anarahije, mogao bih diskutirati o tome, no ovaj forum nije mjesto za politiku.

D.

neuspješan u desktop verzijama, prešo je jedva jedan posto. to je uspjeh ali nije uspješno.

bal, bla bla,

gle, linux za server je nešto sasvim drugo od linuxsa za desktop. tamo ima puno malje paketa čije je pouznadniost jako velika. mislim veca od 99%, jer to je mala pouznadnos. u desktop verzijama imaš svega isvačeg, beta verzija, nestabilnih opaketa. pa je nijuhova pouzdanost dosta malja.

kako se to računa, pa pouznadnos na broj opaketa. pa bi bilo npr. 99% na 1000 je 4,3171.

dakle sistem sa 1000 paketa pouzdanisti 99%, je pouzdan 4,3171%.

ima onaj jedan video što koji je bio naforumu prije dosta vremena, di je baš bila rasprava o nestredjenisti linuxa.

[simke]

Linux se nesredjen, to zante, u kaosu, i neuspješan, ZATO ŠTO JE SLOBODAN I BESPLATAN.

http://www.linux.hr/modules/news/articl ... oryid=2838

Ovo govori sve. Linux ne bi ni bio ovo što je sad da je od početka bio zatvoren i komercijalan.

nebi bio, da rako sam to napocetku.

Po teoriji kaosa, linux bi bio sasvim druge nešto da se plaća. i vjerojatno bi ga više ljudi koristilo da se plaća.

[iza.coska]

Da, platio bi kada bi mi netko garantirao da ce stvarno raditi, i da cu dobiti povrat novca ako ne radi.
Cak cu sada uzeti win 7 jer jednostavno 90% stvari mi ne radi na linuxsu, a onih 10% koje rade nerade kako treba.
Linux me je najvise privukao filozofijom free as freedom, ali moze on biti jos toliko slobodan i besplatan kad mi ne rade neke osnovne stvari.
Ali da je kojim slucajem skuplji od windowsa ne bih ga platio.
I na kraju nije uopce bitno koliko kosta kada su skoro svi rekli da bi ga piratizirali kada bi kostao neke novce, znaci nije uopce bitno koji je sustav bolji, brzi, sigurniji, .., bitno je pobrinut se za svoju guzicu i popljuvati nekoga tko je drugaciji.
Slabo se pise linuxsu sa takvim korisnicima.

[Suko]

Kao što je madone rekao:
Uvijek je više leechera nego seedera
Tako današnji svijet funkcionira.
Na jednog koji bi dao novce, ima ih deset koji bi to rađe ukrali.
To je delikatna ravnoteža. Taj jedan je potreban da bi se nešto i razvilo, a tih deset da bi mogli dati plaćicu tom jadniku koji radi pošteno.
Neće Linux propasti. Ne boj se.
Uvijek ima programera koji žele napraviti nešto kreativno i za dobrobit čovječanstva.