Korak naprijed za razvoj besplatnih igara

[exocet]

Priča je jednostavna za razumjeti-linux neće biti široko prihvačen dok ga ne prihvati mlađarija, a to se neće desiti dok se ne pojave igrice...a to je pak nemoguće dok se ne otvore drajveri za grafulje..i tako u krug. Ovome sam upravo svjedok, naime pokušavam upoznat mlađariju sa linuxom.Bez igrica to je jako teško(nemoguće).
I dok se nešto tu ne desi ,dotle ćemo trkeljat na nekih žalosnih 6%. A zavređujemo više.

Pazi! Djecu koju zanimaju igrice u pravilu zanimaju SAMO igrice, a ne Windows, Linux ili OSX...

Mlade treba maknuti od igrica... jer je ovo zatupljivanje!

ehhh...kad bi samo znao koliko si u pravu.....i kad bi samo znao kako je to utopija....

[zlatkoA]

Ma nije samo stvar u igricama nego u programerima koji jednostavno ne žele raditi verzije čak i
besplatnih programa za linux(ili neznaju...).
A i pod winsima imate sve moguće i nemoguće alate za programiranje.
Nedavno je jdan autor programskog jezika iz Njemačke rekao na upit nekom tipu-
Zašto ne napravi verziju za linux?
A on odgovara :
Nema zainteresiranih za linux verziju!
E pa sad dal laže ili ne ,to neznam ali tako je izjavio...

[jjj]

Nedavno je jdan autor programskog jezika iz Njemačke rekao na upit nekom tipu-
Zašto ne napravi verziju za linux?
A on odgovara :
Nema zainteresiranih za linux verziju!
E pa sad dal laže ili ne ,to neznam ali tako je izjavio...

Taj jezik nije open source, jelda? Slično sam prošao s autorom jednog freeware programa - pitao sam ga planira li verziju za Linux, odgovorio je da nema ništa u planu, a onda ga je jedan tip pitao isto i ponudio da napiše potrebni kod - nije dobio odgovor. Činjenica jest, dovoljno je da jedna osoba želi Linux verziju. Ne mogu ne biti sumnjičav oko namjera freeware programera - ako ništa ne zarađuje njime, očito ništa ni ne gubi ako ga open sourcea - štoviše, rekao bih da [barem potencijalno] dobiva - osim ako nema negdje u glavi instrukciju poput ove:

Kod: Označi sve

if moj_freeware_program_je_popularan is True: počni_naplaćivati_na_već_neki_način()

[glaskoncILLa]

a i sluzi kao dobar dodatak u cv-u..

[vuksamotnjak]

Da ne vidim razloga zašto nešto što je besplatno nebi bilo i Open sorce... Nije mi to jasno uopće :S

[4ndY]

Da ne vidim razloga zašto nešto što je besplatno nebi bilo i Open sorce... Nije mi to jasno uopće :S

Pa nekad je kod koji stoji iza programa toliko ružan/loš da se autor možda ne bi želio sramotiti javno
Naravno, ima i nekih koji se ne sramote... npr. autori Joomle

A većina freewareova je besplatna samo za osobnu upotrebu, dok je za komercijalnu potrebno nešto i platiti, npr. najbolji primjer koji mi pada na pamet je IrfanView.

[zlatkoA]

jjj...
Da u prvu si -radi se o RapidBatch programskom jeziku.
hajde recimo nekoj iskrivljenoj verziji basic-dijalekta.
Ma kaki da je freeware- nije freeware i tip traži 25 dolara za njeg po kopiji.
A usput vječito sere kako nešto priprema za linux verziju.
Po samom jeziku bi zaključio da nezna ni windows apije posložit kako treba.
Ja znam da moj AurelBasic nije nešto i rekao sam 100 puta na nekoliko upita da za sada ne mogu
napravit Linux verziju jer je linux verzija jezika u kojem pišem ABasic jako bugovita .
I iza tog stojim.

I jjj i u malom kodu kojeg si priložio je velika istina .
Ako jezik bude popularan dovoljno - postane komercijalan a ne više freeware.
neki se opet zaklinju da će uvjek bit freeware.

Heh a na pitanje zašto nije OpenSource-neki jesu npr FreeBasic,BCX ,G4Cli,YaBasic,xblite.SDLBasic,od basica
Zanimljivo je isto da ti OpenSource basici nisu baš nešto ni popularni osim naravno FreeBasica.
Neki autori opet kažu otvoreno da će njihov jezik biti freeware (kao thinBasic) ali nikad OpenSource.
Heh svako ima neke svoje valjda razloge.

Moram priznat da je mene jedan lik sa FreeBasic foruma pitao ,zašto moj ABasic nije open source?
ja sam mu reko da je prvih par verzia bilo ali da nije bilo uopće nikakvog interesa,
Naravno stvar je da svatko ima pravo kako će tretirat vlastiti rad na nekom svom softveru.


za druge neznam.

[Hugo]

Da, ali ti se korz tih par sati razvijaš, učiš nešto novo i korisno, a igrice te satima zatupljuju.

Radije neka budu kreativni na tim kompjutorima, a Linux im otvara vrata kreativnost. Windowsi od njih stvaraju taman dobru podlogu da postanu robovi u novom kapitalizmu . Tupi i poslušni, bez potrebe vlatitog stava i promišljanja.

Definitivno se slažem.

Moje je mišljenje da Linux prvo treba uvesti u obrazovanje. To je ono najbitnije. Sjećam se osnovne škole. Tada smo na satu informatike koristili Windows 3.1. Od malih nogu su nas učili koristiti Windows, ne dajući nam ikakvu drugu alternativu, niti čak spominjući. Dobro, u to je vrijeme Linux bio druga priča, te je trebalo dosta vremena da postane ovo što je sad. Ali zašto sad ne uvode Linux u obrazovanje?

Negdje sam pročitao da Hrvatska vlada godišnje dadne čitavo bogatstvo Microsoftu na održavanje te licence, i ostale gluposti!! Zašto??

Koliko love samo ode Microsoftu iz hrvatskih obrazovnih ustanova!?! A zašto?

Jer je iz temelja sve bilo podređeno Microsoftu.. I tako je sad.

A računalne kompanije i Microsoft su međusobno ovisne, i ne bi mogle opstati jedni bez drugih. Kome bi Microsoft prodao svoj OS, ako ne bi normalno radio na većini računala? I kome bi računalne kompanije prodale svoje računalo, ako ne bi postojao OS koji provjereno radi na njemu (naljepnica: "Works with Windows")?

Da se slučajno nađe jedan bogataš, koji bi iz inata platio nVidiji, Intelu.. samo da razvijaju drivere za Linux.. i da slučajno npr. EA Games stavi npr. Need for Speed ili drugu računalnu igru pod GPL, i dopusti da korisnici diljem svijeta razvijaju Linux verziju te igre.. sve bi se promjenilo..

[glaskoncILLa]

ne bih bas rekao da su gameri nekakva vodeca podvrsta korisnika racunala..

[zlatkoA]

Eh da kad bi....