Glazba

[jjj]

mozda ektremnije od postojeceg metala?

Yep. Naravno, nije ni to neupitno. Npr. čini mi se da odin uopće ne vjeruje da postoji BM :p

pod nedovrsenost mislim da meni takva stvar zapravo uopce ne zvuci ekstremno nego nedovrseno i besmisleno

Erm, onda ćemo ipak završiti u relativizmu - kako što kome. Neki ljudi ne vole klasiku, nekima je pak elektronika nepodnošljiva, trećima je progresiva čisto izdrkavanje, etc.

uocio sam tu jednu zanimljivu pojavu undergrounda nad undergroundima, odnosno eksperimentiranje u kojem su vrlo rijetki uspjeli (oni kojima mozak zbilja funkcionira na neki drugaciji nacin sto ih cini sposobni smisliti nesto sasvim novo, drugacije, pa i ekstremno), a vecina ih je to radila samo zato da bi pokazali kako su oni pravi underground gubeci se u bezveznom izbjegavanju postojece forme. dakle, svatko moze nacrtati par crta na papiru i reci da je to covjek, ali nije svatko picasso..

Par stvari:
1) eksperimenti se ne provode kako bi bili uspješni (?)
2) je li intencija (pokazati da su drugačiji na željeni način) neodvojiva od rezultata?
3) poteškoća s možeš-crtat-ali-nisi-picasso pristupom jest - što ako povučem nekoliko crta, kažem svom frendu kustosu da to stavi u muzej i onda ti dođeš na izložbu Picassovih djela? Pretpostavljam da nisi osobito dobro upoznat s Picassom, ali čak i ako jesi, Picasso je naslikao puno toga, prošao više faza, lako moguće da si propustio nešto - jesam li ja upravo postao Picasso? :)

[glaskoncILLa]

Erm, onda ćemo ipak završiti u relativizmu - kako što kome. Neki ljudi ne vole klasiku, nekima je pak elektronika nepodnošljiva, trećima je progresiva čisto izdrkavanje, etc.

to nije nevoljenje, ne volim slusati/gledati/bla puno toga, pa opet mogu razumjeti zasto bi se to nekome drugome moglo svidjeti, to sam vec rekao..
radi se o tome da mislim da su takve stvari (ne samo u metalu) napravljene samo za eksponiranje velicine spolovila.

priznajem da nisam ultimativni mozak i mozda grijesim zato bih volio da mi netko napokon objasni kakve osjecaje u njemu ta ili slicna stvar pobudjuje.

Par stvari:
1) eksperimenti se ne provode kako bi bili uspješni (?)

ne, ali se neuspjesni eksperimenti ne pokazuju siroj javnosti jer nemaju smisla.

2) je li intencija (pokazati da su drugačiji na željeni način) neodvojiva od rezultata?

ovo je jako siroko pitanje, ali ako radis besmislice, onda nisi drugaciji, nego besmislen.

3) poteškoća s možeš-crtat-ali-nisi-picasso pristupom jest - što ako povučem nekoliko crta, kažem svom frendu kustosu da to stavi u muzej i onda ti dođeš na izložbu Picassovih djela? Pretpostavljam da nisi osobito dobro upoznat s Picassom, ali čak i ako jesi, Picasso je naslikao puno toga, prošao više faza, lako moguće da si propustio nešto - jesam li ja upravo postao Picasso?

ne vidim kakve to ima veze, naravno da nisi. to sto si prodao losu foru ovci koja ce pljeskati na sve za sto joj se kaze da je to super te i dalje ne cini picassom.

edit: zapravo to samo potvrduje moju teoriju, mozda sa takvim forama i nadjes nesto ovaca koje ce se diviti tvom radu, ali to ne mijenja cinjenicu da je tvoj radi i dalje par besmislenih crta na papiru, sto je otprilike i bila poanta onoga sto sam rekao.

[jjj]

to nije nevoljenje, ne volim slusati/gledati/bla puno toga, pa opet mogu razumjeti zasto bi se to nekome drugome moglo svidjeti, to sam vec rekao..
radi se o tome da mislim da su takve stvari (ne samo u metalu) napravljene samo za eksponiranje velicine spolovila. :)

priznajem da nisam ultimativni mozak i mozda grijesim zato bih volio da mi netko napokon objasni kakve osjecaje u njemu ta ili slicna stvar pobudjuje.

Možda sam trebao biti eksplicitniji, ali radi se upravo o tome. Ne shvaćaš pa ne uživaš. Razlika jest u tome što ono možeš shvatiti a ovo ne. Ako želiš specifično, morat ćeš zapravo pitati korisnika koji je postao link na Moondance (ne sjećam se nicka).

ne, ali se neuspjesni eksperimenti ne pokazuju siroj javnosti jer nemaju smisla.

To je i za znanost diskutabilno ("nismo uspjeli, pa ono, nemojte gubiti vrijeme na ovo"), ali za umjetnost je naprosto nepojmljivo. Smisao je u pokušaju da se napravi nešto novo/drugačije.

ovo je jako siroko pitanje, ali ako radis besmislice, onda nisi drugaciji, nego besmislen.

Što su besmislice? Apstraktno slikarstvo? Dadaistička poezija? Besmisleno u kojem smislu? :)

ne vidim kakve to ima veze, naravno da nisi. to sto si prodao losu foru ovci koja ce pljeskati na sve za sto joj se kaze da je to super te i dalje ne cini picassom.

Probajmo ponovno. Recimo da kužiš barok, ali ne kužiš kubizam. Dođeš u neki od onih kafića u kojima prodaju slike. Recimo da je netko objesio Picassa pored malog Ivice. Za tebe, nema razlike između Picassa i malog Ivice. Vidiš kubizam, misliš bleh.

edit: zapravo to samo potvrduje moju teoriju, mozda sa takvim forama i nadjes nesto ovaca koje ce se diviti tvom radu, ali to ne mijenja cinjenicu da je tvoj radi i dalje par besmislenih crta na papiru, sto je otprilike i bila poanta onoga sto sam rekao.

I ujedno prilog tezi da ne-razumijevanje vodi k niskom vrednovanju.

Nije da mi je osobito stalo do toga da "obranim" Moondance, osim ako nisi imao na umu nešto šire, zbog čega i dajem gornji primjer. Mali Ivica, tj. Moondance zbilja nije nešto posebno. No, daleko je od besmislenog. Štoviše, možda bi bilo bolje da jest besmislen, ako takvo nešto uopće postoji u umjetnosti. I'd sure like to see it.

[glaskoncILLa]

naravno da postoji, sa tom tezom i krecem, besmislene bi bile tvoje crtkarije pored picassa.
.
mozemo i malo sire, ako obujem dvije razlicite cipele i stavim crvenu kuglicu na nos, to znaci da eksperimentiram i da sam drugaciji, nekima mozda cak i zabavan, ali to ne znaci da sam vrhunski modni dizajner. ne samo vrhunski nego nikakav i moja modna izjava nema nikakvog smisla osim da je drugacija.
i to je primjenjivo na sve i to je jednostavno objasnjenje besmislice.

da bi nesto bilo pozitivan/uspio eksperiment, uz inovativnost mora imati i neku tezinu i smisao.

inace dolazis u situaciju da je sve umjetnost, pa tako i tvoje crtkarije pored picassa samo zato jer su drugacije i jer si ti rekao da su umjetnost.
da li je prvi ikad napravljeni narodnjak umjetnost? definitivno je drugaciji od svega prije cutog.
i opet kazem da to nema nikakve veze sa svidjanjem i nesvidjanjem.

e sad, slazem se da je u umjetnosti vrlo nategnuto pitanje tko moze donijeti krajnji sud o tome sto je prava inovacija, a sto je jedan od razloga zasto sam i zelio saznati sto i na koji nacin ta pjesma zeli izazvati jer nisam narocito potkovan u tom podrucju.

[gušter]

pojila trava konja, ovo više nema veze sa topikom kava

[charuga]

http://www.youtube.com/watch?v=2omuoO_h ... re=related

[Suko]

Queen Bohemian rhapsody

Kako si mi naletio!
Bohemian rhapsody original verzija

[Lutherus]

nija da nevjerujem u postojanje black metala samo nevolim ga nazivati black metal to je blackend death ili protometal.sve je to metal,svi smo mi metalci.ali dosta o tome

malo za promjenu , hirax

http://www.youtube.com/watch?v=PWk3rHrlIhs

[itreius]

Uh, vidim da sam izazvao kontroverze...

malo "lakši" Summoning
http://www.youtube.com/watch?v=ttgC62eQ0kg

http://www.youtube.com/watch?v=XFAj8XIoT_Q

i najdraži mi Mussorgsky
http://www.youtube.com/watch?v=iCEDfZgDPS8

Black metal je trenutno jedini metal žanr koji kod mene ostavlja dojam jednako jak kao i klasika... Osim toga većinom slušam psychedelic i progressive rock.

[Soul_Sample]

nija da nevjerujem u postojanje black metala samo nevolim ga nazivati black metal to je blackend death ili protometal.sve je to metal,svi smo mi metalci.ali dosta o tome

malo za promjenu , hirax

http://www.youtube.com/watch?v=PWk3rHrlIhs

blackened death je u mojoj žanraciji glazbe nešto drugo.