Još jedna rasprava o svačemu pomalo [Izraslo na Svjedočanstvima]

[jjj]

Ako imaš tako star kompjuter da ti na njemu šteka GNOME, KDE a možda i Fluxbox, nemam što reći ovdje, nego, kupi novi kompjuter ili si stavi Windows 98SE ili neku distribuciju prilagođenu takvom kompjuteru. :)
Usput, Windows XP radi sasvim solidno na nekom Athlonu XP 1GHz i 512-1GB RAM-a.

O tome se radi, zar ne? Distribucijama prilagođenim raznim zahtjevima korisnika. Neki od kojih ne trebaju kompletan KDE paket.

Znam. Prošli laptop je bio Athlon 1.8 i 512 (potom nadograđeno s još 256) RAM-a, i XP je radio otprilike u rangu Minta Daryne. No pogodi koliko je puta brže Arch radio? :)

Problem oko kompatibilnosti je riješen virtualizacijskim XP modom.

Ne radi se o backward kompatibilnosti XP->7, već 7->XP.

Kada staviš K3B na GNOME onda imaš KDE dijaloški okvir (Open i Save_as npr.) što glupo izgleda. Ili na KDE-u Firefox vuče GTK+ izgled, a onaj qtcurve donekle spašava situaciju.

Pa? Nitko te ne sili da pokušaš natjerati GTK aplikacije da izgledaju kao Qt aplikacije ili obratno. Ni na Windowsima ne pokušavaš natjerati Qt/GTK/Tkinter/whatever da izgleda kao native Win.

Ubuntu 10.04 ima furkicu na OS X, ali mi original djeluje bolje od jeftine imitacije, a košta samo 250kn. :)
Uz nešto truda, daju se nabaviti OS X kompatibilne komponente za Hackintosh ili se negdje vani kupi Mac puno jeftinije nego kod nas.

U potpunosti se slažem, izgleda loše. Samo što meni ni original nije okougodan. No rekoh već, alternative postoje. FreeDOS anyone? :p

[pingu]

Ne radi se o backward kompatibilnosti XP->7, već 7->XP.

Da, XP odlazi u legacy mod. I Trolltech je napravio rez sa KDE 3.

Kada staviš K3B na GNOME onda imaš KDE dijaloški okvir (Open i Save_as npr.) što glupo izgleda. Ili na KDE-u Firefox vuče GTK+ izgled, a onaj qtcurve donekle spašava situaciju.
Pa? Nitko te ne sili da pokušaš natjerati GTK aplikacije da izgledaju kao Qt aplikacije ili obratno. Ni na Windowsima ne pokušavaš natjerati Qt/GTK/Tkinter/whatever da izgleda kao native Win.

Znam, ali zato Microsoft ima svoje alate, znači VS, tu je i open source Sharpdevelop za kreiranje native Window Forms GUI .NET aplikacija. GIMP i Inkscape se dobro uklapaju u Windows (bolje nego kod KDE_a), osim što ikone odaju GTK porijeklo, uz poznatu GIMP-ovu raspršenost.

U potpunosti se slažem, izgleda loše. Samo što meni ni original nije okougodan. No rekoh već, alternative postoje. FreeDOS anyone? :p

Nije tu riječ samo o silver sučelju ili nečem drugom. OS X ima svoj način rada, a to ne može u potpunosti imitirati Ubuntu i GNOME, osim u izgledu.

[jjj]

Da, XP odlazi u legacy mod. I Trolltech je napravio rez sa KDE 3.

Hence teh pritisak da upgrejdaš. Ne da moraš (IE6...), ali...

uklapaju

Uklapanje je ključno za tvoj slučaj :p

Nije tu riječ samo o silver sučelju ili nečem drugom. OS X ima svoj način rada, a to ne može u potpunosti imitirati Ubuntu i GNOME, osim u izgledu.

Meh, od svih tema koje su mogli odabrati kao zamjenu smeđastosti, oni odaberu blijedu OS X-ish temu. :roll:

[pingu]

Uklapanje je ključno za tvoj slučaj :p

Najviše od svega.

[zlatkoA]

pa u tom i je problem što je linux samo kernel koji nema nikakav GUI leyer.
Nema GUi a toliko je glomazan .
No kak je je linuxu sigurno treba neki unificirani GUI podsustav,
inače će uvjek kaskat za winozima

[shrike]

To što nema GUI u kernelu je odlično. To znači da kada GUI krepa, da neće i kernel a sa time i čitavi sustav.

[pingu]

To što nema GUI u kernelu je odlično. To znači da kada GUI krepa, da neće i kernel a sa time i čitavi sustav.

Možda bi mikrokernel tu dobro došao umjesto monolitnog.

[shrike]

Što, očemo na HURD preći svi?

[glaskoncILLa]

da li je itko ikad instalirao nesto sa hurdom?

[zlatkoMM]

Vidim da ova rasprava pomalo više nema smisla...