Za sve koji ne vole terminal

[semiRocket]

Dobro to, ali kada neki poćetnik postavi gospodi "prelagano" pitanje pa mu ovi odgovore s
sudo rm -rf / ili slične destruktivne naredbe! Niti ih nitko ne pita ništa niti ih prisiljava da daju odgovor.

[glaskoncILLa]

a ono, zato je pametno upisati man naredba prije nego ju actually puknes u terminal..

ako nista barem naucis nesto novo..

a i ne radi se samo o rm -rf /, ponekad se i netko sa dobrom namjerom moze zeznuti sto moze dovesti do problema, a terminal je prilicno poslusno djubre, uvijek radi sto mu kazes i ne pita previse..

[4ndY]

btw, na većini distribucija mitska naredba "rm -rf /" zapravo ne radi, jer je pretpostavljena ova opcija: " --preserve-root" Da bi stvar radila potrebno je upisati: "rm -rf --no-preserve-root /"

[glaskoncILLa]

da, sad sam to proucio i to je relativno nova stvar dosla iz sun-a, inace je to radilo..
radosti zivota, svaki dan u svakom pogledu sve vise napredujemo..

[child_in_time]

Pazi sa copy-paste, jer ima idiota koji mogu namjerno ubaciti u neku skriptu opasnu naredbu. Vidio sam tako na Usenetu umišljenih kretena, kako neupućenom korisniku koji se još ne snalazi sa GNU/Linuxom, daju naredbe koja im briše cijeli disk.

Tnx. Dobro, nisam (toliko) munjena ja to prvo malo proučim usporedim na sto mjesta jesu li ljudi dali istu stvar, i onda copy-paste

Nego, on topic, čitam sad Ubuntu Karmic Koala Bible, i naišla sam na jednu zanimljivu rečenicu o terminalu:

''Here's the thing: such is Linux, to make the most of it, we use the terminal a whole lot. Not
that you have to - you can get away without, but that's like drinking non-alcoholic beer. Hic.''

[glaskoncILLa]

to je ono sto se nekoliko puta spomenulo u topicu, zapravo ces dugorocno jako tesko izbjeci koristenje terminala jer ces prije ili kasnije doci do nekog probema koji ne mozes rijesiti iz grafike, ali da bi iskorisitila puni potencijal linuxa se ne mozes osloniti iskljucivo na grafiku.

[pingu]

Ima ljudi koji možda znaju slabo ili uopće ne znaju engleski. A onda kada postave pitanje, netko možda misli da spama ili trola. I sada mu ponude neku naredbu koja sama po sebi nije opasna, ali nekom kombinacijom mu može zbrčkati sistem.

Probao sam kao root:

rm -rf /

rm : cannot remove root direcotry '/'

mkfs.ext3 /dev/sda

/dev/sda is apparently in use by the system; will not make a filesystem here!

Tnx. Dobro, nisam (toliko) munjena ja to prvo malo proučim usporedim na sto mjesta jesu li ljudi dali istu stvar, i onda copy-paste

Isto tako proučiš i shell scriptu, npr. koja mijenja teme i ikone?
Opasnost postoji, ali ne kao ona za Windowse i IE gdje se jednim klikom inficira sistem, donekle UAC sprečava takve slučajeve, barem upozorenjem, ukoliko se ne koristi standard ili limited user. Još nisam vidio slučaj sa nekim zločudnim stranicama za GNU/Linux.

[Pavle]

Treba paziti kakvi se repozitoriji dodaju.Dok sa nekog repositorija ima manje
od 100 novih packages list tu nesto ne steka.Kad se neki od ``new packages``
oznaci za instalaciju,ili nece da oznaci ili greske prilikom instalacije.Moze se kad
s instalira nesto zeznut.Ako treba bit max siguran da program nije neko djubre
onda treba imat samo repositorije od asuseeepc.update
Ako se ipak instalira neki lom,u synapticu postoje sekcije 1/instairano od strane
korisnika i 2/obrisani od strane korisnika -u slobodnom prevodu-ne znam gdje su i
kako se tacno zovu,synaptic obrisan,terminal slabo steka,add remove javlja gresku
tema synaptic obrisan i jos po nesto
http://www.linuxzasve.com/forum/viewtop ... =37&t=4329

[Pavle]

ne shvatam sto se tolko bunite.Samo hocu da se zna da se ne mora bas sve preko terminala

Terminal ima puno loših osobina, al to nije njegov problem nego nedovršenosti aplikacija.

puno loših osobina? ae da čujemo par tih "osobina"

Pa i synaptic izvrsava naredbe tako sto pokrece terminal i opet je ponekad potrebno izabra
OK, Yes... i drugo