baš ti kontakt ne radi...

[Grof]

meni se jako sviđa što se PCBSD napravio sa svojim PBI ili linspire sa CNR.

Dobro, ali CNR se može koristiti i na drugim distrama. Ja sam probao neke stvari testno instalirati preko njega na Ubuntuu i to je radilo...(a ima clientove za drufe distre...)

[Tux Slave]

Za rad vecine programa na Linuxu trebaju ti neki library-ji sto je muka sve kompajlirati. Da developeri rade static buildove onda bi bila druga prica.

[fukodlak]

Trebao bi staviti nama beta verzije tog priručnika da ga debagiramo.

zapravo, sad kad su se svi nakačili na tu temu, što nisam očekivao (baš sam bio naivan), neka bude tako.

kada mislim da je to spremno dat ću ekipi da si to pogleda i nađe greške...

ALI!!!
prvo to će biti najmanje 150 stranica. baš me zanima kome bu se to dalo pažljivo čitati u detalje. jer drukčije ne budete našli greške.
drugo, da ne ponavljam onaj dio koji se nekom nije svidio....ukratko, moja je zadnja. o kako se nisam dobar član zajednice . o kako me nije briga

a kada proglasim finalnu verziju ( o happy day....oooo haapy daaay ) onda i SAMO ONDA ću vas zamoliti da širite priručnik dalje, i da uz pomoć priručnika nađete "žrtve" za prebacivanje na linux. da vidimo kako će priručnik funkcionirati u praksi. jer, ako ne bude prakse, uzalud sav trud...uostalom samo će se u praksi vidjeti da li je moja vizija točna ili nije.

e da, priručnik se izdaje pod NZL-om. To je kratica od Nadasve Zajebana Licenca. To nije tipična licenca za svijet linuxa. Licenca ide uglavnom ovako:

"Onaj/ona koji bez znanja i dozvole autora (moje ime je Adonis, i ne nisam član E.T.-a) mijenja sadržaj priručnika te ga takvog izmjenjenog širi dalje, je šupak te bezuvjetno pristaje na to da ga horda gay manijaka jebe u guzicu 3 dana bez prestanka."

disclaimer: autor ne poznaje hordu gay manijaka i ne pripada im. Ali, specijalno za potencijalne šupke iz licence, raspitat ću se kod svog imenjaka iz E.T.-a. On sigurno zna.

[fukodlak]

Super da će konačno netko napisati knjigu o Linuxu namijenjenu početnicima. To je stvarno potrebno!

Btw. moram priznati da sam još početkom ove godine (kao i prethodne dvije godine) imao o GNOME-u isti stav kao i ti.

pa što ti se dogodilo u međuvremenu, kaj si se razbolio ?

evo stvarno sam dao šansu gnomu. stvarno sam probao. i stvarno ali stvarno mi niš ne valja. a nemrem si pomoći.
čak mi xfce bolje leži nego gnome.

[Tux Slave]

e da, priručnik se izdaje pod NZL-om. To je kratica od Nadasve Zajebana Licenca. To nije tipična licenca za svijet linuxa. Licenca ide uglavnom ovako:

"Onaj/ona koji bez znanja i dozvole autora (moje ime je Adonis, i ne nisam član E.T.-a) mijenja sadržaj priručnika te ga takvog izmjenjenog širi dalje, je šupak te bezuvjetno pristaje na to da ga horda gay manijaka jebe u guzicu 3 dana bez prestanka."

disclaimer: autor ne poznaje hordu gay manijaka i ne pripada im. Ali, specijalno za potencijalne šupke iz licence, raspitat ću se kod svog imenjaka iz E.T.-a. On sigurno zna.

roflmao, nedaj boze da netko promijeni. :') Gore nego da ostanem bez prstiju na rukama.

[DoDo]

pa što ti se dogodilo u međuvremenu, kaj si se razbolio ?

evo stvarno sam dao šansu gnomu. stvarno sam probao. i stvarno ali stvarno mi niš ne valja. a nemrem si pomoći.
čak mi xfce bolje leži nego gnome.

Točno tako sam i ja razmišljao. No, drugi dan kako je KDE 4 izašao, skinuo sam ga i razočarao se, jer mi nije pružio sve kaj sam očekivao. Najviše od svega mi fale compiz efekti koji mi onda nisu htjeli raditi na KDE 4, a KDE-a 3.5 sam se zasitio. U međuvremenu sam imalo bolan mjesec privikavanja na GNOME, i sad sam se toliko priviknuo da mi povratka više nema, makar još uvijek koristim amarok, a ponekad i k3b (makar su brasero i listen svakim danom sve bolji). Ja i dalje poštujem KDE kao desktop environment najbolji za korisnike koji su se tek prebacili s windowsa - makar sam svjedok nekih novih linuxaša koji su se tek prebacili s XP-a i dosta se dobro snalaze na GNOME-u - to valjda ovisi o čovjekovoj sposobnosti da se snađe u nepoznatoj okolini .

[Tux Slave]

Nevolim ni ja Gnome previse. Nemozes konfigurirati ni priblizno kao sto mozes s KDEom. A KDE 4.x mi se bas nesvidja, ali cu ga koristiti jer Gnome nikako nije po mom ukusu. Svakog utorka(ponedjeljak je "big update for kdelibs") updateam(naravno sve module koje imam) KDE 4.1 kroz svn da vidim dali se je sto poboljsalo, ali nikako da dodje taj dan. :'(

[Grof]

evo stvarno sam dao šansu gnomu. stvarno sam probao. i stvarno ali stvarno mi niš ne valja. a nemrem si pomoći.
čak mi xfce bolje leži nego gnome.

De gustibus non est disputandum, reklo bi se...

No kad već spominješ GNOME, moram reći da sam prvi koristio KDE koji je definitivno ulickaniji od GNOME-a, ali određenu funkcionalnost nikad nisam uspio dobiti pod KDE-om, dok pod GNOME-om jesam. Što konkretno?

1. kpowermanager nikada nije prepoznao moj UPS, dok gnome-power-manager uredno s njime komunicira. (distre su bile kubuntu - ubuntu, stoga nije bilo do kernela!)
2. Pri svakom broken paketu Adopt se preksrasno rušio i mogao sam jedino iz terminala čistiti bazu. Synaptic me nikad nije izdao. Općenito je bilo apliakacija koje su mi se pod KDe-om često rušile, a pod GNOMEtom mi se dosada nije srušilo ništa...
3. Isključivanje opcije lockanja kompjutora iz suspenda nije tako jednostavno rješiti u KDE-u, dok pod GNOME-om za to postoji opcija
4. Isti problem isključivanja lockinga priliko user switching-a je pod GNOME-om elegantno riješen dok pod KDE-om i uz trikove to ne radi dobro!

Osim toga, ako je KDE jedan jedini, koji treba postajati, što ćemo sa userima koji vrte Linux na starijim strojevima i onima sa manje RAM-a i ostalih resursa za koje je Xfce i GNOME bolji odabir??

[fukodlak]

dvije stvari.

1. synaptic možeš koristiti pod kde. štoviše pclinuxos ima to namješteno od početka.
2. gnome se meni pokazao sporiji i zahtjevniji od kde. znam da je kde na ubuntu, mandrive, opensuse a možda i fedori spor.
ali kde na pclinuxos, vectoru, siduxu...je jako brz. brži od gnoma. pogotovo na slackware i varijantama. nije problem u kde nego u distrama koji ga ne znaju složiti.

[DoDo]

nije problem u kde nego u distrama koji ga ne znaju složiti.

To je u neku ruku i istina. Na suseu KDE isto radi brže i bolje od GNOME-a, ali na fedori i (k)ubuntu-u neće pa neće. Očito ovisi prema čemu se koja distribucija više orjentira. Ne postoji distribucija na kojoj KDE i GNOME mogu jednako dobro raditi (osim možda Gentoo, ali on je priča za sebe).