GNOME vs KDE - stoti put

[Abzeenth]

Ja sam mislio o video prezentaciji usporedbe mogućnosti ta dva desktopa i nekim internim sitnicama koje ih prate.

E vidiš, to je još bolje od screenshota. Ako nađem takvo što, linkat ću.

[pingu]

E vidiš, to je još bolje od screenshota. Ako nađem takvo što, linkat ću.

Ali usporedba, dakle side by side.

Bez compiz kerefeka, samo ono što dolazi kao vanilla. Ubuntu je integrirao Compiz u GNOME desktop (preko desktop effects opcije), dok ga KDE 4 ima integriranog standardno u svojem KWin-u.

[Abzeenth]

Hmmm...možda bi netko s foruma mogao napraviti takvo što, pa podijeliti s nama

[Lutherus]

da se nesvađate oko kde i gnome prijeđite na xfce

[pingu]

Hmmm...možda bi netko s foruma mogao napraviti takvo što, pa podijeliti s nama

Hm, da.

da se nesvađate oko kde i gnome prijeđite na xfce

Kada Thunar dobije mogućnost tabova (nikada, vele developeri a PCManFM mi se ne sviđa) i ako Benedikt sredi prikaz mountanih particija (ne računam bookmarks workaround) u sidepanelu, onda ću razmišljati o prelasku. Iskreno, Xfce mi se sviđa, lakša verzija GNOME-a done right.

[Lutherus]

a ima tu još i enlightment , lxde , ...... netreba čovjek biti striktno vezan na kde ili gnome.istina da su najrašireniji ali nisu jedini.ali s obzirom da je ovaj topic kde vs gnome , moj glas ide na gnome.

[zole052]

Ma to je stvar osobnih ukusa, tesko reci koji je bolji koji nije svaki ima svojih prednosti... ali veliki plus kde-a su njegove aplikacije (k3b, amarok, dolphin, ktorrent...) doduse mogu se i na gnome instalirati

[pingu]

a ima tu još i enlightment , lxde , ...... netreba čovjek biti striktno vezan na kde ili gnome.istina da su najrašireniji ali nisu jedini.ali s obzirom da je ovaj topic kde vs gnome , moj glas ide na gnome.

GNOME i KDE su kompletni desktop environmenti, uključujući Xfce, a LXDE treba još dorade. E17 je najljepši, ali još se razvija. Bitno je kako se kvalitetno pakiraju pojedini desktopi za distribucije, srećom, Arch to ima solidno napravljeno. Kada stavim GNOME ili KDE, nemam puno posla oko dodatne konfiguracije, ali najmanje posla imam sa KDE.
Stavim OpenBox, moram namještati tipkovnicu (naše znakove), pa GTK temu, ikone, paneli, trayeri, pageri svašta nešto. Jedino je vrlo brz, ali treba računati na kompromise. Awesome, Xmonad, dwm, tiling je odlična stvar, ali nemam potrebe za nečim takvim, samo ponekad bi mi dobro došlo.
Koristim i naviknuo sam se na (GTK) GUI aplikacije, pa mi onda ništa ne znači brzina OpenBox-a, fluxboxa, awesoma i ostalih, kada ne stavljam lightweight programe na njih i onda završim sa većinom GTK programa koje koristim na GNOME-u i onda od te brzine i laganosti nemam ništa. Recimo, koristim deluge, Thunderbird, Firefox, Nautilus, FileZilla. A za lagani desktop bi alternative bile nešto kao rtorrent, transmission-gtk, alpine, lynx, thunar, PCManFM, gnome commander, gftp...
Da imam neki slabiji kompjuter (nije da je ovaj koji imam nešto posebno jak) na kojem bi štekao GNOME, KDE, Xfce i LXDE, onda bih razmislio o nekom box desktopu a ovako ne vidim neku korist od toga niti bih nešto profitirao na tome a odrekao bih se komfora koji mi pruža GNOME i/ili KDE, Xfce također.

[Lutherus]

uvijek možeš koristiti txt mod kaj će ti GUI ?? zekam se.
meni ovaj xfce savršeno leži.zasad.

[pingu]

uvijek možeš koristiti txt mod kaj će ti GUI ?? zekam se.
meni ovaj xfce savršeno leži.zasad.

Bio sam neko kraće vrijeme na Xfce i odličan je, samo da taj Thunar srede...

CLI, osjećam se kao slijepac. Totalna kontrola, ali nije mi opipljivo kao WIMP.
Trebam odvojiti neko vrijeme na privikavanje sa txt mod alatima, onda mi je dovoljan samo terminal, Vim i Emacs.