Stallmanov netbook

[Suko]

http://www.linuxzasve.com/clanak/stallmanov_netbook/73

[kova-ng]

Većinu vremena koristim Emacs. Koristim ga u tekstualnoj konzoli tako da se ne moram brinuti da li ću slučajno dotaknuti touchpad i pomaknuti pokazivač, što nekad zna biti prava gnjavaža. Pomoću Emacsa čitam i pišem elektronsku poštu (Većinu vremena provedem pišući i čitajući elektronsku poštu).

Prebacujem se na X konzolu kada trebam napraviti nešto što zahtjeva grafiku. Na primjer ako hoću pogledati neku sliku ili PDF datoteku.

Hardkor malo teži

[retsam]

Ja inaće cijeninm drugačije stavove i sve što je stallman napravio za FLOSS i Linux, ali kad se pretjeruje onda se pretjeruje (korištenje konzole ok - mazohist je, povremeno korištenje interneta - ok nestoji čvrsto na zemlji, korištenje OPEN!!! netbooka - zanči sve ovo što sam prije naveo + da nije normalan) On je taj netbook platio - dakle svejedno mu je dali je open ili ne + FLOSS( Free Libreo Open Source Software - ne Hardware)

[jjj]

korištenje OPEN!!! netbooka - zanči sve ovo što sam prije naveo + da nije normalan) On je taj netbook platio - dakle svejedno mu je dali je open ili ne + FLOSS( Free Libreo Open Source Software - ne Hardware)

Erm, ke? I Windowse si platio, zar ne? A poanta sa softverom ionako nije u plaćanju (bar što se njega tiče). Nadalje, ako je i hardware otvoren, ne postoji problem s drajverima etc. Ne razumijem zašto si izdvojio upravo taj dio kao najčudniji?

[Suko]

Pa da nije Stallman takav kakav je, pitanje da li bi mi danas koristili Linux.
Neka on samo upire po svom.
Čovjek ima svoje principe i to treba poštovati.

[retsam]

@suko ja sam to rekao u prvoj rečenici

@jjj 1. to sam istaknuo zbog toga jer se tu neradi o softwareu već o hardwareu dakle stallman je proširio svoju filozofiju
2. Windowsi su software
3. Zar nije glupo odricati se konfornizma u svrhu open hardwarea, a njemu to ništa neće pomoći osim što će dobiti manje podržani i lošij hardware. Po mojem mišljenju će večina drivera u skoroj budućnosti
po uzoru na ATI otvoriti kod

Ispričavam se zbog mogućih gramatičkih i pravopisnih griješaka ovo pišem s iPhonea i jako je zamorno

[4ndY]

BIOS nije hardver koliko sam ja do sad upoznat

[kova-ng]

BIOS nije hardver koliko sam ja do sad upoznat

šta je ovo ?

http://www.hardware-one.com/reviews/i84 ... S/BIOS.jpg

[Suko]

http://hr.wikipedia.org/wiki/BIOS

[jjj]

1. to sam istaknuo zbog toga jer se tu neradi o softwareu već o hardwareu dakle stallman je proširio svoju filozofiju
2. Windowsi su software
3. Zar nije glupo odricati se konfornizma u svrhu open hardwarea, a njemu to ništa neće pomoći osim što će dobiti manje podržani i lošij hardware. Po mojem mišljenju će večina drivera u skoroj budućnosti
po uzoru na ATI otvoriti kod

Što se tiče 1 i 3:

Dok se to ne ostvari, sloboda je moj prioritet. Zalažem se za slobodu od 1983. i ne želim ju prodati za praktičnije računalo.

Što se tiče 2, radilo se o analogiji. Čini mi se da je dobra, obzirom da Stallman hoće "slobodu za korisnike računala", a ne samo slobodan softver. Ne čini mi se to kao neki prigovor, reći da je netko "proširio svoju filozofiju".