Boot utrka: 64bit Windows vs Ubuntu

[iv@n]

http://twitter.com/linuxzasve/status/5311250391

[domi]

Nisam niti sumnjao ,nije što volim Linux nego sam jednostavno znao, da je bar bio kviz pobjedio bi ha! kava

[bosanac]

Nigdje ne mogu vidjeti da je napisano koja je konfiguracija u pitanju ....

[Markec]

zanimlivo pogledao onaj snimak na youtube

[zole052]

Mene samo iznenadilo da je vista ispala brza od win7 kava

[4ndY]

Ali malo je blesavo natjecanje u brzini boota kad ima daleko važnijih featurea za natjecanje, a u kojima Ubuntu baš i ne bi briljirao (npr. flowless zvuk na svakom računalu? ).

Ili kad smo već kod brzine: Windows suspend/hibernate je puno brži nego defaultni Linuxov (Ubuntu), tako da... hmm

[Markec]

sto se tiče suspenda, imam dojam da je na 9.10 puno brži nego na prethodnim

A wireless - spajanje, na ubuntu je puno brže, a nazalost na kde (opčenito) se malo duže spaja kad bi znao zašto

[DoDo]

Mene samo iznenadilo da je vista ispala brza od win7 kava

Mene isto. Dosad imam samo dobra iskustva sa Win7, i radi mi brže od viste i troši manje rama (svega 340 MB).

[zole052]

Mene isto. Dosad imam samo dobra iskustva sa Win7, i radi mi brže od viste i troši manje rama (svega 340 MB).

A otkuda ti ta brojka 340... cista instalacija ko suza pa mozda, ja sam malo proguglo i ljudima nakon sto instaliraju i pokrenu standardne stvari (antivirus...) zauzima uz recimo surfanje i eventualno slusanje muzike preko 1Gb nekima i blizu 2

[pingu]

Ili kad smo već kod brzine: Windows suspend/hibernate je puno brži nego defaultni Linuxov (Ubuntu), tako da... hmm

Kod mene je suspend gotovo trenutan. Hibernate ne isprobavam, nemam dovoljno swap-a, a ni ne treba mi.