[ZBIRNA TEMA] Windows vs. Linux

[4ndY]

Dobio sam kolekciju na DVD-u

btw, nije na odmet imat firewall na Linuxu jer Linux je, uvjetno rečeno, siguran od virusa, ali ne i od hackerskih napada. Barem koliko je meni poznato. Ali u svakom slučaju, sigurniji od bilo kojeg Windowsa, jer vidjeli ste što se meni nakupilo sve u manje od mjesec dana uz Spybot, Smart Security, updateani Windowsi i korištenje Chromea.

Ne kužim. Pa uz takvu zaštitu se meni ni na XP-u nije znalo tako što ulovit. Kako tebi na 7-ci?

[Gogy]

Ne kužim. Pa uz takvu zaštitu se meni ni na XP-u nije znalo tako što ulovit. Kako tebi na 7-ci?

To jedino ovi iz Microsofta znaju (možda).

[pingu]

btw, nije na odmet imat firewall na Linuxu jer Linux je, uvjetno rečeno, siguran od virusa, ali ne i od hackerskih napada. Barem koliko je meni poznato. Ali u svakom slučaju, sigurniji od bilo kojeg Windowsa, jer vidjeli ste što se meni nakupilo sve u manje od mjesec dana uz Spybot, Smart Security, updateani Windowsi i korištenje Chromea.

Evo što veli glaskoncILLa, ja se slažem sa tim jer ima smisla. GNU/Linux je sasvim drugačije koncipiran OS od Windowsa i zato se ne mogu primjenjivati ista pravila rada kao sa Windowsima.

ja recimo uopce ne razumijem potrebu za firewallom na linuks desktopu, barem za prosjecnog korisnika.
prva stvar, po defaultu nije ukljucena nikakva mogucnost remote spajanja na masinu, niti barem 80% korisnika to uopce ikad koristi.
drugo, vecina takvih racunala se nalazi iza nat-a, znaci da nisu direktno dostupni sa interneta, tak da kad bi se i nasao neki debil koji bi isao ddos-ati neciji pc, to bi bio problem na routeru, ne na pc-u.
trece, kad slazes taj firewall, opet propustis http/https prema svima, a to je zapravo jedini nacin kako bi se u teoriji nesto moglo spustiti na kantu.

[jjj]

isto zavisi kako gledas na to, moja prva instalacija linuxa je bila sa kde 1.nesto i to zbilja nikako nije radilo, rusilo se daleko cesce od 98ice koja je bila aktualna u to vrijeme..

Mislim da je ovo ipak bio 2.0. No dobro, štojaznam, ja sam pune dvije godine odbijao instalirati 98-icu (neću ni reći koliko XP...a za Vistu...više ih ne koristim :p).

tako da, ruku na srce, tko god je pisao bezrezervno afirmativno o kdeu u to vrijeme je pisao gluposti.. :) mislim, opcenito je bezrezervno afirmativno pisanje pisanje gluposti, nista nije savrseno..

Dakako, ali to navedoh (a i nisam siguran o čemu se zbilja radilo, možda neko osobno rivalstvo) kao primjer neprofesionalnosti BUG-ovih zaposlenika. Sama recenzija je bila guardedly pozitivna.

sto se tice vrijedjnaja citatelja, vrijedjanje je dio it kulture, uvijek se sjetim legendarnih recenica mog bivseg sefa koje su pocinjale sa "koliko vas debila treba da skuzite ..bla, bla.." :mrgreen:

Složio bih se da je uobičajeno za domaće IT časopise (za strane ne bih znao), no čini mi se da su oni pretjerivali u krivom smjeru. Plus, u BUG-u se uvijek radi o jednom [čitatelju] vs. grupa u slučaju tvog bivšeg šefa - netko tko viče na petoricu nije tako strašan kao onaj tko viče na samo jednog. Pogotovo kad je svima jasno da je to samo vulgar display of power. Sadizam u mikrostrukturi moći.

[glaskoncILLa]

Ne kužim. Pa uz takvu zaštitu se meni ni na XP-u nije znalo tako što ulovit. Kako tebi na 7-ci?

To jedino ovi iz Microsofta znaju (možda).

ili znas ti koji si skinuo 7icu sa nekog torrenta i sa njom dobio hrpetinu zabavnih stvarcica, cokolada i iznenadjenje.. ili?
osim toga, dosta antivirus/antispyware softwarea ( pogotovo ovih jeftinijih/besplatnih ) je poznata po hrpi false positive detekcija koje se cak i namjerno stavljaju ne bi li se probudila ( bezrazlozna ) paranoja i povecao znacaj same aplikacije u korisnickim cima. cookie imas i na linuxu..

ok, slazem se da je security nesto o cemu treba misliti, slazem se i da su windowsi daleko najpodlozniji bilo kakvoj vrsti zaraze, ali to se sve moze rijesiti instaliranjem dobro odabranog antivirusa/antispywarea, izbjegavanjem stranica koje su izvor zaraze, a ionak na njima nema nista pametno i voznje windowsa pod nekim userom koji nema administrativna prava sto se vecini ljudi ne da iako i na windowsima i sa user accountom mozes ako ti bas treba zavrtiti bilo koju aplikaciju kao admin user kao i na linuxu.

tako da vecina tih zaraza potice iz mjesavine neznanja, gluposti i kriminala;

- neznanje, vecina ljudi uopce nije svjesna sto windowsi sve mogu i koliko se mogu dodatno podesavati, osiguravati ili tunirati po svojim potrebama, dijelom zbog toga sto je microsoft slozio os prema ideji da je prosjecni korisnik dete kreten za dubinsko podesavanje i prema tome su slozili da taj isti korisnik ima sto manje problema u uobicajenim situacijama, odnosno da se sve "neobicne" situacije sakriju od tog istog korisnika kako ga ne bi zbunjivale jer zahtijevaju neko predznanje, a dijelom zato sto je ta pretpostavka skroz tocna, vecina ljudi najvise voli kliknuti na velikim slovima napisano next i dobiti stvar koja radi i nece se potruditi da nauce nesto vise jer ih to ne zanima ili smatraju da to oduzima previse vremena.

- glupost, zasto netko misli da ce na astalavisti ili na nekoj stranici sa sisama ili bilo kojoj drugoj stanici koja navodno nudi besplatno nesto sto se inace skupo placa zbilja proci dobro, a da nista ne plati??

- kriminal, ljudi bi koristili komercijalne aplikacije, ali da su one besplatne, isto tako bi htjeli biti hakeri i misle da se to moze postati sa nekim videom od 10 minuta i knjigom od 100 stranica zvucnog naslova "kako postati haker u 21 dan", a nisu svjesni da je pravi naslov te knjige i videa "kako postati necija kuja u 3 minute".

dokaz za ono sto pricam, windowsi na kompu od mog starog, slozio sam mu windowse prije dvije godine i stavio ga na user account i dan danas su ti windowsi zivi i sretni i nemaju hrpu konekcija na port 25 ako se pukne nestat u cmd-u.
windowsi na mom laptopu za job, taj lap je svaki dan minimalno 8 sati na netu, a na ovom jobu sam godinu i 9 mjeseci i jos uvijek su zivi i nezarazeni, barem ne sa nicim zbilja opasnim.

tak da su te price "linux je samo za hakere" ili "windowsi su obicno govno" gluposti, i jedan i drugi os imaju svoje prednosti i mane koje ce doci do izrazaja kao odraz znanja onoga tko ih koristi, ali u svakom slucaju da bi iskoristio najbolje i od jednog i od drugog moras posjedivati odredjeno znanje o tome kako stvari zbilja funkcioniraju.

[glaskoncILLa]

Pogotovo kad je svima jasno da je to samo vulgar display of power. Sadizam u mikrostrukturi moći.

to nije bilo nikakvo iskazivanje moci jer lik jednostavno nije takav, sve te situacije su obicno pocinjale tako da smo mi ponizno sa rukama na ledjima i pogledom uperenim u pod dolazili do njega jer nismo znali kako dalje niti smo imali vremena istrazivati s obrziom da smo radili direktno sa korisnicima od kojih su neki placali pozamasne svote za ono sto smo mi nudili, dakle stvari je bilo potrebno rjesiti u najkracem mogucem roku.

a lik je genijalac sa fotografskim pamcenjem koji pise skripte kao sto drugi pisu mailove frendovima i onak, zna sve, a ono sto ne zna, snaci ce se u gotovo nevjerovatnom kratkom vremenu.
tako da sa njegovog gledista, ne samo da smo mi bili debili, nego je veci dio covjecanstva kretenoidno.
a i nama je to bio poticaj da ucimo kako bi i sami jednog dana mogli nekome reci da je debil.
zapravo mi je skroz zao tih vremena, takav posao vise nikad necu imati, sa toliko opustenom atmosferom i koncentracijom ljudi koji su bili prilicno svestrani i gdje je netko tko zeli mogao stvarno dosta nauciti.

[Markec]

@glaskoncILLa
Smijem li pitati po čemu si odabrao ovaj nick koji upravo imas, jesi li urednik tog časopisa ili ?

[zole052]

@glaskoncILLa
Smijem li pitati po čemu si odabrao ovaj nick koji upravo imas, jesi li urednik tog časopisa ili ?

To je i mene uvijek zanimalo ali nisam pitao

[glaskoncILLa]

nemam pojma, jednom davno sam se trebao negdje registrirati i to je prvo sto mi je palo na pamet, koristim ga barem 7-8 godina..

[pingu]

nemam pojma, jednom davno sam se trebao negdje registrirati i to je prvo sto mi je palo na pamet, koristim ga barem 7-8 godina..

Prema nicku, trebao bi koristiti Ubuntu - Christian Edition.