Instalacija Open Suse preko Ubuntu 9.04 particije?!?! wtf

[ecvis17]

Dakle ovo je bas blesav problem.
Ovako mi je uredjen HDD:

160GB total
30(ak)GB sd1 NTFS XP boot drive
80(ak)GB sd2 Extended NTFS - ovo mi je storage particija
30(ak)GB sd3 Ubuntu boot drive
10(ak)GB sd4 SWAP - od ubuntu-a.
ostatak gb - izgubljen u ovim (ak-ovima)

I skinem si live CD od suse-a jer mi Dosadan i nestabilan Ubuntu i mislim ajd sad cu to u sat vremena ... kad ono dodjem do particionera od SUSE i bome nikak da shvatim sto je pjesnik htio reci kad je to slagao.
Kaze da planira obrisati sd3 te ga uciniti boot particijom za SUSE ..(to zvuci ok) e al on planira i shrink windows partition to 75GB i kreirati 8GB za svap itd itd te onda ispada da cu imati 6 particija?!?!
WTF ... kaze gumb import mount point ... nudi ovaj ubuntu-ov ... odaberem ... no ostaju 6 particija.
Ako iz liste pobrisem ista ... ostanem bez ove 80gb velike ...
Sad vise nista ne razumijem.

Savjet?!?!
Ocu prebrisati Ubuntu sistem sa suse sistemom ... a sve drugo treba ostati isto ... sto mi je ciniti???

Hvala vam svima

[shicy]

koliko se sjećam,samo mu trebaš odrediti da ga instalira na ubuntuovu particiju u tu mu stavit mount point "/"
i to bi bilo to...koliko se ja sjećam

pogledaj ovo, možda pomogne:
http://www.linuxzasve.com/forum/viewtop ... =12&t=2946

[Markec]

10(ak)GB sd4 SWAP - od ubuntu-a.

Za swap je nepotrebno 10gb, stavis najviše 1-2 gb i to je dosta jer ionako to ne iskoristi.

Moj disk pati od neke vrste klaustrofobije , stalno nemam mjesta jer si ponekad stavim snimati neki film ili nesto zanimlivo a to dosta troši prostora.

Sto se tiće instalacije opensusea, pogledaj onaj link koji ti je Shicy dao, ako nebude islo reci

[ecvis17]

Evo uspjesno instaliran SUSE ... prva impresija ... lijepo izgleda
Druga impresija ... slabo se snalazim
Dva problema ... kako instaliram programe na Suse?!?
Radi li apt-get kao i na ubuntu-u ili nekaj drugo?
I skinul sam rpm flash plugin koji se mislim instalirao no firefox ga ne prepoznaje?!

Drugo
wireless mi ne radi ... zaštita je wpa personal?!?!
Any ideas?
Zapravo neprepoznaje nikakve wifi konekicije nego ih treba upisivati

Hvala svima.

[stefan]

programe mozes instalirati preko yast-a

[Markec]

umjesto apt-get napišes zyper
recimo

Kod: Označi sve

su  
zyper search "ime programa"
zyper install "ime programa" 

u principu isto kao i apt-get ili aptitude

Ako želis preko GUI, i recimo ako koristis kde upiši dolje na kmenu tražilicu SOFTWER i nači će neki packet manager
klikni na njega i koristis ga kao i synaptic opcenito


sto se tiće wirelesa, ako imas kde onda klikni dolje (na desnoj strani ) na ikonici mreže, i nadam se da ti je mreža vidliva ako jest onda ti bi trebala biti na popisu aktivnih. Ako nije onda si ručno kreiraj mrežu.

[ecvis17]

Fala za savjete vezane uz instalaciju budem ujutro probao.
A wireless se ne pojavljuje .. ni moj niti iciji tuđi .. (a živim u zgradi okružen mnogima)
Također ako si sam trebam kreirati ... ne uspjeva mi ni to?!?
Dakle unuses ime konekcije pa odaberes tip enkripcije pa unueses pass i kaj jos !?!?
MIslim ima jos opcija kao manual static IP (sumnmjam da ovo trba upisivati) pa jos one opcije tcp ip i slicno?!?
Savjeti?

[phreakbox]

Za swap je nepotrebno 10gb, stavis najviše 1-2 gb i to je dosta jer ionako to ne iskoristi.

Misliš? Evo na ubuntu situacija:
imam 2 GB RAM-a, a SWAP sam postavio 4 GB

I kakvo mi stanje?
xxx@xxx:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 2036928 1590364 446564 0 70292 236100
-/+ buffers/cache: 1283972 752956
Swap: 4000144 1426688 2573456

Ili jasnije:
Virtualna memorija: 1,2 / 1,9 GiB (slobodno cca 700 MB!)
SWAP memorija: 1,4 / 3,8 GiB

Dakle, trebao sam mozda staviti dovoljno 3 GB koliko ja koristim ozbiljne aplikacije.
Što proizlazi, da nije istina da NE koristi jer na radnoj memoirji ima još slobodno cca 700 MB a SWAP i dalje koristi!
Negdje sam čitao da je SWAP dobro imati bar 4 GB radi hibernacije, recimo ako imaš 2 GB RAM-a SWAP ti treba biti x2, dakle 4 GB.
Znači, uzeti uvijek x2 !

Pozdrav

[pingu]

Za swap je nepotrebno 10gb, stavis najviše 1-2 gb i to je dosta jer ionako to ne iskoristi.

Misliš? Evo na ubuntu situacija:
imam 2 GB RAM-a, a SWAP sam postavio 4 GB

I kakvo mi stanje?
xxx@xxx:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 2036928 1590364 446564 0 70292 236100
-/+ buffers/cache: 1283972 752956
Swap: 4000144 1426688 2573456

Ili jasnije:
Virtualna memorija: 1,2 / 1,9 GiB (slobodno cca 700 MB!)
SWAP memorija: 1,4 / 3,8 GiB

Dakle, trebao sam mozda staviti dovoljno 3 GB koliko ja koristim ozbiljne aplikacije.
Što proizlazi, da nije istina da NE koristi jer na radnoj memoirji ima još slobodno cca 700 MB a SWAP i dalje koristi!
Negdje sam čitao da je SWAP dobro imati bar 4 GB radi hibernacije, recimo ako imaš 2 GB RAM-a SWAP ti treba biti x2, dakle 4 GB.
Znači, uzeti uvijek x2 !

Pozdrav

swap za hibernaciju treba biti onoliki koliko je zauzeće RAM-a. Dakle, ako imam 2GB RAM-a, a trenutno zauzeće RAM-a je 1GB. Onda mi je dovoljno 1GB i nešto malo swap-a za hibernaciju. Mislim da postoji mogućnost kompresiranja swap-a i korištenje swap filea, umjesto zasebne particije.
Linux ima neka pravila kod cachiranja RAM-a u swap...ali uz današnje memorijske kapacitete, nije potrebno puno swapa.
To 2xnMB swap pravilo je vrijedilo onda kada je RAM koštao kao suho zlato i mašine su imale 32-64MB RAM-a.
Imam 8GB RAM-a, neću valjda po tome staviti 16GB swapa (4-8GB bilo bi dovoljno, ali nepotrebno), iako sam imao neko vrijeme tu kombinaciju, a swap mi je bio maksimalno na 256MB i to kada sam pokrenuo par virtual mašina i par aplikacija, tek toliko da vidim, hoće li se nešto swap-ati.
Nije Linux, Windows. Windowsi Vista su uveli superfetch, ali i dalje nije to usporedivo sa Linuxom.
Po tom "rules of thumbu" bi onda nove Core i7 mašine sa 12 i 24GB triple channel RAM-om tebale imati 24-48GB swap-a, jesu diskovi jeftini i veliki ali treba imati mjeru.
Linux ima pravilo ""Unused RAM is wasted RAM", tako da sve kešira u RAM, koji je brži od HDD-a i time ima brži pristup.

[phreakbox]

dobro, a da probaš staviti LVM na swap particiju tako da se ne brineš oko volume overhead-a. time ćeš dobiti na performansi i nemoraš brinuti oko veličine.
znam za ovo što kažeš, istina bog ali vidiš kako je meni "keširao" očito sam previše radio nešto pa mi je ostalo u swap-u. doduše ak nećeš LVM i ako hoćeš izgubiti na performansi, onda stavi fiksno dosta 4 GB.
Moj savjet za tvoj slučaj LVM i LVM uz swap.