Hrvatska Linux distra?

[iweb]

(ono, da se razumijemo, šta će ti distra Proizvedeno u Hrvatskoj? hoće te pojest britanski ubuntu? zašto gledat OS tako? to nije kruška? idfk)

[branac88]

Stvaranje "hrvatske distre" ima smisla samo kada bi država se odlučila za politiku izbacivanja penđera iz uprave, te poticanja korištenja otvorenog koda i standarda (pa i sustava) kod firmi i običnog puka. Time bi država mogla barem pokušati zaštiti kako upravu tako i sam narod od mogućih napada/krađi. Na žalost, trenutno smo sve dali Microsoftu (a time i Amer`ci) na "izvolte".

No, takvo što je danas teško izvedivo jer gro profesionalnog softwarea se diže samo na penđerima, pa je stvaranje takve distre moguće samo od pojedinaca kojima fali sve osim entuzijazma. Rezultat je već netko spomenuo: umjesto unificiranju linux korisnika (makar samo na nekom lokalitetu tj. u ovoj državi) dovelo bi do daljnje fragmentacije zajednice.

[shrike]

(ono, da se razumijemo, šta će ti distra Proizvedeno u Hrvatskoj? hoće te pojest britanski ubuntu? zašto gledat OS tako? to nije kruška? idfk)

Sigurnosni razlozi. Zato neke države rade svoje distra, pa čak i enkripcijske algoritme jer s pravom pretpostavljaju da su javni puni backdoorova/propusta ove ili one vrste. Naravno, tako nešto je daleko lakše izvesti Njemačkoj nego Hrvatskoj, ali svodi se na istu stvar. Drugi dio je naravno to što se država ne bi smjela dovesti u situaciju da ovisi o stranom proizvođaču softvarea, a pogotovo ne onom koji je kompletno voljan sabotirati sustav. Konkretno recimo, kada se uvodio docx je super primjer toga.

E sad, tu dolazimo do problema. Ekipa se na ove dve stvari počne hvatati za glavu, vrtiti očima i pitati wtf shrike, prestani sa paranojom koga briga za Hrvatsku bla bla.

[damir]

(ono, da se razumijemo, šta će ti distra Proizvedeno u Hrvatskoj? hoće te pojest britanski ubuntu? zašto gledat OS tako? to nije kruška? idfk)

Sigurnosni razlozi. Zato neke države rade svoje distra, pa čak i enkripcijske algoritme jer s pravom pretpostavljaju da su javni puni backdoorova/propusta ove ili one vrste. Naravno, tako nešto je daleko lakše izvesti Njemačkoj nego Hrvatskoj, ali svodi se na istu stvar. Drugi dio je naravno to što se država ne bi smjela dovesti u situaciju da ovisi o stranom proizvođaču softvarea, a pogotovo ne onom koji je kompletno voljan sabotirati sustav. Konkretno recimo, kada se uvodio docx je super primjer toga.

E sad, tu dolazimo do problema. Ekipa se na ove dve stvari počne hvatati za glavu, vrtiti očima i pitati wtf shrike, prestani sa paranojom koga briga za Hrvatsku bla bla.

Sigurnost je dobar razlog. Drugi razlog su/je kontakti i mentorstvo.
Treći je razlog je to da će se vrlo vjerovatno pojaviti i neke hrvatske
pare za hrvatski projekt.

U nekom idealnom svijetu bilo bi zgodno imati nešto što bi
funkcioniralo kao hakerske demoscene grupe u 90-ima, znaći grupa npr. devopsa,
programera, prevoditelja i artista koji bi radili na jednom linux
projektu.

Samo eto, iz okvirnog u realno. Koliko ljudi u hr ima koji znaju komplajirat
kernel? A kamoli mjenjat kod u njemu.

[shrike]

Samo eto, iz okvirnog u realno. Koliko ljudi u hr ima koji znaju komplajirat
kernel? A kamoli mjenjat kod u njemu.

hrpa. kompajliranje kernela je zapravo superlagano, brdo ljudi i na ovom forumu je to napravilo. Pisanje modula ili mijenjati kod isto nije tako teško kao što misliš.

[damir]

Samo eto, iz okvirnog u realno. Koliko ljudi u hr ima koji znaju komplajirat
kernel? A kamoli mjenjat kod u njemu.

hrpa. kompajliranje kernela je zapravo superlagano, brdo ljudi i na ovom forumu je to napravilo. Pisanje modula ili mijenjati kod isto nije tako teško kao što misliš.

Ma da. C/assembly na hardverskim registrima ili network protokolima? To svi znaju

[Bunker]

(ono, da se razumijemo, šta će ti distra Proizvedeno u Hrvatskoj? hoće te pojest britanski ubuntu? zašto gledat OS tako? to nije kruška? idfk)

Zato što proizvodnja bilo čega u Hrvatskoj potiče domaće gospodarstvo. Za desetine miliona dolara godišnje koje sada idu inozemnim kompanijama, par stotina hrvatskih obitelji bi ovdje imalo dobre prihode, a potrošnjom te love se pokreću i ostale gospodarske grane.

[dupin]

MIslio sam se ne javljati na ovu temu, ali vidim da se rasprava rasplamsala i otišla u nekoliko pravaca. Evo kako to ja vidim u osnovnim crtama:

1. ne može takvu distru raditi grupa entuzijasta nego tvrtka, jer je pretpostavka ( optimistična ) da će ta distra biti prihvaćena od strane ministarstava, gradova, općina pa onda to netko treba i održavati

2. uvijek se iz sigurnosnih razloga rade prilagodbe, a to opet radi tvrtka a ne grupa građana jer treba dogovoriti kakve prilagodbe itd...

3. uzimati državni novac je vrlo dvojbeno jer ima primjera gdje je država financirala izradu potpuno nove distre i kada je sve uspijelo prestali su ih financirati i sve raspustili ( Pardus linux i Turska)

4. treba država htjeti linux distru a ne Windowse. Ovo sam stavio kao zadnje a možda bi trebalo bili prvo.

Vjerojatno sam nešto ispustio jer pišem kako mi misli naviru. Ako bude potrebe ponovno ću se oglasiti.

[shrike]

4. treba država htjeti linux distru a ne Windowse. Ovo sam stavio kao zadnje a možda bi trebalo bili prvo.

Vjerojatno sam nešto ispustio jer pišem kako mi misli naviru. Ako bude potrebe ponovno ću se oglasiti.

Pa, da, dodao bih zapravo u kontekstu koji sam ja diskutirao država izrađuje distru uz neku pomoć privatne tvrtke jer se ne kupuje distra radi distre, pa niti linux već sigurnost i kontrola.

Ma da. C/assembly na hardverskim registrima ili network protokolima? To svi znaju

Ne znaju svi, ali i dalje hrpetina ljudi. Neki i na ovom forumu.

[damir]

MIslio sam se ne javljati na ovu temu, ali vidim da se rasprava rasplamsala i otišla u nekoliko pravaca. Evo kako to ja vidim u osnovnim crtama:

1. ne može takvu distru raditi grupa entuzijasta nego tvrtka, jer je pretpostavka ( optimistična ) da će ta distra biti prihvaćena od strane ministarstava, gradova, općina pa onda to netko treba i održavati

2. uvijek se iz sigurnosnih razloga rade prilagodbe, a to opet radi tvrtka a ne grupa građana jer treba dogovoriti kakve prilagodbe itd...

3. uzimati državni novac je vrlo dvojbeno jer ima primjera gdje je država financirala izradu potpuno nove distre i kada je sve uspijelo prestali su ih financirati i sve raspustili ( Pardus linux i Turska)

4. treba država htjeti linux distru a ne Windowse. Ovo sam stavio kao zadnje a možda bi trebalo bili prvo.

Vjerojatno sam nešto ispustio jer pišem kako mi misli naviru. Ako bude potrebe ponovno ću se oglasiti.

Ma može i mala grupa ljudi. Npr. vidi https://artixlinux.org/ dolje na
linku pod developers. Odlična distribucija openrc/runit sa svim
blagodatima arch pacman repoa. Ja nikad nisam imao nikakvih problema
s tom distrom.

Lako je kasnije tražiti pare kad se ima šta za pokazat. (u rvatskoj dobiš
pare i kad nemaš šta za pokazat samo ako si u politici ).