TOP TEMA: Linux Mint vijesti

[calisto053]

Objavljen Mint 18 KDE beta (Plasma 5.6)
https://www.linuxmint.com/rel_sarah_kde.php

[Grof]

Vrtim u virtualki i jako mi se sviđa.

[Grof]

Izašao Linux Mint 18 KDE

http://blog.linuxmint.com/?p=3092

[eQuivalent]

Mene samo zanima (mozda je glupo) po čemu se razlikuje Linux Mint 18 KDE od npr Kubuntu 16.04 ? Koja je to najočiglednija razlika koju bih ja kao krajnji korisnik primetio? (ozbiljno pitam, znači nije zezanje, to se pitam već više godina)

[calisto053]

Objavljen Mint 18.1 i upute za nadogradnju
http://blog.linuxmint.com/?p=3185

[hrvooje]

Mene samo zanima (mozda je glupo) po čemu se razlikuje Linux Mint 18 KDE od npr Kubuntu 16.04 ? Koja je to najočiglednija razlika koju bih ja kao krajnji korisnik primetio? (ozbiljno pitam, znači nije zezanje, to se pitam već više godina)

Minimalne. Ne kao drugi Mint okusi. Ne stavljaju svoj MDM, SDDM, softver nije zamrznut nego se obnavlja preko Kubuntu ppa backportova, Znači nekoliko Mint alata, malo izgleda i odabira softvera koji dolazi predinstaliran

Changes are kept to a minimum to keep the experience as intact as possible (we call it “vanilla” in our own jargon). The selection is cleaned up to avoid clutter but most of the traditional QT apps are present (we find Amarok for music playback, Kontact with Kmail, Korganizer etc..) and most of the look and feel is handled by Breeze, the default Plasma 5 theme.


http://segfault.linuxmint.com/2016/08/p ... is-coming/

[JH-IM]

Minimalne. Ne kao drugi Mint okusi. Ne stavljaju svoj MDM, SDDM, softver nije zamrznut nego se obnavlja preko Kubuntu ppa backportova, Znači nekoliko Mint alata, malo izgleda i odabira softvera koji dolazi predinstaliran

Changes are kept to a minimum to keep the experience as intact as possible (we call it “vanilla” in our own jargon). The selection is cleaned up to avoid clutter but most of the traditional QT apps are present (we find Amarok for music playback, Kontact with Kmail, Korganizer etc..) and most of the look and feel is handled by Breeze, the default Plasma 5 theme.


http://segfault.linuxmint.com/2016/08/p ... is-coming/

Jedini Mint sa vidljivijim razlikama je onaj sa Cinnamon desktopom, kod KDE, XFCE i MATE verzija ne vidim bilo kakvu prednost nad *buntuima jer se radi o gotovo identičnom OSu. Mint bi se trebao fokusirati na svoju verziju sa Cinnamonom i tamo ubrzati development i općenito dojam, a ostaviti se KDE, XFCE i MATE verzija, bez veze troše resurse a ne daje ništa bolje iskustvo od *buntu distribucija. Tko baš želi to na Mintu uvijek ima te desktope dostupne u Ubuntuovim repositoryjima. Izbacivanje non LTS izdanja je već pokazalo da su kratki sa resursima.

[jurastublic]

@JH-IM: Sretan Božić ti želim i svima ostalima na lzs forumu, malo sa zakašnjenjem .

Postoji razlika. Probao sam prije godinu dana xubuntu očekujući praktički drugi mint xfce, kako bi bio i red od takve klase distribucija. Dakle, OS koji nakon instalacije uredno radi, bez dosadnih grešaka i nedorečenosti. Nažalost, samo mi je skočio tlak od nervoze jer se pokazalo da ubuntu još nema nekog napretka u korisničkom iskustvu koje je isto kao i prije 5-6 godina. Nisu velike greške ali početnicima nerazumljive (npr. pokreneš predinstalirani program i iskoči poruka da ne postoji lib za njega - za predinstalirani program!??).

Mint je jednostavno poboljšao taj završni sloj prema korisniku i svakako pruža dodatnu vrijednost. Cinnamon mi jednostavno nikad nije sjeo, nepotpun je, slabo prilagodljiv i zato mi je drago da postoji Mint u XFCE izdanju i ne bih volio da nestane.

Konkretno, evo dedomedinog izvatka iz "Najbolje XFCE distre 2016" - mint xfce vs xubuntu :
http://www.ocsmag.com/2016/12/12/best-x ... o-of-2016/

Kod: Označi sve

Mint 17.3 Rosa XFCE
In the best tradition of fresh, minty products, it delivered a spotless experience, with no errors, problems or bugs. It was lightning fast, rock stable, solid, friendly, and it had all the goodies an average person or even a diehard geek might need or expect. There was nothing for me to criticize, and at the end of the review, it got that most covered of verdicts: a perfect score.

Kod: Označi sve

Xubuntu 16.04 LTS
... was a flop, further weakening the case for the Linux desktop, and eroding another layer of hope from our souls.

The overall support for everyday things was decent enough – printing, music, smartphones, that kind of thing. On the other hand, package management was horrible, the default selection of applications average, and I had problems with hardware compatibility and waking from sleep, literally, not proverbially. Battery life was weak, and there were bugs all over the place. Xubuntu Xenial cut short the wave of success upon which this distro had been surfing for a long while now.

Znači, neka razlika postoji i drago mi je da postoji mogućnost izbora.

[Cooleech]

Jura, u potpunosti se slažem s tobom. Većina *buntu distri je postala katastrofična dok Mint tu radi veliki iskorak. Da mi se nije sheba HDD na kojem sam ima Mint, nikad nebi iša na Arch. Ipak, danas mi drago..

[JH-IM]

@JH-IM: Sretan Božić ti želim i svima ostalima na lzs forumu, malo sa zakašnjenjem .

Postoji razlika. Probao sam prije godinu dana xubuntu očekujući praktički drugi mint xfce, kako bi bio i red od takve klase distribucija. Dakle, OS koji nakon instalacije uredno radi, bez dosadnih grešaka i nedorečenosti. Nažalost, samo mi je skočio tlak od nervoze jer se pokazalo da ubuntu još nema nekog napretka u korisničkom iskustvu koje je isto kao i prije 5-6 godina. Nisu velike greške ali početnicima nerazumljive (npr. pokreneš predinstalirani program i iskoči poruka da ne postoji lib za njega - za predinstalirani program!??).

Mint je jednostavno poboljšao taj završni sloj prema korisniku i svakako pruža dodatnu vrijednost. Cinnamon mi jednostavno nikad nije sjeo, nepotpun je, slabo prilagodljiv i zato mi je drago da postoji Mint u XFCE izdanju i ne bih volio da nestane.

Konkretno, evo dedomedinog izvatka iz "Najbolje XFCE distre 2016" - mint xfce vs xubuntu :
http://www.ocsmag.com/2016/12/12/best-x ... o-of-2016/

Kod: Označi sve

Mint 17.3 Rosa XFCE
In the best tradition of fresh, minty products, it delivered a spotless experience, with no errors, problems or bugs. It was lightning fast, rock stable, solid, friendly, and it had all the goodies an average person or even a diehard geek might need or expect. There was nothing for me to criticize, and at the end of the review, it got that most covered of verdicts: a perfect score.

Kod: Označi sve

Xubuntu 16.04 LTS
... was a flop, further weakening the case for the Linux desktop, and eroding another layer of hope from our souls.

The overall support for everyday things was decent enough – printing, music, smartphones, that kind of thing. On the other hand, package management was horrible, the default selection of applications average, and I had problems with hardware compatibility and waking from sleep, literally, not proverbially. Battery life was weak, and there were bugs all over the place. Xubuntu Xenial cut short the wave of success upon which this distro had been surfing for a long while now.

Znači, neka razlika postoji i drago mi je da postoji mogućnost izbora.

Sretan Božić i tebi Jesu to Dedoimedo recenzije? Njegov Lenovo ne voli mnoge distribucije, od Ubuntua na dalje. Iako što se Xubuntua tiče napisao je pozitivan komentar na Xubuntu 16.10. Linux je osjetljiv na hardver, on je za Mint 18 naveo niz problema koje ovdje ljudi nemaju, kao i sa Ubuntuom 16.10 koje ja na svojem laptopu uopće nemam, ne sjećam se kada sam imao zadnji put ozbiljnijih problema sa ijednom distribucijom osim sa KDEom 5.7 na raznim distribucijama, svi ostali desktop i distribucije su radili bez problema. To je više problem Linuxa kao takvoga nego pojedinih distribucija, instaliraj istu distribuciju na 10 računala i na 8 će raditi super a na 2 loše. Razlog su vjerojatno loši driveri za specifični hardver ili kombinacija drivera.

Meni je osobno XFCE previše neugledan, treba mu puno tweakova da liči na nešto, zato ni ne mogu komentirati Mint XFCE u odnosu na Xubuntu, ali recimo MATE verzija Minta je izgubila na popularnosti sa pojavom Ubuntu MATEa koji je ekspresno postao vrlo popularna distribucija, također uz toliko sličnosti Mint KDEa i Kubuntua se pitam čemu Mint KDE i trošenje resursa na to, od svih Mint verzija ona sa KDEom je uvijek bila najmanje popularna. Mislim da bi profitirali da se koncentriraju na Cinnamon i eventualno XFCE ako je dovoljno popularan. Cinnamon ni meni nije nešto, probao sam ga na Antergosu i ne vidim baš nešto posebno u njemu, nije baš konfigurabilan i podsjeća me na prvu na malo ljepši MATE ali puno manje fleksibilan, ako hoću taj tip desktop paradigme za to postoji KDE koji je puno moćniji i konfigurabilniji ili MATE koji podržava različite layoute desktopa koji se mogu promijeniti jednim klikom, ali whatever floats their goat