Kworker proces siluje višejezgreni procesor na laptopu

[DoDo]

Jos malo istrazivanja i naisao sam na bug u i915 driveru koji uzrokuje iste simptome: https://souriguha.wordpress.com/2011/03 ... 2-35-2-36/ (doduse, navodno je bug fixan od kernela 3.9, ali tko zna kakav cudomix od kernela imaju ubuntu derivati)

Takodjer, probaj ove sugestije (ako vec nisi): https://askubuntu.com/questions/176565/ ... et-so-high

U svakom slucaju, na tvom mjestu bih isprobao s Archem jer on je stepenica do Gentoo-a (sve slazes sama, ali ne trosis vrijeme na kompajliranje dok ipak imas najnoviji software stack).

[Abzeenth]

Nekako mi se čini da si krenula od kraja a ne početka.
Prvo bih pogledao dmesg a onda instalirao novi kernel.
Ako to ne pomogne onda treba vidjeti koji je to proces u kworkeru. To možeš ovako:
Instaliraj perf:

Kod: Označi sve

sudo apt-get install linux-tools-$(uname -r)

(...)

Instalirala sam perf, pa ljudi, zar ne čitate moj prvi post?!
Evo ispisa:

Kod: Označi sve

+   36.12%     0.27%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] cpu_startup_entry
+   30.04%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] cpuidle_enter
+   28.42%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] start_secondary
+   13.33%     0.08%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] irq_exit
+   12.79%     0.07%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] __do_softirq
+   11.17%     0.14%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] apic_timer_interrupt
+   11.14%     0.12%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] cpuidle_enter_state
+   10.92%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] smp_apic_timer_interrupt
+   10.76%    10.76%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] intel_idle
+    7.98%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] x86_64_start_kernel
+    7.98%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] x86_64_start_reservations
+    7.98%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] start_kernel
+    7.98%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] rest_init
+    7.69%     0.04%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] ret_from_intr
+    7.61%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] do_IRQ
+    6.05%     0.00%  Xorg             [kernel.kallsyms]                       [k] system_call_fastpath
+    5.96%     0.28%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] run_timer_softirq
+    5.60%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] call_timer_fn
+    5.58%     5.52%  plasma-desktop   libc-2.19.so                            [.] __strcmp_sse2
+    5.51%     0.12%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] tasklet_action
+    5.39%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] wl_dpc
+    5.39%     0.00%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] wlc_dpc
+    5.17%     0.00%  plasma-desktop   [unknown]                               [.] 0x6c61636f6c2f6572
+    5.01%     0.06%  swapper          [kernel.kallsyms]                       [k] wlc_bmac_recv

Gore sam postala dmesg, ako vidiš nešto sumnjivo u njemu, samo reci. Meni se čini da ima nekih problema, ali ne znam kako to interpretirati tj. što dalje.

[Abzeenth]

Jel ti se to dogadja otkad imas taj laptop ili je pocelo od nekog update-a?

Bilo je slicnih problema s noveau driverom, no buduci da si rekla da koristis proprietary, ne vjerujem da je do toga. No s powertopom mozes izolirati tocno sto uzrokuje kworkera da stalno radi (tak je bar opisano na prethodnom linku).

Prije svega, hvala ti na ovako detaljnom odgovoru . Laptop imam od prošlog tjedna, a to se događa vjerojatno od samog početka, samo nisam prije primijetila. Prvi put sam to skužila 01.08., a jedini veći update prije tog bio je kad sam instalirala novi proprietary driver za grafičku. Zanimljiv je ovaj kernel bisect na linku , to još nisam probala, ali ne znam kako se radi pa ću morati proučiti to, ako uopće ima smisla za moj slučaj?

E da, ako je bitno, sustav podižem u ne-UEFI modu, to sam isključila u BIOS-u još prije same instalacije Linuxa. To je jedna od rijetkih bitnih stvari koje se uopće daju podesiti u njemu. Našla sam negdje da možda treba promijeniti neku postavku vezanu za USB u BIOS-u, ali nisam sigurna imam li ja to u svojoj verziji. Probat ću, pa ću pogledati i javiti vam, iako ne polažem prevelike nade u to.

Takodjer, probaj bootati live verziju Linux Minta i vidjeti dogadja li se i tamo to zauzece procesora dok nis ne radis? Ako da, probaj bootati neku moderniju distribuciju, poput ArchLinux-a.

Da, ovo je jedna od par stvari koje još nisam probala, a znam da moram Ne mogu odlučiti koju distru da uopće probam, jel Manjaro OK?

To mozes provjeriti po stanju LED indikatora diskovne aktivnosti (on svijetli samo kod diskovnih aktivnosti). EDIT: tek sad sam vidio da si napisala da nemas diskovnih aktivnosti.

Ne samo da nema diskovnih aktivnosti, nego ovaj laptop nema ni taj LED pa ne mogu to tako vidjeti. Vrlo korisno, ima LED-ice samo za power on stanje, bateriju i - wait for it - CAPS LOCK. Čak nema ni za wireless ni bluetooth nikakav vizualni indikator. Šta reći, kupila sam govno

Takodjer, imas li u laptopu ustekan kakav USB uredjaj? Ja sam vise puta imao 100% I/O aktivnosti zbog pokvarenog USB diska (nisam ga mogao mountati ni unmountati ili bi ponekad mount prosao i onda nikako unmountati sto je uzrokovalo hanganje u kernelu toliko da je na kraju bio potreban hard reboot), a jednom mi se je slicno dogodilo i sa USB tipkovnicom.

Samo miša...omg nije uopće palo na pamet probati ga isključiti Ajde, probat ću i to.

Kod mene je, nažalost, SSHD, koji je kao "obični" hard disk ali ima taj neki flash čip nakalemljen na sebe i onda on kao glumi SSD, tako da ne znam kako se on zapravo treba ponašati i kakve su razlike u performansama u odnosu na regularni SSD. Međutim, radi se o posve novom hardveru, i stvarno bi bilo užasno da je neispravan, no s druge strane, ako je zbilja tako, možda mogu dobiti novi budući da mi još vrijedi garancija.

Jos malo istrazivanja i naisao sam na bug u i915 driveru koji uzrokuje iste simptome: https://souriguha.wordpress.com/2011/03 ... 2-35-2-36/ (doduse, navodno je bug fixan od kernela 3.9, ali tko zna kakav cudomix od kernela imaju ubuntu derivati)

Ovo sam već našla sama i probala, dodala sam taj parametar u grub ali niš nije pomoglo.

U svakom slucaju, na tvom mjestu bih isprobao s Archem jer on je stepenica do Gentoo-a (sve slazes sama, ali ne trosis vrijeme na kompajliranje dok ipak imas najnoviji software stack).

Mislim da će tako i biti, probat ću podići live Manjaro (ne znam je li to problem, ipak to nije vanilla Arch?) i instalirati ga ako u live modu sve bude OK.

[gagiD]

Naletig na ovu temu.
btw. ja uvijek stavljam arch linux u search query

I @gasparov kaze:

Is this use of the cpu because of wait state? you can check with top (% wa). Do you have acpi interrupts particularly high? (cat /sys/firmware/acpi/interrupts/* and check for big number).
With my laptop that was the problem

A ti u dmesg imas:

Kod: Označi sve

[0.950153] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.GFX0.DD02._BCL] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20141107/psargs-359)
[0.950160] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG0.PEGP.DD02._BCL] (Node ffff8802568f3618), AE_NOT_FOUND (20141107/psparse-536)

Moguce da je nesto od ovoga.

[Abzeenth]

Naletig na ovu temu.
btw. ja uvijek stavljam arch linux u search query

I @gasparov kaze:

Is this use of the cpu because of wait state? you can check with top (% wa). Do you have acpi interrupts particularly high? (cat /sys/firmware/acpi/interrupts/* and check for big number).
With my laptop that was the problem

I ja sam našla već tu temu i probala sam staviti taj usbcore argument pri bootanju, međutim i dalje je sve isto.
Evo ti ispis cat interrupts, tu isto ne vidim nikakve probleme:

Kod: Označi sve

cat /sys/firmware/acpi/interrupts/*
       0
       0   enabled
       0   invalid
       0   enabled
       0   disabled
       0   invalid
       0   invalid
       0   enabled
       0   enabled
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       3   enabled
       0   enabled
       0   invalid
       0   disabled
       0   invalid
       0   disabled
       0   invalid
       0   disabled
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   enabled
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   disabled
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       0   invalid
       3
       3
       0

Ili je možda problem u tome što ih je toliko "invalid"?

A ti u dmesg imas:

Kod: Označi sve

[0.950153] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.GFX0.DD02._BCL] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20141107/psargs-359)
[0.950160] ACPI Error: Method parse/execution failed [\_SB_.PCI0.PEG0.PEGP.DD02._BCL] (Node ffff8802568f3618), AE_NOT_FOUND (20141107/psparse-536)

Moguce da je nesto od ovoga.

Da, nemam pojma na šta se to odnosi. Pročeprkat ću po topu i postati ispis ovdje. I hvala ti

[Abzeenth]

OK, evo novog izvještaja Btw, ovo je već treći dan (ili noć, kako se uzme ) da se nalijevam samo kavom i bavim samo ovime, pa se nadam da ćemo ili otkriti izvor problema ili shvatiti da je vrijeme za odustajanje (a nekako mi se čini da će ovo drugo prevagnuti).

+ isključila sam sve USB uređaje i disejblala wireless. Kworker se i dalje pojavljuje jednako često, znači svaku sekundu ili dvije u iotopu. Potrošnja se ipak malo smanjuje, očito, zbog isključenih uređaja.

+ prikupila sam razne statistike s mpstat, top i ps naredbama:

obični top, load average se čini OK, a prijavljuje da CPU najviše vremena provodi u id(le) stanju, dok za wa(it) pokazuje nulu?

mpstat -I ALL pokazuje interrupte na svim procesorima, kaže da ih ima 212.03 u sekundi - je li to previše? Nemam pojma, zvuči kao da jest. Uočite TASKLET na CPU2 - veći je od svih ostalih zajedno. Mislim da njega uzrokuje wireless, jer

Kod: Označi sve

cat /proc/interrupts

koji sam pejstala u jednom od prethodnih postova pokazuje da wlan ima najviše interrupta na CPU2, ali opet, ne mora uopće biti to - ne znam jesu li te dvije brojke povezane.

obični mpstat pokazuje nešto sitno postotka u iowait i većinu u idle, kao i top. Zanimljivo je da nema ništa za irq.

ps aux otkriva razne kworker procese, uključujući i onaj problematični koji se stalno pojavljuje (razlikujem ih po PID-u). Oni svi uglavnom imaju status S ili S<. To znači da su u interruptible sleep stanju i da imaju high priority (not nice), tj. da čekaju da se nešto dovrši? Nijedan proces nije imao D status, koji je navodno problematičan jer je to uninterruptible sleep i ukazuje na IO problem. Jesam li to dobro shvatila?

+ naredba

Kod: Označi sve

while true; do date; ps auxf | awk '{if($8=="D") print $0;}'; sleep 1; done

ništ ne ispisuje osim datuma??

Po svemu se čini da je to non-problem, tj. da to tako treba biti? Kad razmislim, zapravo me baš briga za procesor, on ima svoj ventilator i ne smeta mi, čak ni ako ne mogu kontrolirati kad će se i kako hladiti. Međutim, zašto se disk tako jako grije, čak i dok ništa ne radim? To mi smeta jer je smješten s desne strane palmresta i neugodno je za tipkanje kako se temperatura povećava (a skoči u otprilike 10-15 minuta s 29 stupnjeva na 45; znam da su to relativno normalne radne temperature, ali i dalje nemam objašnjenje zašto se tako brzo poveća).

Sad, što me još sljedeće zanima - dok ja isprobavam druge distre, možete li mi postati ispis svog /proc/timer_stats fajla? Znači, samo

Kod: Označi sve

cat /proc/timer_stats > timer.txt

i onda to pejstajte. Želim usporediti sa svojim ispisom i vidjeti je li kod mene stvarno abnormalna situacija, ili to zbilja tako treba biti. Pa ako treba biti, onda temu zatvaramo i mene možemo slobodno proglasiti službenom forumskom cjepidlakom

Evo mog ispisa:

Kod: Označi sve

Timer Stats Version: v0.3
Sample period: 4.669 s
Collection: inactive
   11,     0 swapper/0        hrtimer_start_range_ns (tick_sched_timer)
   10,     0 swapper/1        hrtimer_start (tick_sched_timer)
   14,     7 rcu_sched        rcu_gp_kthread (process_timeout)
   21,  4097 lxterminal       schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  19D,     0 swapper/0        intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
   29,  1321 Xorg             schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
   10,  2166 homerunviewer    schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
   17,     0 swapper/2        hrtimer_start_range_ns (tick_sched_timer)
    5,  2160 plasma-desktop   schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    7,     0 swapper/2        hrtimer_start (tick_sched_timer)
  22D,  2166 homerunviewer    intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
   14,     0 swapper/0        hrtimer_start (tick_sched_timer)
  14D,     0 swapper/1        intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
    8,  1224 dirmngr          schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
   15,  2536 Timer            hrtimer_start_range_ns (hrtimer_wakeup)
    6,     0 swapper/3        hrtimer_start_range_ns (tick_sched_timer)
    5,  2529 JS Watchdog      hrtimer_start_range_ns (hrtimer_wakeup)
    4,  2423 ntpd             hrtimer_start (it_real_fn)
   11,     0 swapper/3        hrtimer_start (tick_sched_timer)
  14D,     0 swapper/3        intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
    8,     0 swapper/2        clocksource_watchdog (clocksource_watchdog)
    4,  4137 eventstat        schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    3,  2970 kworker/0:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    2,  1321 Xorg             queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    3,    72 kworker/2:1      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    3,  2970 kworker/0:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,  2970 kworker/0:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    3,  2970 kworker/0:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    2,  4011 kworker/u16:0    mod_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    6,     0 swapper/1        hrtimer_start_range_ns (tick_sched_timer)
    1,  1809 gpg-agent        schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    2,     0 swapper/0        add_timer (wl_timer)
    2,  4011 kworker/u16:0    queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,     0 swapper/0        i915_queue_hangcheck (i915_hangcheck_elapsed)
    1,  4011 kworker/u16:0    queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,  1085 gmain            schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    1,   970 NetworkManager   schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    1,  2970 kworker/0:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,  2534 gmain            schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    1,  2201 rtkit-daemon     schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    1,  2389 nmbd             do_nanosleep (hrtimer_wakeup)
304 total events, 65.110 events/sec

Najviše me muči ovaj broj na dnu, jer mi se čini da je prevelik, pa zato i želim usporediti s vašima.

Ako sam nešto zaboravila ili treba priložiti ispis još neke naredbe, samo recite.

Hvala još jednom!

[shicy]

nemam timer_stats, imam samo timer_list, a evo ispisa. valjda će pomoć

[vision]

Treba prvo aktivirati timer_stats, evo ispis:

Kod: Označi sve

Timer Stats Version: v0.3
Sample period: 18.957 s
Collection: active
 1324,     0 swapper/2        tick_nohz_idle_exit (tick_sched_timer)
 1066,     0 swapper/0        tick_nohz_idle_exit (tick_sched_timer)
  723,     0 swapper/3        tick_nohz_idle_exit (tick_sched_timer)
  468,     9 rcu_preempt      rcu_gp_kthread (process_timeout)
  175,     0 swapper/3        __tick_nohz_idle_enter (tick_sched_timer)
   53,  2941 konsole          schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  825,     0 swapper/1        tick_nohz_idle_exit (tick_sched_timer)
 268D,     0 swapper/3        intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
  391,  1764 kwin             schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  283,     0 swapper/1        __tick_nohz_idle_enter (tick_sched_timer)
 517D,  1063 Xorg             intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
    6,     7 rcuc/0           start_bandwidth_timer (sched_rt_period_timer)
    5,  1729 gmain            schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    5,  1007 gmain            schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
   42,  2755 chromium         schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  375,   752 xfsaild/sda3     xfsaild (process_timeout)
   53,     0 swapper/2        __tick_nohz_idle_enter (tick_sched_timer)
 359D,  2941 konsole          intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
   19,  1883 python           schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
 470D,  2941 konsole          intel_pstate_timer_func (intel_pstate_timer_func)
   19,   450 dmeventd         schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  185,  1775 plasma-desktop   schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  203,     0 swapper/0        __tick_nohz_idle_enter (tick_sched_timer)
    4,  2856 Watchdog         futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
  118,  1063 Xorg             schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    6,  2303 kworker/u8:1     mod_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    6,  1430 gpg-agent        schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  532,     0 swapper/0        end_unlink_async (ehci_hrtimer_func)
  17D,  2293 kworker/2:0      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,  1764 kwin             __i915_add_request (i915_hangcheck_elapsed)
  18D,  2632 kworker/1:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
   11,  2895 chromium         futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
   8D,  2293 kworker/2:0      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    9,  2293 kworker/2:0      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,  2776 Chrome_FileThre  schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
  17D,     4 kworker/0:0      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    9,  2293 kworker/2:0      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
   9D,  2632 kworker/1:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    2,  2804 chromium         futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
  11D,   384 kworker/3:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    2,   971 irqbalance       do_nanosleep (hrtimer_wakeup)
    4,    25 watchdog/0       watchdog_enable (watchdog_timer_fn)
    4,    26 watchdog/1       watchdog_enable (watchdog_timer_fn)
    4,    33 watchdog/2       watchdog_enable (watchdog_timer_fn)
    4,    39 watchdog/3       watchdog_enable (watchdog_timer_fn)
    2,  2882 HTMLParserThrea  futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
    8,  1764 kwin             queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    3,  2782 AudioThread      futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
   7D,   384 kworker/3:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    3,  2402 QThread          futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
   8D,     4 kworker/0:0      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,  1288 master           schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    3,  2303 kworker/u8:1     queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
   5D,  1063 Xorg             call_timer_fn (writeout_period)
    3,     0 swapper/0        dev_watchdog (dev_watchdog)
    2,  1823 rtkit-daemon     schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    3,     4 kworker/0:0      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    6,     0 swapper/3        cfq_arm_slice_timer (cfq_idle_slice_timer)
    3,  2632 kworker/1:2      queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    2,  3006 dolphin          schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    3,  3006 dolphin          msleep (process_timeout)
    4,  3006 dolphin          msleep (process_timeout)
    2,  2293 kworker/2:0      scsi_request_fn (blk_rq_timed_out_timer)
    7,  2768 gmain            schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    1,  2780 Chrome_IOThread  schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    3,  1764 kwin             mod_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    4,  1063 Xorg             mod_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,  2786 BrowserWatchdog  futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
  105,  3006 dolphin          schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    1,  1814 krunner          schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    2,  2779 Chrome_CacheThr  schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    6,  1776 baloo_file       schedule_hrtimeout_range_clock (hrtimer_wakeup)
    1,  1869 knotify4         scsi_request_fn (blk_rq_timed_out_timer)
    1,  3009 Resources::Priv  futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
    2,  3006 dolphin          cfq_arm_slice_timer (cfq_idle_slice_timer)
    1,  3006 dolphin          queue_delayed_work_on (delayed_work_timer_fn)
    1,   962 nscd             futex_wait_queue_me (hrtimer_wakeup)
8835 total events, 466.054 events/sec

Ja sam gori od tebe. Probaj isključiti integriranu grafičku, imaš li isključen baloo i akonadi?

[Cooleech]

Ovo bi mogao biti longshot ali ipak vidi/pokušaj ovo:
u datoteci /etc/fstab zamijeni atime u noatime pa vidi kako idu temperatura i kworker s takvim postavkama... nakon rebootanja, dakako.

[DoDo]

E da, ako je bitno, sustav podižem u ne-UEFI modu, to sam isključila u BIOS-u još prije same instalacije Linuxa. To je jedna od rijetkih bitnih stvari koje se uopće daju podesiti u njemu. Našla sam negdje da možda treba promijeniti neku postavku vezanu za USB u BIOS-u, ali nisam sigurna imam li ja to u svojoj verziji. Probat ću, pa ću pogledati i javiti vam, iako ne polažem prevelike nade u to.

Na poslu sam pa sad ne mogu detaljno pisati, ali ovo bi moglo biti kljucno. Mnogi novi chipseti vise uopce ne podrzavaju BIOS, nego samo UEFI, a kad ih stavis u "legacy" mod, onda emuliraju BIOS preko UEFI-a i to je testirano iskljucivo sa windowsima XP. Vrlo je moguce da tu lezi uzrok velike I/O opterecenosti. Linux kernel danas podrzava direktno UEFI bootanje bez ikakvog bootloadera (tzv. gummiboot ili systemd-boot - vidi archlinux upute. Mislim da ti bootanje u UEFI modu mora biti prvi korak u trazenju korijena problema.

Glede dileme Manjaro vs Archlinux, uzmi Arch. Manjaro je nesto sto u odredjenim trenucima uzme stanje arch repozitorija i onda to proglasi "stable" bez ikakve dodatne filozofije. Rolling release je ipak rolling... Moje osobno misljenje je da je steta da netko s tvojim linux iskustvom se ogranicava s mintom, ubuntuom ili slicnim distribucijama.