čavrljanje 2.0
Moderator/ica: Moderatori/ce
Re: čavrljanje 2.0
Dali je netko testirao ovo
http://www.linuxdeepin.com/feature2014.en.html
http://www.linuxdeepin.com/feature2014.en.html
vladoivankovic.from.hr
blog.vladoivankovic.from.hr
blog.vladoivankovic.from.hr
Re: čavrljanje 2.0
hahahahaha je
pogledaj u temi o Deepinu ili na portal
pogledaj u temi o Deepinu ili na portal
Re: čavrljanje 2.0
A nisam vidio
fora izgleda budem ga probao
vladoivankovic.from.hr
blog.vladoivankovic.from.hr
blog.vladoivankovic.from.hr
Re: čavrljanje 2.0
Ovo je s druge teme, pa da ne skaču na zadnje noge zbog offtopica, citiram ovdje.goran_ je napisao/la:... ali potpisi nekih od vas su jednostavno grozni.
Ne razlikuju se od citata praktički, malo istina jesu svjetliji, ali su dugački,
i kad site admin još stavi dva jedan ispod drugog a treba brzo preletjeti kroz postove,
sve skupa počne užasno umarati, jednostavno se unosi zbrka. In my humble opinion
Nisam razmišljao previše o potpisima, ali sad kad se čovjek toga dotaknuo, moram se složiti s njim.
Hajde, ako je u potpisu kakav link ili kakav kratak info vezan za člana/njegovudistru/štoveć, al prećerasmo ga stvarno.
Sad naravno očekujem drvlje&kamenje jer sam se složio s mišljenjem drugačijem od većine.
Re: čavrljanje 2.0
Ma koje drvlje i kamenje.. ja bih još dodao da obavezno u temama o softveru pišemo plavom bojom fonta, o hardveru zelenom, kad odlučimo offtopičariti svi pišemo roza T-Com bojom fonta.. nadalje, svi moraju koristiti jednu od dvije propisane distribucije i dva DE osim novih članova koji mogu imati W8.1 ali ne duže od tri mjeseca..Fugu je napisao/la:Ovo je s druge teme, pa da ne skaču na zadnje noge zbog offtopica, citiram ovdje.goran_ je napisao/la:... ali potpisi nekih od vas su jednostavno grozni.
Ne razlikuju se od citata praktički, malo istina jesu svjetliji, ali su dugački,
i kad site admin još stavi dva jedan ispod drugog a treba brzo preletjeti kroz postove,
sve skupa počne užasno umarati, jednostavno se unosi zbrka. In my humble opinion
Nisam razmišljao previše o potpisima, ali sad kad se čovjek toga dotaknuo, moram se složiti s njim.
Hajde, ako je u potpisu kakav link ili kakav kratak info vezan za člana/njegovudistru/štoveć, al prećerasmo ga stvarno.
Sad naravno očekujem drvlje&kamenje jer sam se složio s mišljenjem drugačijem od većine.
WTF.. idemo svi skupa povući malo ručnu i prestati offtopičariti gdje god stignemo pa će sve biti bolje i preglednije, a ne napisati bilo što bilo gdje i onda kad tema postane nepregledna cendrati da pojedinci imaju predugačke potpise i da su im neuroni preopterećeni..
Re: čavrljanje 2.0
Ma - mene sigurno ne smeta normalan potpis. I ok, ono nije bila tema za to.
Ali zašto imati 2 citata koji izgledaju kao citati u potpisu, i to još dolazi od jednog od admina?
mislim, kad kažem da objektivno unosi zbrku, to sam napisao zato što mislim da unosi.
Nakon toga mi taj admin kaže da stavim adblock na sve sig elemente.
Čekaj malo, to baš i nije u redu. Zašto bih trebao stavljati adblock na sve EDIT potpise zato
što se njih par ne želi samo malo disciplinirati? Bili admini ili ne.
Ali zašto imati 2 citata koji izgledaju kao citati u potpisu, i to još dolazi od jednog od admina?
mislim, kad kažem da objektivno unosi zbrku, to sam napisao zato što mislim da unosi.
Nakon toga mi taj admin kaže da stavim adblock na sve sig elemente.
Čekaj malo, to baš i nije u redu. Zašto bih trebao stavljati adblock na sve EDIT potpise zato
što se njih par ne želi samo malo disciplinirati? Bili admini ili ne.
Zato se i gubim u diskusijama. Ovaj tvoj potpis mi svaki put razbije koncentraciju.
Neuroni stvore nove veze i onda ih je teško "prežičiti". Cijele generacije su danas takve.
Dobro, vjerojatno nije samo tvoj potpis kriv, ali ...NETIQUETTE
Neuroni stvore nove veze i onda ih je teško "prežičiti". Cijele generacije su danas takve.
Dobro, vjerojatno nije samo tvoj potpis kriv, ali ...NETIQUETTE
- Abzeenth
- Site Admin
- Postovi: 6502
- Pridružen/a: 06 lip 2009, 23:16
- OS: Kubuntu & Fedora
- Lokacija: Online
Re: čavrljanje 2.0
Zašto ne bi imali citate u potpisu? Pusti ljude da imaju što hoće. Pravila foruma nalažu samo da potpisi i avatari ne smiju biti neke prostote, ostalo je dopušteno. Tebi je to grozno, njima se sviđa. Zašto bi oni morali mijenjati potpise samo zato što je jednoj (ili dvije) osobe to grozno?
Prestanite cjepidlačiti i prigovarati za sitnice.
Prestanite cjepidlačiti i prigovarati za sitnice.
- Suko
- Site Admin
- Postovi: 16079
- Pridružen/a: 03 tra 2008, 18:09
- Spol: M
- OS: Mint 17 Cinnamon
- Lokacija: Svugdi me ima. Slavonija uglavnom.
Re: čavrljanje 2.0
Pravila foruma dozvoljavaju takve potpise. Ne dozvoljavaju slike i neprimjerene stvari.
Nismo dosad imali prituzbi na takve potpise. Al ako se vise ljudi javi da im smetaju potpisi, mozemo sloziti neku anketu oko toga.
Meni osobno ne smetaju. Mozda se neki grdi za pogledat, al ne smeta mi funkcionalno.
Nismo dosad imali prituzbi na takve potpise. Al ako se vise ljudi javi da im smetaju potpisi, mozemo sloziti neku anketu oko toga.
Meni osobno ne smetaju. Mozda se neki grdi za pogledat, al ne smeta mi funkcionalno.
Re: čavrljanje 2.0
@Abz
Pa zato što svaki put kod pregledavanja svake teme postaje sve teže vizualno filtrirati
šum od korisnog sadržaja. I zato što mislim da nema smisla nekom reći da blokira sve potpise zato
što, eto...on tako kaže.
Što fali gore shicyjevom potpisu? Ništa. Što fali tvom?
Ništa. Diskretno je, paše uz avatar
Ali ako je to dvostruki citat koji praktički izgleda kao citat onda je to malo previše.
NEka i bude citat, ali zar je toliki problem da izgleda manje upadljivo?
Dvostruki navodnici i italic txt, što fali tome? Mislim, ok, ako sam ja tu jedini, onda
dobro - neću više A reći.
Ali vidim da smeta još ponekog. Ako je anketa ok, ja sam za.
Pa zato što svaki put kod pregledavanja svake teme postaje sve teže vizualno filtrirati
šum od korisnog sadržaja. I zato što mislim da nema smisla nekom reći da blokira sve potpise zato
što, eto...on tako kaže.
Što fali gore shicyjevom potpisu? Ništa. Što fali tvom?
Ništa. Diskretno je, paše uz avatar
Ali ako je to dvostruki citat koji praktički izgleda kao citat onda je to malo previše.
NEka i bude citat, ali zar je toliki problem da izgleda manje upadljivo?
Dvostruki navodnici i italic txt, što fali tome? Mislim, ok, ako sam ja tu jedini, onda
dobro - neću više A reći.
Ali vidim da smeta još ponekog. Ako je anketa ok, ja sam za.
Zato se i gubim u diskusijama. Ovaj tvoj potpis mi svaki put razbije koncentraciju.
Neuroni stvore nove veze i onda ih je teško "prežičiti". Cijele generacije su danas takve.
Dobro, vjerojatno nije samo tvoj potpis kriv, ali ...NETIQUETTE
Neuroni stvore nove veze i onda ih je teško "prežičiti". Cijele generacije su danas takve.
Dobro, vjerojatno nije samo tvoj potpis kriv, ali ...NETIQUETTE
- Abzeenth
- Site Admin
- Postovi: 6502
- Pridružen/a: 06 lip 2009, 23:16
- OS: Kubuntu & Fedora
- Lokacija: Online
Re: čavrljanje 2.0
Ovo je očito problem osobne prirode odnosno "ukusa". Meni, eto, nije uopće teško "filtrirati" išta, normalno čitam postove, na potpise se i ne obazirem. Isto mi je i na drugim forumima, gdje ljudi imaju stvarno svašta u potpisima...nikad me to nije ometalo.
Prihvaćam da nekom drugom možda nije tako jednostavno - eto, tebi - ali svejedno mislim da nije u redu zahtijevati od ikoga da makne ili promijeni svoj potpis sve dok je taj potpis u skladu s pravilima.
Ako će se anketom mijenjati pravila...pa samo dajte, ali predviđam da će mnogi biti nezadovoljni time, jer su ti elementi (potpis, avatar) ionako već ograničeni pravilima. Još jedno ograničenje na takvu sitnicu bi bilo samo nepotrebno treniranje strogoće.
Bilo bi mnogo bolje obratiti pažnju na neka druga pravila, recimo ona koja se tiču offtopičarenja i trolanja, i paziti da ih se pridržavamo. Puno mi više smeta kad su sugovornici neuljudni nego kad imaju šarene potpise.
Prihvaćam da nekom drugom možda nije tako jednostavno - eto, tebi - ali svejedno mislim da nije u redu zahtijevati od ikoga da makne ili promijeni svoj potpis sve dok je taj potpis u skladu s pravilima.
Ako će se anketom mijenjati pravila...pa samo dajte, ali predviđam da će mnogi biti nezadovoljni time, jer su ti elementi (potpis, avatar) ionako već ograničeni pravilima. Još jedno ograničenje na takvu sitnicu bi bilo samo nepotrebno treniranje strogoće.
Bilo bi mnogo bolje obratiti pažnju na neka druga pravila, recimo ona koja se tiču offtopičarenja i trolanja, i paziti da ih se pridržavamo. Puno mi više smeta kad su sugovornici neuljudni nego kad imaju šarene potpise.