[C] brojač u C-u

[4ndY]

Pa onda to sigurno kompajler radi i opet ne moram brinut

To je ista stvar zašto je ++i brže od i++. Ali je razlika toliko minorna da se programer time ne bi trebao zamarati. Nemam ja ništa protiv samo 0, ali osobno se s '\0' lakše snalazim u kodu.

[DoDo]

... (naredba više za izvođenje), a sa 0 nema tog koraka (kraći put).

Ne. Prouči malo kako compiler radi i vidla buš da uopće nema veze da li ti napišeš 0, '\0' ili NULL. Preprocesor prije kompajliranja ionako sve pretvori u 0, a kompajler dalje radi svoje.

To je ista stvar zašto je ++i brže od i++.

Otkud ti to? Obje naredbe se prevode u istu instrukciju. Razlika je samo u prioritetu izvođenja: ++i prvo poveća i, a tek onda koristi novu vrijednost, a i++ prvo koristi (staru) vrijednost od i, a tek onda ga poveća.
Primjer:

Kod: Označi sve

int a[] = {50, 100};
int i=0, j=0;

printf("%d %d", a[++i], a[j++]); --> ispiše se 100 50
printf("\n%d %d", i, j); --> ispiše se 1 1

[tartaglia]

Razlika je kod klasa u c++-u. i++ će napravit novu instancu klase i, dok ++i mijenja postojeću i samo vrati referencu na nju. Pa ako je i neka ogromna klasa razlika se osjeti.

[nicky]

Moja greška, ne procesor nego compiler.

[4ndY]

Otkud ti to? Obje naredbe se prevode u istu instrukciju.

Sorry, zaboravio sam da se tu radi samo o Cpp-u, kao što je naveo tartaglia. U C-u obje stvari idu u INC.

No sve u svemu i ako u Cpp-u testirate u for petlji koliko je razlika -> prezanemariva (s time da se mora pazit da kompajler ne koristi nikakve optimizacije) Po meni se time ne treba zamarati, jer se onda obično potroši vrijeme koje bi se bolje potrošilo za bitnije probleme.

[DoDo]

Razlika je kod klasa u c++-u. i++ će napravit novu instancu klase i, dok ++i mijenja postojeću i samo vrati referencu na nju. Pa ako je i neka ogromna klasa razlika se osjeti.

Aha, tak već da, ali samo ako je i instanca neke klase koja ima implementiranu funkciju operator+ (ili operator+= - ne znam točno jer ne koristim te stvari u c++-u).

Po meni se time ne treba zamarati, jer se onda obično potroši vrijeme koje bi se bolje potrošilo za bitnije probleme.

Slažem se!