Dakle, jesam li ja malo naivan ili nešto propuštam. Ovo najavljuju kao veliku stvar, a zapravo vraćaju stvar tamo gdje treba biti, barem za nemaximalizirane prozore.
http://www.webupd8.org/2014/02/ubuntu-1 ... rated.html
Moderator/ica: Moderatori/ce
Moglo se to i prije vratiti na staro samo ne preko System Settings. Unity Tweak Tool dodan u 13.04 je dosta pomogao u konfiguriranju Unityja. Btw ovaj Unity nije namijenjen za mobitele i tablete, onaj što je namijenjen za mobitel/tablet/desktop je tek u izradi u svojoj desktop varijanti, Unity 8 postoji u ovom trenutku samo za Ubuntu Touch. Tada će biti i napokon baziran na QTu i QMLu, a ne više na Compizu i Gnome komponentama.shabek je napisao/la:Nije baš jasno zašto to opet vraćaju, pretpostavljam da je zbog stalnog grintanja korisnika (koliko sam ja radio s Unityjem, glavni izbornik na vrhu je poprilično frustrirajuće rješenje).
To tako valjda ispada kad pokušavaš da vuk bude sit i da su ti sve ovčice na broju (ili da napraviš sučelje koje će se koristiti od mobitele pa sve do desktopa i da istovremeno korisnici koji su navikli na elemente sučelja ograničena samo na desktop ostanu sretni).
Unity je od samog početka implementirao rješenja bazirana na idejama koje su se u to vrijeme počela pojavljivati, a koja su bila vezana uz problem da elementi koji se koriste na klasičnom desktopu nisu baš pogodna za male ekrane i/ili ekrane osjetljive na dodir i da je klasičan desktop overkill za prosječnu upotrebu kod većine uređaja (uključujući i računala).JH-IM je napisao/la:Btw ovaj Unity nije namijenjen za mobitele i tablete, onaj što je namijenjen za mobitel/tablet/desktop je tek u izradi u svojoj desktop varijanti, Unity 8 postoji u ovom trenutku samo za Ubuntu Touch. Tada će biti i napokon baziran na QTu i QMLu, a ne više na Compizu i Gnome komponentama.
Unity 7 nije dizajniran baš za male ekrane a ni za touchscreenove, na laptop rezoluciji ikone se brzo popune u launcheru i imaš manjak prostora za nove ikone isto kao i relativnu gužvu u dashu, puno bolje funkcionira na većoj rezoluciji, ja koristim Unity na 1366x768 i u usporedbi sa 1920x1080 na desktopu bolji je dojam i preglednost na visokoj rezoluciji. Unity je najviše inspiriran OSXom i željom Ubuntua da se razlikuje od drugih, launcher je pomaknut na lijevo, overlay meniji za programe, buttons na lijevoj strani itd. Instalirali su ljudi Ubuntu na tablete (ne mobilni Ubuntu) i Unity 7 se pokazao kao pain in the ass za korištenje na touchscreenu. Dash je originalna Canonicalova ideja i jedna od najkorisnijih stvari koje su izmislili.shabek je napisao/la:
Unity je od samog početka implementirao rješenja bazirana na idejama koje su se u to vrijeme počela pojavljivati, a koja su bila vezana uz problem da elementi koji se koriste na klasičnom desktopu nisu baš pogodna za male ekrane i/ili ekrane osjetljive na dodir i da je klasičan desktop overkill za prosječnu upotrebu kod većine uređaja (uključujući i računala).
Tako su naprimjer taskbar i start izbornik zamjenjeni launcherom i dashom (više-manje), system try je otprilike zamjenjen indikatorima i sl. Izbornik je isto tako bio problem i ono što su napravili je bio dobar pokušaj (pogotovo HUD), ali nisam baš siguran da bi se to moglo opisati kao uspješno rješenje - zbog čega sad to vjerojatno pokušavaju koliko-toliko pokrpati sa ovom posljednjom izmjenom.
Unity 8 je nastavak razvoja svih tih ideja, ali njegova glavna karakteristika je 'ispod haube' (baziran je na Qt/QML i njihovim vlastitim komponentama) i omogućava im razvoj tih ideja bez ovisnosti (i problema) koja imaju sa Gnomeom.
Nisam niti napisao da je Unity 7 predviđen da se koristi na tabletima, več da je cilj bilo razvoj i implementacija novih ideja u razvoja grafičkih sučelja.JH-IM je napisao/la:Unity 7 nije dizajniran baš za male ekrane a ni za touchscreenove, na laptop rezoluciji ikone se brzo popune u launcheru i imaš manjak prostora za nove ikone isto kao i relativnu gužvu u dashu, puno bolje funkcionira na većoj rezoluciji, ja koristim Unity na 1366x768 i u usporedbi sa 1920x1080 na desktopu bolji je dojam i preglednost na visokoj rezoluciji. Unity je najviše inspiriran OSXom i željom Ubuntua da se razlikuje od drugih, launcher je pomaknut na lijevo, overlay meniji za programe, buttons na lijevoj strani itd. Instalirali su ljudi Ubuntu na tablete (ne mobilni Ubuntu) i Unity 7 se pokazao kao pain in the ass za korištenje na touchscreenu.
Back when the design team started working on Unity the goal was to solve a key set of problems in the user experience of Linux and build a simple and efficient user interface, but to also build a set of design patterns that could scale across multiple form-factors.
http://www.jonobacon.org/2013/08/27/ubu ... nvergence/
Gnome Do? Synapse? Katapult? KRunner?JH-IM je napisao/la:Dash je originalna Canonicalova ideja i jedna od najkorisnijih stvari koje su izmislili.
Poprilično sam siguran da Mark ne provodi besane noći u strahu da će mu netko iskopirati Unity, niti da ne smišlja čuda sa ciljem da ga napravi na način da je to teško napraviti (barem ne patchiranjem svega živoga što dolazi u dodir s tim).JH-IM je napisao/la:Unity 8 ne bi tako skoro izgubio ovisnost o Gnomeu da nije mobilnog Ubuntua, baziranjem Unityja 8 na Miru Canonical je napravio figurativni vendor lock na svoj sustav, tako da ne mogu nastati mobilni Mintovi, ništa
--- snip, snip ---
iako neki portovi za Unity 7 postoje, koliko funkcionalni sa tim nisam baš upoznat puno, bili su za OpenSuse, Fedoru pa čak i Arch Linux. Većim odvajanjem od ostalih Canonical se štiti od kopiranja.
Sam si spominjao male ekrane i/ili touchscreenove između ostalog.shabek je napisao/la:
Nisam niti napisao da je Unity 7 predviđen da se koristi na tabletima, več da je cilj bilo razvoj i implementacija novih ideja u razvoja grafičkih sučelja.
Gdje su navedenima na primjer lensovi i scopeovi? Search kao search naravno da nije izmislio Canonical, kao ni nitko od navedenih, ali dash sa svim svojim karakteristikama koje navedeni nemaju itekako je originalna Canonicalova ideja i dash je ključan dio Unityja, dok su navedeni usputni alati. Velika razlika.Gnome Do? Synapse? Katapult? KRunner?
Isti onaj Mark koji je naložio izradu Mir display servera kojega će koristiti samo Ubuntu iako je, prema onima upućenim u te stvari, Wayland bio sasvim dovoljan za njihove potrebe? I tako slučajno je Unity 7 teško portabilan, Mir neće nitko koristiti osim Ubuntua pa će i Unity 8 biti teško portabilan, vjerovatno još teže nego Unity 7. Ne smišlja čuda, dovoljno je nekoliko patcheva koji su specifični za Ubuntu da portanje bude znatno otežano. A kod Unityja 8 će imati i kompletni display server vezan za njega. Da su htjeli da Unity bude dostupan i na drugim distribucijama onda bi projekt išao u pravcu da ne treba Ubuntu specific patcheve što je izvedivo.Poprilično sam siguran da Mark ne provodi besane noći u strahu da će mu netko iskopirati Unity, niti da ne smišlja čuda sa ciljem da ga napravi na način da je to teško napraviti (barem ne patchiranjem svega živoga što dolazi u dodir s tim).