[ZBIRNA TEMA] (I)legalni softver

[4ndY]

DoDo, slažem se s tvojim konačnim zaključkom, ali si promašio smisao i razloge

Uz slobodan softver se može itekako živjeti - pogledaj samo Novell i Red Hat. Masa dobrih stvari je nastala zbog opensource-a, a ne zbog komercijalnog softvera, tako da ti ovaj tvoj primjer s "ATI ili nVidia" pada u vodu. Pogledaj npr. cijeli Web - nikad ne bi bio ovo što je danas bez otvorenih standarda (i Apachea naravno).

Komercijalni softver (znači onaj kojeg razvija samo jedna firma i drži njegov kod za sebe) je jedino opravdan za visoko specijalizirane svrhe - embedded sustavi ili softver kao Mathematica. Takav softver ima malu publiku, a potrebna je visoka pouzdanost, pa tu model otvorenog softvera pada. Ostalo sve, opensource rulz. Čak i taj "svepopularni" Photoshop.

Malo si mi kontradiktoran kad se pitaš kako će "programeri i softverski injženjeri živjeti", a sam koristiš piratski softver

btw Izgleda da uvijek brzopleto prisneš "I agree" gumb kad instaliraš komercijalni softver, jer da i pročitaš tu EULA-u vidio bi da i ovi ne daju "garancije" - ako ti se Windowsi skrše i izgubiš sve podatke - M$ ne odgovara, sorry buraz (pogledaj paragraf: LIMITED WARRANTY i paragraf Exclusion of Incidental, Consequential and Certain Other Damages). Eventualno odgovara ona firma koja ti održava tvoj sustav (npr. Red Hat ).

[simke]

od čega bi programeri i softverski injženjeri živjeli??

od firmi i institucija koji mojaju imati to legalno, i od djece koja neznaju za piratstvo, jos.
a i ljudi sa previse para pa imaju sve legalno. cisti fetish

[DoDo]

DoDo, slažem se s tvojim konačnim zaključkom, ali si promašio smisao i razloge

Uz slobodan softver se može itekako živjeti - pogledaj samo Novell i Red Hat. Masa dobrih stvari je nastala zbog opensource-a, a ne zbog komercijalnog softvera, tako da ti ovaj tvoj primjer s "ATI ili nVidia" pada u vodu. Pogledaj npr. cijeli Web - nikad ne bi bio ovo što je danas bez otvorenih standarda (i Apachea naravno).

Komercijalni softver (znači onaj kojeg razvija samo jedna firma i drži njegov kod za sebe) je jedino opravdan za visoko specijalizirane svrhe - embedded sustavi ili softver kao Mathematica. Takav softver ima malu publiku, a potrebna je visoka pouzdanost, pa tu model otvorenog softvera pada. Ostalo sve, opensource rulz. Čak i taj "svepopularni" Photoshop.

Malo si mi kontradiktoran kad se pitaš kako će "programeri i softverski injženjeri živjeti", a sam koristiš piratski softver

btw Izgleda da uvijek brzopleto prisneš "I agree" gumb kad instaliraš komercijalni softver, jer da i pročitaš tu EULA-u vidio bi da i ovi ne daju "garancije" - ako ti se Windowsi skrše i izgubiš sve podatke - M$ ne odgovara, sorry buraz (pogledaj paragraf: LIMITED WARRANTY i paragraf Exclusion of Incidental, Consequential and Certain Other Damages). Eventualno odgovara ona firma koja ti održava tvoj sustav (npr. Red Hat ).

Hm... Imaš ti pravo. Očito mi puno korištenja visokospecijaliziranog softvera udarilo u glavu.

No što se tiče Photoshopa, i na njega možeš gledati kao na visokospecijalizirani softver za naprednu grafičku obradu.

Hehe, koristim piratski softver samo zato jer mogu. Kad se DRM dovoljno razvije da to neće biti moguće, tada ga neću koristiti. Osim toga, svaka tvrtka mora imati legalan softver, pa od njegove kupnje mogu programeri i softverski injženjeri živjeti.

Glede EULA-e, my bad - fakat ju nisam do zadnjeg slova pročital.

A to da se može živjeti uz slobodan softver, to se itekako slažem. Ja isto planiram tako živjeti - na davanju komercijalnog linux supporta ili na izradi komercijalnih aplikacija za linux.

[simke]

A to da se može živjeti uz slobodan softver, to se itekako slažem. Ja isto planiram tako živjeti - na davanju komercijalnog linux supporta ili na izradi komercijalnih aplikacija za linux.

citiram iz Five reasons NOT to use Linux http://www.linux-watch.com/news/NS8124627492.html

Reason number 5: Linux is more expensive

Are you calling Microsoft a liar? Those nasty Linux companies, like Red Hat or Novell/SUSE charge you a fee for support. Others, like Linspire sell you the product. How dare they, when you can download free, fully-functional versions of almost all the Linux distributions.

Your computer, on the other hand, almost certainly came with Windows pre-installed! For free!

Oh wait, it's not free? Windows' actually makes up a large percentage of your PC's price?

Hmmm. Well, still, it's already on there, and it has everything you need.

Right? Of course, right!

Except, of course, you might still want to buy an anti-viral program (Norton Anti-Virus: $40), anti-spyware software (McAfee Anti-Spyware: $25); and a full-featured firewall (Zone Alarm Pro: $35). But, hey, who needs those when you have a secure operating system like Windows!

ispada da vise pjlackju komervijlne linux distre nego win

edit

a ovako to vidi MS http://www.microsoft.com/windowsserver/ ... fault.mspx

[Grof]

Nema tu nikakvog morala. Piratski windowsi - piratski antivirus - piratske igre. To mi je normalno još iz doba dok nisam znal za linux.

Linux sam prije koristio zbog uvjerenja da je slobodan softver potreban svijetu, no zadnjih dana sve više i više uviđam da je komercijalan softver itekako potreban (uz open source). Jer, kad bi sav softver bio otvoren, a time i besplatan, od čega bi programeri i softverski injženjeri živjeli??

Što ti uviđaš? Plati jednom software, pa onda uviđaj! Od kuda tebi kompetencija da uviđaš što donosi komercijala, kada zapravo samo kradeš??? Daj molim te... Kada jedno platiš pošteno soft iz vlastitog đepa imat ćeš objektivan pristup ovoj temi. Do tada, ja te ne smatram kompetntnim da o tome donosiš iole objektivne sudove!

A to sa čime se hvališ, može ti ići samo na sramotu!
Šteta!

[Grof]

od čega bi programeri i softverski injženjeri živjeli??

od firmi i institucija koji mojaju imati to legalno, i od djece koja neznaju za piratstvo, jos.
a i ljudi sa previse para pa imaju sve legalno. cisti fetish

Odi si u dućan, nakrcaj kolica namirnicama, pa im prodaj tu foru na blagajni.. Ajde pliz, pa javi kako je prošlo.

[simke]

od čega bi programeri i softverski injženjeri živjeli??

od firmi i institucija koji mojaju imati to legalno, i od djece koja neznaju za piratstvo, jos.
a i ljudi sa previse para pa imaju sve legalno. cisti fetish

Odi si u dućan, nakrcaj kolica namirnicama, pa im prodaj tu foru na blagajni.. Ajde pliz, pa javi kako je prošlo.

nema beda stari, evo sutra.

edit

nemozes tako banalizirat stvari, neka prestanu distribuirat software internetom i stvar je donekle rijesene.

[Grof]

nemozes tako banalizirat stvari, neka prestanu distribuirat software internetom i stvar je donekle rijesene.

Banalizirat? Pljačka je pljačka.

Nego, ajde kad si tako pametan, ajde okreni malo stvar na drugu stranu.
BTW nadam se da će ovo i Dodo pročitati jer on kani živjeti od komercijalnog softa kojeg će pisati za Linux

Dakle, složio si nekakav zgodan komad softvera koji si, eto odlučio prodavati jer je ispao i bolje nego što si se nadao.
Pustiš ga na prodaju, gdje nego na net jer se danas soft 90% tako i prodaje. Zaključao si ga kakvom takvom zaštitom i pustio (fora da ga ne misliš stavljati na net odmah zaboravi, jer danas i Autodesk svoj soft stavlja na net! i isto ga ntako preko neta i registrira).
Međutoa!
Nakon mjesec i pol uviđaš da se tvoj bandwith na stranici gdje ljudi to downloadaju poprilično povećao, no ne povećava se tako rapidno i tvoj račun.
Naravno, piratske i ostale stranie pune su crackova za tvoj soft... i ti (na vlastiti užas) ne zarađuješ.

No, tebe to ne brine, jer eto ne možeš banalizirati, pa to nije krađa kao iz dućana..hm ili možda ipak je i možda je onaj blesavi Grof ipak imao ponešto i pravo kad je tvrdio da je to pljačka, jer eto, sad se o mojem đepu radi, sada meni kradu.

Ajd me demantiraj, molim te!

[Grof]

Tema je podijeljena jer se razvila u novu, koja očito dotiče škakljivo područje na temu piratstva.
U tu svrhu dobila je i anketu, pa je ispunjavajte, prema vlastitim moralnim načelima, jer se i tako ne zna tko je dao kakav odgovor, niti smo mi policija

[simke]

Tema je podijeljena

bas se nasmijah kad vidjeh.

Banalizirat? Pljačka je pljačka.

pitanje je koga plaljackam, za ove koje ja pljackam me boli đon, kava , i to debeli. kava

BTW nadam se da će ovo i Dodo pročitati jer on kani živjeti od komercijalnog softa kojeg će pisati za Linux

malo je licemjeran, al treba i to.

hm ili možda ipak je i možda je onaj blesavi Grof ipak imao ponešto i pravo kad je tvrdio da je to pljačka

grof je vecinom u pravu, vecinom, kao i ja

Ajd me demantiraj, molim te!

ma. naravno da te nemogu demantirat, tako si postavo pricu.