SphinUX OS
Moderator/ica: Moderatori/ce
Pravila foruma
U naslovu teme unutar uglatih zagrada navesti o kojoj distribuciji je riječ. Primjer: [Slackware]
U naslovu teme unutar uglatih zagrada navesti o kojoj distribuciji je riječ. Primjer: [Slackware]
Re: SphinUX OS
Jedna interesantna stvar:
Digao Sphinux u VBoxu i dao mu minimalnih 256 MB RAM-
Što se desilo? Pa, KDE se uredno podigao i radi. Troši se cca 120 MB RAM-a i ponešto swapa.
Podigao: GIMP, LibreOffice, Firefox istovremeno, požderao 180 MB RAm-a i tu ga drži. swap porastao na 210 MB RAM.
Stvar se pomalo vuče, ali radi!
Istu stvar sam probao sam SOlydK distrom (isti Debian u bazi kao i kod Sphinuxa) u virtualki s isto 256 MB RAM i podigla se nakon pola sata. Vuče se ko smrt i zapravo više swapa nego radi....
Moram neku staru kantu naći i početi tamo testiranja. Izgleda da ovaj kernel ima svoje tajne...
Digao Sphinux u VBoxu i dao mu minimalnih 256 MB RAM-
Što se desilo? Pa, KDE se uredno podigao i radi. Troši se cca 120 MB RAM-a i ponešto swapa.
Podigao: GIMP, LibreOffice, Firefox istovremeno, požderao 180 MB RAm-a i tu ga drži. swap porastao na 210 MB RAM.
Stvar se pomalo vuče, ali radi!
Istu stvar sam probao sam SOlydK distrom (isti Debian u bazi kao i kod Sphinuxa) u virtualki s isto 256 MB RAM i podigla se nakon pola sata. Vuče se ko smrt i zapravo više swapa nego radi....
Moram neku staru kantu naći i početi tamo testiranja. Izgleda da ovaj kernel ima svoje tajne...
Re: SphinUX OS
Grof je napisao/la:Hehe...
U međuvremenu se igram s ovom distrom doma i za sada moram priznati da su te čudesne karakteristike ipak pod znakom pitanja.
Naime, kada netko kaže da mu se kernel vrti 100% brže nego standardni Linux kernel, da troši 300% manje memorije, te da je I/O pristup i do 50% brži (valjda pod I/O ide i čitanje-pisanje na hard), onda ja očekujem bar nekakve bolje rezultate u slijedećem:Potrošnja RAm-a po bootu je ovakva:
- Avidemux: enkodiranje filma u drugi format: identično trajanje na Sphinuxu i openSUSE-tu
- Kopiranje datoteke s particije na particiju: identično trajanja na Sphinuxu i openSUSE-tu
- kompresija datoteka: identično trajanja na oba sustava
- Rad s izrazito opterećujućim vektorskim crtežom: identična brzina rada u oba sustava
- rad s KDE okruženjem: subjektivan osjećaj da KDE radi brže na SPhinuxu je očit, ali još ne kužim zašto
Ostaje mi još dosta posla za istražiti, kao što je podizanje na nekom starom i slabom kompu, pa instalacija Xfce-a i CInnamona umjesto KDE-a.
- openSUSE pojede cca 500 MB RAM
- SolydK pojede cca 400 MB RAM
- Sphinux pojede 230 MB RAM
Sve skupa je meni još uvijek sve prilično nedokazivo, a ne znam što konkretno svaki od tih kernela u sinergiji radi. Nisam dobio odgovore od developera. Još...
Ovo su većinom nekako CPU inteznzivni zadatci koji ovise ponajviše o aplikaciji, ili stvar koja ipak ima primarne veze se filesystemom. Ono što bibilo zanimljivo je vidjeti ovo: kada kopiraš te fajlove, da li su kopiranja stabilna i dok se ti inače zajebavaš po FS-u (recimo, da li je moguće normalno otvaratifajlove ili se osjeti usporenje), kakva je opća iskoiristivost kompa dok radiš avidemux enkodiranja itd...
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
Re: SphinUX OS
Dobra ideja. To će ići u idućem ispitivanju.
Sada istražujem koliko je fleksibilan na smanjenje RAM-a.
Sada istražujem koliko je fleksibilan na smanjenje RAM-a.
- iv@n
- Site Admin
- Postovi: 7631
- Pridružen/a: 01 pro 2007, 18:12
- Spol: M
- OS: openSUSE TW
- Lokacija: Vinkovci, Hrvatska
- Kontakt:
Re: SphinUX OS
Ovo postaje zanimljivoGrof je napisao/la:Moram neku staru kantu naći i početi tamo testiranja. Izgleda da ovaj kernel ima svoje tajne...
To avoid criticism ~ do nothing, say nothing, be nothing.
Re: SphinUX OS
Mmda, ali interesantno je i ono što sam našao na nekim arapskim forumima (google translate je začudo jako dobro preveo arapski na engleski), a to je da su oni u ovu distru ugradili i nekakav enkripcijski mehanizam na nivou jednog od kernela (GNUMach-a), koji daje visoki stupanj sigurnosti, a zbog ovih kriznih vremena u kojima žive.iv@n je napisao/la:Ovo postaje zanimljivoGrof je napisao/la:Moram neku staru kantu naći i početi tamo testiranja. Izgleda da ovaj kernel ima svoje tajne...![]()
Imam lagani osjećaj da je distra pomalo složena za njihove životne potrebe, te je dati i snažan naglasak na to što ona predstavlja u odnosu na vlasničke Windowse.
Ste strane i prema onome što sam na brzinu istestirao, pomalo ispada da su one brojke oko brzine i potrošnje i pomalo prenaglašene u korist reklamiranja ovog OS-a. Dapače, možda je ova tri-kernelska jezgra složena i radi smanjene kompatibilnosti s ostalim programima koji se mogu naći van njihovog repoa, posebice biblioteka koje direktno ovise o kernelu.
Neznam, ali znam da me čeka još podosta posla oko ovoga, a prije nego nešto istresem pod javno. Distra jest interesantna, a mene zanima koliko je duboka zečja rupa!
Re: SphinUX OS
Hvala ti na trudu i na rezultatima kad ih objaviš. Jedva čekam pročitat 
Re: SphinUX OS
Iako sljedeće ne bi bilo legalno, mislim da bi bilo ekstremno popularno u jako kratkom roku: ugraditi u taj trio kernela i windows kernel. Tako bi imao mogućnost korištenja svim win drivera za uređaje + sve najbolje od ova 3. Prebrutalno bi bilo.
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
Re: SphinUX OS
Sumnjam da bi nešto dobio jer NTkernel već jest hibridni kernelshrike je napisao/la:Iako sljedeće ne bi bilo legalno, mislim da bi bilo ekstremno popularno u jako kratkom roku: ugraditi u taj trio kernela i windows kernel. Tako bi imao mogućnost korištenja svim win drivera za uređaje + sve najbolje od ova 3. Prebrutalno bi bilo.
Ovo je u Linux svijetu novina jer se uvodi hibridni kernel po kojem to više nije Linux OS u 100%, nego u 40% kernela, a taj OS je i dalje kompatibilan s Linux aplikacijama.
Jedna mala opservacija od jučer:
ZIP kompresija datoteke 1,8 GB na openSUSE-tu 12.3 = 3:58 minute, a na SPhinuxu jest 3:17 minute. (defaultne postavke ZIP-a iz CLI-a). Kopiranje datoteke s particije na particiju je u oba smjera identično.
No, kako bih bio korektan u daljnim usporedbama za potrebe recenzije, morati ću na kantu doinstalirati i SolydK distru, pa njih dvije komparirati jr obje leže na Dabian Testingu (imaju iste kernelske, podsustavne i grafičke komponente: isti kernel, isti init sustav isti X.org i isti KDE), što nije slučaj pri uspredbi s openSUSE 12.3.
Re: SphinUX OS
Evo, upravo mi je pristiglo pismo od razvijatelja ove distre.
Pročitajte sami:
Baš sam mu napisao kako bih htio ovo vidjeti na nekom super starom računalu s Waylandom umjesto X-a i Xfce-om ili Cinnamonom.
Zanimljivo kako je Sphinux samo 40% Linux OS, a kompatibilan je s Linux aplikacijama.
Ima tu i ponešto slika:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 529&type=1
Pročitajte sami:
Dakle, glavni je benefit što nema usporavanja rada priliko otvorenih hrpe aplikacija. to sam doduše i sam primjetio, a posebno jučer dok je sustav ZIPirao onih 1.8 GB podataka. openSUSE se tu počeo dosta usporavati u ostalim aplikacijama, do se ovo čudo uopće nije puno osvrtalo što u pozadini ZIP-ira.Hello again Zarko,
I took a look at the records you just mentioned and I find it confusing, maybe the same userspace and a powerful CPU is where the throttle being kept as a captive
well to make a good test, we'll tell you a good test that will guarantee that you find our benchmarks true enough already
open all the included apps, simply open them all, all 3000 or whatever what the heck, the first OS to die is the LOSER
we call it, the squeezer, I want you to entirely fuck up your CPU and let's see who will survive
please check out this FB album, one of our guys took screenshots for all 65 applications, with no degradation of performance, on a simple 4GB ram with a moderate core i5 laptop and a humble ATI external graphics card "common pretty much cheap hardware"
and he simply got bored, it's not that SphinUX wasn't able to run more, the guy "Ahmed Abdel Latief" got bored and sick of the OS mucking his humble human dream to crash it or kill it, but simply he ran outta patience and got confused by the amount of opened apps and couldn't open more, simply he got lost and thought it was enough already
now I'd recommend the same test and compare it with whatever OS you are feeling as a good horse to bet on, and I'll bet on my SphinUX, I'd like to gamble and odds are 0:1
- The issue with memory will be clear as soon as you start "BEING ALMOST HALF WAY THROUGH FILLING YOUR MAIN MEMORY WITH NONSENSE YOU DON'T NEED"
yes it's the same userspace with same applications so basically the enhanced memory management will appear under much more stress, you seem to have a pretty much easy machine, you need a machine with guts, may be and hp550 laptop is good for nothing today, but with SphinUX it will be as good as a Porsche
- SALSA: SphinUX Advanced Linux Sound Architecture is extended to work with better support for latest sound drives, it works on Linux fine, feel free to tweak it and play with it over SUSE
so we need it to be our own drivers, it will provide better support for your card if it's a couple of months old
- KDE 4.10 doesn't support Bespin, we love Bespin as much as we love SphinUX, simply can't just ditch 'em, plus, you haven't seen the best of 4.10, I've been there once, you don't wanna feel it, bro
it's already fixed a 100 bugsand created almost 1000, by the way, we'll provide the packages for it in the repo in case someone wanted to upgrade, we have the bloody compiled packages anyway, let the users have it
- Nah we didn't have much time for chatter, wikipedia, distrowatch, no we haven't yet, it's just like we feel it's not quite that essential, we might do that when we finish the server's edition "will be ready after backporting the CPanel"
yet we might talk to the guys from phoronix, we might do it as they might give us some thumbs up, yet we don't need lot's of thumbs, we need more programmers![]()
so hope you had fun with this conversation, I am awaiting your reply and let's all get busy
Best Regards,
Baš sam mu napisao kako bih htio ovo vidjeti na nekom super starom računalu s Waylandom umjesto X-a i Xfce-om ili Cinnamonom.
Zanimljivo kako je Sphinux samo 40% Linux OS, a kompatibilan je s Linux aplikacijama.
Ima tu i ponešto slika:
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 529&type=1
Re: SphinUX OS
Pa to je ono - dobio bi kompatibilnost sa hardverom, ništa drugo nas i ne zanima. Ako bi bilo moguće izdvojti samo dio kernela koji je odgovoran za to, tim boje.Grof je napisao/la:
Sumnjam da bi nešto dobio jer NTkernel već jest hibridni kernel
Ovo je u Linux svijetu novina jer se uvodi hibridni kernel po kojem to više nije Linux OS u 100%, nego u 40% kernela, a taj OS je i dalje kompatibilan s Linux aplikacijama.
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!