Linux - dežurni krivac

[iv@n]

Jesu li ti se oni javili, imam osječaj da je vrijeme isteklo.

Pod hitno preispitaj te osjećaje, jer u T-Comu su nemilosrdni što se tiče takvih stvari.... op op pa ugovor na dvije godine....

[DoDo]

Mislim da su to uglavnom "priče iz birtije". Današnji procesori možda imaju sličnu frekvenciju kao i wireless (2.4Ghz), ali oni ne odašilju EM valove (još nisam vidio da se na procesor ugrađuje antena? ). Telefoni, radio - to je sve izvan wireless spektra, tako da mislim da tu ne može doći do neke interferencije. Što se pak mikrovalke tiče... eventualno njezino kučište može biti neprobojno za wireless signal, eventualno može doći do interferencije ako držiš AP baš na mikrovalki (a i tko koristi mikrovalku od 0 do 24?).
Pogledaj primjer: ako staviš 2 AP-a na samo 3-4 kanala razlike (od 11-14 različitih) - oni si više neće smetat (a to je razlika od desetak Mhz, ako i toliko. Mislim da to sve govori.
Za kućni wirelesss su ipak najveći problem zidovi i to je sve što te treba brinut.

Definitivno su to bapske priče. Svaki elektronički element je na pravi način zaštićen od EM zraka, jer u protivnom ni jedan elektronički uređaj ne bi udovoljavao zakonskoj normi o elektromagnetskoj kompatibilnosti.
2 AP-a si ne bi trebali smetati ni sa 1 kanalom razlike (razlika između 2 kanala je 5 MHz). Eventualno može doći do Oberbeckovih udara, no to se lako rješava s povećanjem razlike u kanalima.

[4ndY]

2 AP-a si ne bi trebali smetati ni sa 1 kanalom razlike (razlika između 2 kanala je 5 MHz). Eventualno može doći do Oberbeckovih udara, no to se lako rješava s povećanjem razlike u kanalima.

Ovo za interferencije AP-a ti mogu reći iz prve ruke jer sam svojevremeno bio aktivan u jednoj wireless sekciji. Signal ti se jako degradira ako nemaš barem 3-4 kanala razlike između, dok je 1 sigurna propast

Oberbeckovi udari? Što je to? Imaš neki link? Misliš valjda na interferenciju?

[DoDo]

Oberbeckovi udari? Što je to? Imaš neki link? Misliš valjda na interferenciju?

Riječ je o interferenciji valova slične frekvencije (ali ne iste). Vidi: http://en.wikipedia.org/wiki/Beat_(acoustics)
Ovo je objašnjenje za zvučne valove, ali vrijedi općenito!

[4ndY]

Riječ je o interferenciji valova slične frekvencije (ali ne iste). Vidi: http://en.wikipedia.org/wiki/Beat_(acoustics)
Ovo je objašnjenje za zvučne valove, ali vrijedi općenito!

Znam ja dobro što su udari (beats) ali ne znam za te Ober* specifične udare, i zašto su specifični, i zašto nisam do sad čuo za njih? Moguće je da nisam čuo... ali opet čudno (kad to gore na brduTM obrađujemo uzduž i popreko), pa želim vidjet o čem se radi. (Google je tu malo tih? )

[DoDo]

Istina, Google je tih. No mi smo te "beats" nazvali Oberbeckovim udarima (barem u srednjoj - na faksu su samo rekli "udari", koji su se pojavili nakon analize Oberbeckovog njihala). No, u biti, riječ je o pojavi opisanoj na stranici wikipedije koju sam dao u prethodnom postu.