Tux Slave je napisao/la:Da nije rađen zbog flasha. Na jednom blogu od jednog zaposlenika M$-a koji radi na Silverlightu dao je poveći članak o silverlightu i zašto ga rade. Davno je to bilo, a nisam spremio u bookmarks-e.
Joj daj, pa rekao je ono što je morao reći! A ne što je zbilja
Politika je to i to velika!
Stalno gledati u M$u neku veliku zavjeru i među odličnim programerima što se vidi iz izvornog koda windowsa 2000 je glupo. M$-ovi zaposlenici(poput ovoga) nisu isto što i bagra na vrhu. M$ koliko god da je nanio štete open sourceu toliko je vratio kroz windowse i njihovo rasprostranjivanje što je dovelo do iznimno velikog razvoja IT-a za nas. Misliš da bi danas svi bili na Linuxu, *BSD-u, Unixu da nije bilo windowsa? Kladim se da bi bilo 30%(ako ne i više) manje korisnika računala. Isto tako vjerujem da nebi Linux bio ovoliko razvijen da nije M$-a. Točnije da nije suparnika. Linux je rasprostranjen ovoliko koliko je jer su ga rasprostranili veliki komercijani divovi poput Red Hat-a, Novell-a, Canonical-a. Isto tako znate li zašto je Gentoo u zadnje vrijeme sve lošija distra? Jer nema nikakvu komercijalu iza sebe.
Sve šta nema iza sebe neku veliku komercijalnu tvrtku će propasti prije ili kasnije(čast izuzetcima), ili će broj korisnika istoga biti toliko nizak da neće doći ni na grafove prilikom kojekakvih mjerenja.
Tux Slave je napisao/la:Da nije rađen zbog flasha. Na jednom blogu od jednog zaposlenika M$-a koji radi na Silverlightu dao je poveći članak o silverlightu i zašto ga rade. Davno je to bilo, a nisam spremio u bookmarks-e.
Joj daj, pa rekao je ono što je morao reći! A ne što je zbilja
Politika je to i to velika!
Stalno gledati u M$u neku veliku zavjeru i među odličnim programerima što se vidi iz izvornog koda windowsa 2000 je glupo. M$-ovi zaposlenici(poput ovoga) nisu isto što i bagra na vrhu. M$ koliko god da je nanio štete open sourceu toliko je vratio kroz windowse i njihovo rasprostranjivanje što je dovelo do iznimno velikog razvoja IT-a za nas. Misliš da bi danas svi bili na Linuxu, *BSD-u, Unixu da nije bilo windowsa? Kladim se da bi bilo 30%(ako ne i više) manje korisnika računala. Isto tako vjerujem da nebi Linux bio ovoliko razvijen da nije M$-a. Točnije da nije suparnika. Linux je rasprostranjen ovoliko koliko je jer su ga rasprostranili veliki komercijani divovi poput Red Hat-a, Novell-a, Canonical-a. Isto tako znate li zašto je Gentoo u zadnje vrijeme sve lošija distra? Jer nema nikakvu komercijalu iza sebe.
Sve šta nema iza sebe neku veliku komercijalnu tvrtku će propasti prije ili kasnije(čast izuzetcima), ili će broj korisnika istoga biti toliko nizak da neće doći ni na grafove prilikom kojekakvih mjerenja.
Sad bi da sam u konzoli lupio:
EOF
ima pravo to za gentoo, no mislim da to nije samo razlog, gentoo nije bas za početnike, a nije bas ni za srednje korisnike. Treba se snači medu puno linija koda, kompajliranja itd. Zaboravio si sabayon, mislim da ima duplo više korisnika Sabayona nego Gentoo. Sabayon je na bazi gentoo-a rađen, i dolazi kao gotov , skompajlirana distra. http://www.sabayonlinux.org/ znam da nije komercijalan.
Tux Slave je napisao/la:
Stalno gledati u M$u neku veliku zavjeru i među odličnim programerima što se vidi iz izvornog koda windowsa 2000 je glupo.
Gle, možeš ti pričati što god želiš, ali MS-u je glavni cilj ostati što veći monopolist na tržištu, gazeći sve pred sobom. Ako treba i plaćati visoke kazne. To baš i nije slučaj sa RH-om, NOvellom, Sunom...
No nebitno. A Open SOurce zajednica je priča za sebe, fenomen za sebe i nema direktne veze sa komercijalom osim u slučajevima simbioze gore navedenih tvrtki.
