[c] Scanf

[Nele]

Da li ima razlike izmedju koristenja naredbi?

scanf("%d",&a);

scanf("%d",a);

[shrike]

jep, ovaj drugi neće raditt

[Medojedni jazavac]

Shrike, prebrz si na odgovoru.

Ima razlike.

Scanf je posebna c funkcija koja prima parametre u obliku

Kod: Označi sve

scanf(const char *format, arg_1, arg_2, ..., arg_n)

Posebno je bitno da su svi argumenti ustvari pokazivaci.

Na primjeru ti budem pokazal.

Ako imas tip integer koji upisujes, stavit ces "&a", zato sto "a" po tipu nije pokazivac, vec integer, a funkcija zahtjeva da joj ti das pokazivac, odnosno adresu na kojoj se nalazi "a". Adresa se dobije pomocu operatora "&":

Kod: Označi sve

int a;
scanf("%d", &a);

Kada bi imal pokazivac onda pises ovako:

int* a;
scanf("%d", a);

Napomena: Da bi ovo kuzil, trebas kuzit pokazivace, te predavanje argumenta funkciji(odnosno razliku izmedju "call by value" i "call by reference")

[shrike]

istina, imaš pravo. optimiziram odgovore za raznu pitanja (tipa, tko pita to pitanje vjerojatno ne kuži int* a).

[drone]

Meni ljepši int *a; od int* a;

[max360se]

int * a; je još ljepši

[Medojedni jazavac]

Meni ljepši int *a; od int* a;

Ma ja volim pisat tak jer ista/jako slicna sintaksa radi jako razlicite stvari. Ne znam, da je po meni nekak bi se drukce napravili ili zadavanje tipa pokazivaca ili adresiranje vrijednosti.

[drone]

Da, slažem se. Izgubiš se s tim, pogotovo ako praviš strukture i čudesa

[jasox]

ja koristim int *a;
zasto ?

int* a, * b; // ne valja brate ovo
int *a, *b; // ah nice

[drone]

int * a; je još ljepši

A nije, taj izgleda kao množenje.
Zapravo ne valja ni jedan. Loše je imati "uninitialized" pointere.