RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"

[zole052]

ima netko tko je procitao ovo da nam kaze sta uopce pise unutra
http://cloudfront.omgubuntu.co.uk/wp-co ... missit.jpg

ajde brzo ubuntu u virtualbox i procitajte

[Suko]

Nemojte se ljutiti ali mislim da se tu ne radi o Amazon searchu.
Koliko sam ja shvatio Stallmana, njemu nije glavni problem što Ubuntu preuzima korisnikovu pretragu na svoje servere i time potencijalno dolazi do podataka koji se mogu zloupotrebiti.
Meni se čini da on stavlja naglasak na tome da je zaobiđen mehanizam zaštite od zloćudnog koda koji je do sada odlično funkcionirao na slobodnom softveru. A to je da zajednica sama sankcionira počinitelja forkanjem i nastavkom razvoja projekta bez zloćudnog koda. Ubuntu je prvi kojem je uspilo tu mjeru zaštite zaobići. Ako je uspjelo jednom, može i drugi puta, ali ovaj puta s ozbiljnijom zloupotrebom.
Canonical se oslanja na čvrstoću imena Ubuntu i pravilno računa da će dio zajednice ipak ostati uz njih bez obzira na sumnjiv softver. I zato Stallman poziva na bojkot Ubuntua. Da počinitelj i ostali potencijalni počinitelji shvate da takvo ponašanje ne prolazi i da mjere zaštite i dalje funkcioniraju.

[zole052]

Nemojte se ljutiti ali mislim da se tu ne radi o Amazon searchu.
Koliko sam ja shvatio Stallmana, njemu nije glavni problem što Ubuntu preuzima korisnikovu pretragu na svoje servere i time potencijalno dolazi do podataka koji se mogu zloupotrebiti.
Meni se čini da on stavlja naglasak na tome da je zaobiđen mehanizam zaštite od zloćudnog koda koji je do sada odlično funkcionirao na slobodnom softveru. A to je da zajednica sama sankcionira počinitelja forkanjem i nastavkom razvoja projekta bez zloćudnog koda. Ubuntu je prvi kojem je uspilo tu mjeru zaštite zaobići. Ako je uspjelo jednom, može i drugi puta, ali ovaj puta s ozbiljnijom zloupotrebom.
Canonical se oslanja na čvrstoću imena Ubuntu i pravilno računa da će dio zajednice ipak ostati uz njih bez obzira na sumnjiv softver. I zato Stallman poziva na bojkot Ubuntua. Da počinitelj i ostali potencijalni počinitelji shvate da takvo ponašanje ne prolazi i da mjere zaštite i dalje funkcioniraju.

o kakvom zlocudnom kodu pricas, objasni malo...

a to sto je stalman htio reci zna samo on, svi su shvatili da se buni protiv ubuntu-amazon pretrage koju ubuntu salje canonicalu ali mozemo mi filozofirati da je on svasta htio reci, ako je kod vecine krivo shvacen vjerojatno ce ispupiti i ponovo pokusati objasniti, valjda, bilo bi u redu

[Lutherus]

Ubuntu 12.10 jesam instaliral no onda vidjel da se neki bugovi vuku još od ranijih izdanja pa ga maknul uz podsmjeh.

i u stvarnosti toliko ti znaci privatnost da nisi ono sto sam pokazao niti procitao, jelda? jer inace pretpostavljam da bi mi odgovorio na pitanje? a privatnost ti smeta samo ako je to prilika za nekoga kritizirati, jelda?

Ne nisam pročital jer sam prvo krenul gledati dal ima ono koje meni trebe, kakvi su paketi i koje su kvalitete, kako sam sustav radi a kako to nije bilo zadovoljeno za ostalim nije bilo ni potrebe. No budi bez brige da ne kritiziram canonical jer mi se kritizira već ih kritiziram radi narušavanja i uništavanja flossa. Buti bez brige da ne kritiziram ubuntu usere radi toga jer imaju ubuntu već ih kritiziram radi pomanjkanja volje i zainteresiranosti. I budi bez brige, također kritiziram i sve ostale distribucije a ne samo Ubuntu. Samo kaj canonical radi najviše sranja u zadnje vrijeme.

[zole052]

Samo kaj canonical radi najviše sranja u zadnje vrijeme.

to je istina

ali s druge strane da nema njega o cemu bi pricali malo je bio novell u giru pa malo red hat, danas canonical sutra tko zna...

ali opet s druge strane samim time sto se ubuntu spominje na sve strane opet ide u njegovu korist, ja i dalje stojim iza onoga da je i losa reklama opet reklama

[Lutherus]

Ne znam. Možda bi netko uspio napisati o novome GNU package manageru ili o nekoj drugoj važnijoj vijesti iz svijeta slobodnog softwera a ne o Ubuntu.

[nicky]

...
Svaki ponuđač usluge dužan je obavijestiti korisnika o mogućem preuzimanju podataka (bilo kakvih!) s njegovog računala i dati mu opciju želi li to ili ne. TO mora postajati. Smetalo to većinu ili ne!
...

Mislim da ćemo se složiti da se ne slažemo

Ako piše na stranici, meni je to dovoljno i smatram mojim problemom ako nisam pročitala uvjete korištenja ili opis proizvoda ili readme ili što god. Ne vidim zašto bi trebalo primjeniti microsoft princip: "Jeste li sigurni? Da. Jeste li zaista sigurni? Da. Al jeste li zaista sigurni?" I tako jedno 6 puta.

[Grof]

Dobro, ne da mi se dalje... ja o svemu tome imam svoje mišljenje, ti imaš svoje i šlus.

[drone]

Samo kaj canonical radi najviše sranja u zadnje vrijeme.

to je istina

ali s druge strane da nema njega o cemu bi pricali malo je bio novell u giru pa malo red hat, danas canonical sutra tko zna...

ali opet s druge strane samim time sto se ubuntu spominje na sve strane opet ide u njegovu korist, ja i dalje stojim iza onoga da je i losa reklama opet reklama

Istina i jedno i drugo. Maloprije mi žena kaže kako je negdje čula ili pročitala da Ubuntu špijunira korisnike i da ga treba izbjegavati. A nju zanima Linux samo u smislu da s njim može koristiti gmail i chat i čitati o zdravoj hrani, pri čemu ne treba "popravljati" komp svako malo kao s Windowsima. Kupi Sony Xperiu mini i dobije ju potpuno otključanu, može rootati, raditi što hoće, ali to joj ne treba, bitno da ima nekoliko sitnica koje koristi (koje ima i obični mob). Hoću reći da je jedna takva prilično nezainteresirana osoba za ove stvari uspjela čuti i zapamtiti kako Ubuntu špijunira korisnike.

[zole052]

Istina i jedno i drugo. Maloprije mi žena kaže kako je negdje čula ili pročitala da Ubuntu špijunira korisnike i da ga treba izbjegavati. A nju zanima Linux samo u smislu da s njim može koristiti gmail i chat i čitati o zdravoj hrani, pri čemu ne treba "popravljati" komp svako malo kao s Windowsima. Kupi Sony Xperiu mini i dobije ju potpuno otključanu, može rootati, raditi što hoće, ali to joj ne treba, bitno da ima nekoliko sitnica koje koristi (koje ima i obični mob). Hoću reći da je jedna takva prilično nezainteresirana osoba za ove stvari uspjela čuti i zapamtiti kako Ubuntu špijunira korisnike.

da i sada joj je ime ubuntu uci u glavu, zaboraviti ce nakon nekog vremena u vezi cega je bilo ali ako progugla o linuxu vidjeti ce sva neka nepoznata imena i poznati ubuntu... i zakljuciti ako joj je jedini poznati znaci da je najbolji... bitno da joj se ime ubuntu ureze u sjecanje... negativna reklama je opet reklama