RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"

[drone]

Na sve to gledam otprilike ovako: do sada sam birao hw za koji sam znao da sigurno radi s Linuxom. Npr. imam strojeve s nvidiom i koristim njihove neslobodne drivere jer s ovim slobodnim dobijem smeće na ekranu. Da su bolji koristio bi ih. Moj idući evolucijski korak je da pokušam kupiti hardver za koji neće trebati zatvoreni driveri.

Oš da ti prodam svog ProBooka 4530s,... ništ mu ne treba sastrane, a još ti na friško instaliram i OS

OT: Izgleda da sam trebao spomenuti da će moja iduća kupovina bilo čega morati pričekati neka bolja vremena. Jedva sam si neki dan uspio kupiti gaće i čarape na pijaci. To sam morao kupiti da imam što staviti na štap

[zole052]

Evo jedne izjave za koju mi iskustvo govori da bih se trebao složiti:

Stallman's rhetoric is unfortunately alarmist and I cringe whenever he lambasts something without tact, and doubtless many people hate him for that, but his predictions/accusations have a *nasty* way of coming true.

moje misljenje je da mora biti netko extreman na obje strane da bi svijet dalje isao po toj nekoj liniji izmedju...

meni je stallman onako, ok, ali previse je proveo vremena za komjuterima u zivotu, sjecam se onog intervjua za linux action show, razmislja ko stroj bez imalo emocija, suosjecanja, empatije...

vojnik: gospodine predsjednice... stanovnici zagreba ne zele prihvatiti otvoreni softver...
stallman: a nista, bacite napalm na zagreb, boje da ih sve pobijemo nego da koriste zatvoreni softver

a sto se tice toga da se njegova predvidjanja cesto ostvare... he, procitaj prve knjige david icke-a reci ces istu stvar i za njega

[dupin]

Evo jedne izjave za koju mi iskustvo govori da bih se trebao složiti:

Stallman's rhetoric is unfortunately alarmist and I cringe whenever he lambasts something without tact, and doubtless many people hate him for that, but his predictions/accusations have a *nasty* way of coming true.

moje misljenje je da mora biti netko extreman na obje strane da bi svijet dalje isao po toj nekoj liniji izmedju...

meni je stallman onako, ok, ali previse je proveo vremena za komjuterima u zivotu, sjecam se onog intervjua za linux action show, razmislja ko stroj bez imalo emocija, suosjecanja, empatije...

vojnik: gospodine predsjednice... stanovnici zagreba ne zele prihvatiti otvoreni softver...
stallman: a nista, bacite napalm na zagreb, boje da ih sve pobijemo nego da koriste zatvoreni softver

a sto se tice toga da se njegova predvidjanja cesto ostvare... he, procitaj prve knjige david icke-a reci ces istu stvar i za njega

Iz članka koji je Jono Bacon napisao vidljivo je da je Stallman u pravu.Kako?Zato jer se najnoviji potezi Canonical-a i Ubuntu-a brane tako da se relativizira pojam slobode i privatnosti.Istovrermeno se poziva na argumentiranu raspravu.
Zole,malo mi ove usporedbe sa Icke-om vuku na ad hominem.
Ako je Canonical sklopio ugovor sa Amazon-om,zar nije bilo moguće na Ubuntu home page napisati da postoji nova opcija koja radi to što radi.Pa neka onda korisnici odluče hoće li tu opciju koristiti ili ne.Mislim da bi to bio minimum poštenja.

[Tomislav001]

Evo prešo sam na LinuxMINT 14

[glaskoncILLa]

stallman definitivno zna pretjerivati i nema takta ni kod onih izjava gdje je u potpunosti u pravu, ali bih za ovo rekao da bas spada u drugu kategoriju.
a u pravu je zbog svih onih komentara ispod koji su artikulirano rekli zasto je u pravu (beskorisno smetalo koje sluzi u dvije svrhe, ubuntu zaradu i skupljanje informacija o korisnicima by amazon i koje bi eventualno trebalo biti plugin za instalaciju onom malom postotku ljudi koji misle da bi moglo biti korisno).

medvjedju uslugu, da, ubuntu se vjerojatno na ovaj slucaj nije trebao ni javljati ako ne zeli prikupiti reakcije.
iako, ako je cilj javljanja bio prikupljanje reakcija i zavrsi micanjem amazon pretrage iz defaulta, onda i nije medvjedja usluga.
ali sumnjam da ce se tako nesto desiti.

isto tako, ubuntu developer je promasio cijeli fudbal, u ovom slucaju ne reze stallam granu na kojoj sjedi vec to radi ubuntu i to vec godinama eksploatirajuci tudji rad za svoje temelje bez suradnje s upstream providerima (vidi markovu izjavu gdje izravno kaze da njih to ne zanima, veliki dio male postojece suradnje je ostvaren preko community developera koji su uglavnom istovremeno i debian i ubuntu developeri), razvijajuci rjesenja koja iako nacelno jesu open source, nisu primjenjiva za siri publikum (unity je zbog svog hibridnog setupa gotovo nemoguce ubaciti u glavne repozitorije bilo koje druge distre jer lomi gdm/gnome) i rjesenja koja su proprietary ili half-proprietary (klijent je open source, server je closed source) koja su samo maska, open source je ili otvoren ili nije, nema nikakve svrhe raditi nesto na pola.

[zole052]

stallman definitivno zna pretjerivati i nema takta ni kod onih izjava gdje je u potpunosti u pravu, ali bih za ovo rekao da bas spada u drugu kategoriju.
a u pravu je zbog svih onih komentara ispod koji su artikulirano rekli zasto je u pravu (beskorisno smetalo koje sluzi u dvije svrhe, ubuntu zaradu i skupljanje informacija o korisnicima by amazon i koje bi eventualno trebalo biti plugin za instalaciju onom malom postotku ljudi koji misle da bi moglo biti korisno).

medvjedju uslugu, da, ubuntu se vjerojatno na ovaj slucaj nije trebao ni javljati ako ne zeli prikupiti reakcije.
iako, ako je cilj javljanja bio prikupljanje reakcija i zavrsi micanjem amazon pretrage iz defaulta, onda i nije medvjedja usluga.
ali sumnjam da ce se tako nesto desiti.

isto tako, ubuntu developer je promasio cijeli fudbal, u ovom slucaju ne reze stallam granu na kojoj sjedi vec to radi ubuntu i to vec godinama eksploatirajuci tudji rad za svoje temelje bez suradnje s upstream providerima (vidi markovu izjavu gdje izravno kaze da njih to ne zanima, veliki dio male postojece suradnje je ostvaren preko community developera koji su uglavnom istovremeno i debian i ubuntu developeri), razvijajuci rjesenja koja iako nacelno jesu open source, nisu primjenjiva za siri publikum (unity je zbog svog hibridnog setupa gotovo nemoguce ubaciti u glavne repozitorije bilo koje druge distre jer lomi gdm/gnome) i rjesenja koja su proprietary ili half-proprietary (klijent je open source, server je closed source) koja su samo maska, open source je ili otvoren ili nije, nema nikakve svrhe raditi nesto na pola.

sve je to istina sto kazes ali sto je tu je...
pitanje: ako ste svi uvjereni da ubuntu reze granu na kjoj sjedi sta vas onda smeta? i tako ga nece biti za godinu dvi... ili ipak ne reze granu na kojoj sjedi?

[glaskoncILLa]

mene ne smeta nista, osim nesto nacelnog proseravanja o slobodi i otvorenosti sa ne bas takvom praksom.
samo komentiram..

[drone]

a sto se tice toga da se njegova predvidjanja cesto ostvare... he, procitaj prve knjige david icke-a reci ces istu stvar i za njega

Pokušao sam pročitati jednu njegovu knjigu, ali predosadno mi je. Znam o čemu govori, slušao sam ga dosta puta i u pravu si. Icke je dobro predvidio neke stvari. Na stranu reptili, paranoje, čišćenja u džungli otrovnim čajevima i sl.
Isto tako, neke sličnosti postoje i u ovom što Stallman govori, razumijem što želiš reći. Pa čak i ako je stvarno lud, ne znači da u mnogočemu nije u pravu. Svatko od nas ima mozak, pa neka si filtrira informacije. Već sam jednom na ovom forumu napisao da treba obratiti pažnju na ono što takva vrsta "luđaka" govori jer se često ostvari baš to što govore.

S druge strane, sva ta halabuka oko Canonicala, Ubuntua, dasha, Amazona je pretjerana. Nekakav efekt "kud svi Turci..." Odjednom hrpe bijesnih postova, članaka, čitavi romani... Ne mislim da je ok taj Canonicalov potez (i još neki) nego ne vidim preveliki problem. Ako ljude smeta takva komercijalizacija, neka koriste nešto drugo ili još bolje neka ruše ovaj ekonomski sustav

[Abzeenth]

S druge strane, sva ta halabuka oko Canonicala, Ubuntua, dasha, Amazona je pretjerana. Nekakav efekt "kud svi Turci..." Odjednom hrpe bijesnih postova, članaka, čitavi romani... Ne mislim da je ok taj Canonicalov potez (i još neki) nego ne vidim preveliki problem. Ako ljude smeta takva komercijalizacija, neka koriste nešto drugo ili još bolje neka ruše ovaj ekonomski sustav

Ovo, da. Apsolutno.
Ali shvaćam zašto je tako - to je sad "the big thing" na tom području; da nema toga, gotovo da ne bi imali o čemu pisati i raspravljati. Slično kao i sa snijegom ovaj vikend - nije bilo nikakvih drugih većih, važnijih vijesti pa su svi mediji naskočili na tu temu i silovali je do smrti. Naravno, trebalo bi poduzeti nešto umjesto samo tipkati ljutite postove, ali znamo da je tipkati puno lakše od bilo čega drugog

[glaskoncILLa]

u ovom slucaju se i nema bas previse za poduzeti jer odluka nije vezana za glasovanje korisnika nego je canonicalova strateska odluka.
moze se ili ne koristiti ubuntu, kvacica pored toga, ili pisati komentare koje mozda ili mozda ne netko uvazi, kvacica i pored toga.