RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
Moderator/ica: Moderatori/ce
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
Po komentarima se čini da je napravil medvjeđu uslugu 
Listen, I gotta fight the lion. That's what that guy Scott's all about. I know. I've studied him already.
- Suko
- Site Admin
- Postovi: 16079
- Pridružen/a: 03 tra 2008, 18:09
- Spol: M
- OS: Mint 17 Cinnamon
- Lokacija: Svugdi me ima. Slavonija uglavnom.
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
@zole Procitaj ako stignes komentare. Vidjeti ces da nismo samo mi na LZS-u babe koje laprdaju vec da ima i vani slicnih razmisljanja.
Velika se prasina digla.
Velika se prasina digla.
Re: RMS o Ubuntu:
procito ali sta je tu je a prica oko anonimnosti mi ide na zivce cak malo... svaki dan koristimo google, gmail, g+, facebook, amerikanci masovno amazon i nebrojeno drugih stranica koje nas prate sto volimo da nam bolje plasirau reklame i vise manje nikoga to nije briga a sada ovdje neku prasinu dizu...Suko je napisao/la:@zole Procitaj ako stignes komentare. Vidjeti ces da nismo samo mi na LZS-u babe koje laprdaju vec da ima i vani slicnih razmisljanja.
Velika se prasina digla.
a ovo koliko je lose toliko je i dobro jer i losa reklama je reklama
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
Ni mene nije pretjerano briga za anonimnost, mislim da ne radim ništa loše, međutim imam osjećaj da je to nebitno. Nešto mi govori da bi mi se, bez obzira koliko se osjećao nevino i nevažno, mogla obiti o glavu takva praksa.zole052 je napisao/la:iskreno mene bas briga za anonimnost
Tu se razlikujemo. Istina, da nema kvalitete ne bih koristio Linux. Međutim, ideali su mi podjednako važni, ako ne i važniji. Npr. ako bih morao birati između kvalitetnijeg, ali zatvorenog softvera i malo lošijeg, ali slobodnog, uvijek bih izabrao slobodni sw.ja koristim linux zbog kvalitete a ne zbog ideala
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
i ja bi odabrao malo losiji i otvorenidrone je napisao/la:Tu se razlikujemo. Istina, da nema kvalitete ne bih koristio Linux. Međutim, ideali su mi podjednako važni, ako ne i važniji. Npr. ako bih morao birati između kvalitetnijeg, ali zatvorenog softvera i malo lošijeg, ali slobodnog, uvijek bih izabrao slobodni sw.ja koristim linux zbog kvalitete a ne zbog ideala
a s druge strane koju god ditru koristimo 99% ljudi odmah stavlja flash, kodeke, zatvorene drivere i opet nije to vise, opet je dio zatvoren ali jednostavno danas ne ide bez toga...
a oni koji kao stalman ne zele to koristiti neka slobodno zive u svojoj kutiji, ja kompjuter koristim a ne igram se sa njime ko da je samo igracka za prckanje po sustavu...
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
zole052 je napisao/la:i ja bi odabrao malo losiji i otvorenidrone je napisao/la:Tu se razlikujemo. Istina, da nema kvalitete ne bih koristio Linux. Međutim, ideali su mi podjednako važni, ako ne i važniji. Npr. ako bih morao birati između kvalitetnijeg, ali zatvorenog softvera i malo lošijeg, ali slobodnog, uvijek bih izabrao slobodni sw.ja koristim linux zbog kvalitete a ne zbog idealaali ne los i otvoren...
a s druge strane koju god ditru koristimo 99% ljudi odmah stavlja flash, kodeke, zatvorene drivere i opet nije to vise, opet je dio zatvoren ali jednostavno danas ne ide bez toga...
a oni koji kao stalman ne zele to koristiti neka slobodno zive u svojoj kutiji, ja kompjuter koristim a ne igram se sa njime ko da je samo igracka za prckanje po sustavu...
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
Većina nas radi kompromise jer je tako lakše, a ponekad je drugačije i nemoguće jer nema slobodne alternative ili je prilično neupotrebljiva.
Tebi za ono što koristiš i što te zanima vjerojatno nisu dovoljni samo slobodni programi, driveri, codeci i sl. Međutim, ako netko koristi svoj komp na drugačiji način i dovoljan mu je isključivo slobodan softver, ne znači da živi u kutiji. Druga stvar je što ga ti tako doživljavaš i želiš mu možda takvim izjavama na neki način vratiti milo za drago
Meni je komp i igračka za prčkanje po sustavu i izvor informacija i sredstvo za učenje i alat za obaviti posao, ali najviše volim ono prvo.
Na sve to gledam otprilike ovako: do sada sam birao hw za koji sam znao da sigurno radi s Linuxom. Npr. imam strojeve s nvidiom i koristim njihove neslobodne drivere jer s ovim slobodnim dobijem smeće na ekranu. Da su bolji koristio bi ih. Moj idući evolucijski korak je da pokušam kupiti hardver za koji neće trebati zatvoreni driveri.
Tebi za ono što koristiš i što te zanima vjerojatno nisu dovoljni samo slobodni programi, driveri, codeci i sl. Međutim, ako netko koristi svoj komp na drugačiji način i dovoljan mu je isključivo slobodan softver, ne znači da živi u kutiji. Druga stvar je što ga ti tako doživljavaš i želiš mu možda takvim izjavama na neki način vratiti milo za drago
Meni je komp i igračka za prčkanje po sustavu i izvor informacija i sredstvo za učenje i alat za obaviti posao, ali najviše volim ono prvo.
Na sve to gledam otprilike ovako: do sada sam birao hw za koji sam znao da sigurno radi s Linuxom. Npr. imam strojeve s nvidiom i koristim njihove neslobodne drivere jer s ovim slobodnim dobijem smeće na ekranu. Da su bolji koristio bi ih. Moj idući evolucijski korak je da pokušam kupiti hardver za koji neće trebati zatvoreni driveri.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
@drone
+1

+1
Is Linux About Choice? || Pulsir - awesome blogging siteLutherus je napisao/la:Ne postoje linuksi, postoji samo Linux i on je jedan i on je kernel.
iv@n je napisao/la:Divide et impera i kako se kaže na latinskom da je ljudska glupost neuništiva.
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
Oš da ti prodam svog ProBooka 4530s,... ništ mu ne treba sastrane, a još ti na friško instaliram i OSdrone je napisao/la: Na sve to gledam otprilike ovako: do sada sam birao hw za koji sam znao da sigurno radi s Linuxom. Npr. imam strojeve s nvidiom i koristim njihove neslobodne drivere jer s ovim slobodnim dobijem smeće na ekranu. Da su bolji koristio bi ih. Moj idući evolucijski korak je da pokušam kupiti hardver za koji neće trebati zatvoreni driveri.
- drone
- Moderator
- Postovi: 3293
- Pridružen/a: 01 pro 2010, 23:50
- OS: Arch/KDE, Debian/Armbian
- Lokacija: Nova Gradiška
Re: RMS o Ubuntu: "Ubuntu Spyware: What to Do?"
Evo jedne izjave za koju mi iskustvo govori da bih se trebao složiti:
Stallman's rhetoric is unfortunately alarmist and I cringe whenever he lambasts something without tact, and doubtless many people hate him for that, but his predictions/accusations have a *nasty* way of coming true.
1986-1990: Commodore64 / 1990-1994: Amiga 500 / 1995-1996: Amiga 1200 / 1997-2001: N/A@home /
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch
2002-2004: Windows98, XP /
2004-2005: Knoppix, Mandrake / 2005: Mandriva, Ubuntu / 2005-2009: LFS / 2009-2010: Mint /
2010-... Arch