Linux Mint 13 problem s instalacijom

[zole052]

Nemam pojma kakva je situacija s tim ubuntu forkovima... Mislio sam da je mozda zorin fork nekog starijeg ubuntua... Mozda je jednostavno instalirao zorin dok jos nije bio postojo taj problem? A i znam da Mint radi na Cinnamonu pa sam predpostavio da barem imaju neki svoj repo... Kakogod, sta mu onda niste rekli da mu promjena na drugu ubuntu bsd distru nece pomoc s flash problemima kad svi koriste iste pakete?

aj nemoj sada filozofirati previse...

flash mi nije nikada radio isto na svakom forku ubuntua...

a nije mogao instalirati istu verziju zorina dok nije bilo tog problema, nema on point release, jedino ubuntu ih ima za lts verzije a mint, zorin i ini nemaju niti za lts...

tko zna zasto jedan radi jedan ne, treba testirati ili imamo samo manjka informacija od korisnika pa se stvarno radi o nekim starijim verzijama, tko zna...

[Lutherus]

Ne radi jer je flash generalno smeće. Svi ti forkovi NISU na starijim knutuntekima već svi čekaju da izađe novi da ga napadnu sa remastersysom ( to nije izrada distribucije jer remastersys je alat ja jeb*** personalizaciju ubuntu live cd-a ). Neki od njih imaju svoje repozitorije koji su k**** njihovi kad sve pakete skinu sa ubuntu repozitorija i samo preko rsynca prebace na neki svoj server.

[shicy]

jedva prikrivaš oduševljenje

[Lutherus]

Remastersys i ostali alati ne služe za itradu distribucije već za personalizaciju Ubntu live cd-a. livcd ne služi za izradu distribucije već za izradu live cd-a tvog sustava. Uzmimo na primjer Unix dark koj je remastering zorinos-a koj je pak remastering ubunta. Koj k....? Kak su to distribucije? To je idalje ubuntu.
Zna se kaj treba napraviti za distribuciju. Povezati kernel, gcc, glibc, libove, init sustav i linker pa dalje nadograđivati alate po potrebi. Mislim da me već netko tjera da koristim neku varijantu ubunta uzel bi Debian SID pa da imam orginalnu stvar a ne 1001 remix.

[Netko]

Pa postoji samo 9 distribucija ostalo su remixevi ne distribucije.

Kolko vidim, na ovom forumu su jako aktualni i remixevi... I posto si ti covjek koji voli tocnu i preciznu raspravu:
Linux distribucija verzija je Unixolikog operacijskog sustava za računala koja sadrži većinu softvera primjerenog za GNU operacijski sustav (isključujući GNU Hurd), Linux kernel i druge programe.[1]
Sama rijec govori sta je distribucija, no dobro znam sta si mislio... Takoder, ne prate mi se ni vijesti od 9 distribucija(osim ako slucajno ne vidim nes zanimljivo bas), eventualno pratim vijesti od onih distra koje me zanimaju... A njih je dvoje, s tim da sam rekao da u zadnjih godinu dana uopce ne pratim pretjerano vijesti...

I dalje nisi nista argumentirao sto nevalja kod Fedore... Mozemo li zakljucit da samo pricas gluposti ko i obicno?

[1] http://hr.wikipedia.org/wiki/Linux_distribucija

Nemam pojma kakva je situacija s tim ubuntu forkovima... Mislio sam da je mozda zorin fork nekog starijeg ubuntua... Mozda je jednostavno instalirao zorin dok jos nije bio postojo taj problem? A i znam da Mint radi na Cinnamonu pa sam predpostavio da barem imaju neki svoj repo... Kakogod, sta mu onda niste rekli da mu promjena na drugu ubuntu bsd distru nece pomoc s flash problemima kad svi koriste iste pakete?

aj nemoj sada filozofirati previse...

flash mi nije nikada radio isto na svakom forku ubuntua...

a nije mogao instalirati istu verziju zorina dok nije bilo tog problema, nema on point release, jedino ubuntu ih ima za lts verzije a mint, zorin i ini nemaju niti za lts...

tko zna zasto jedan radi jedan ne, treba testirati ili imamo samo manjka informacija od korisnika pa se stvarno radi o nekim starijim verzijama, tko zna...

Sve su to mogucnosti... Nista ne filozofiram

Ako svi koriste iste pakete nema tu sta bit drugacije, logicki je nemoguce da drugacije rade...

Aha oke. Mada napominjem, nemam uopce pojma o ubuntu forkovima jer me ne zanimaju nes pretezno. No, sad sam i to sazno :p... Mada nevazno, ono sto stoji na bug-trackeru je cinjenica(ubuntu dev-ovi su confirmali bug), cak ako se ne varam i tamo neki korisnici spominju da im je proradilo na jedan nacin a drugima na drugi, mada su i to dva razlicita buga, jedan markan kao duplicate mada ga dev confirma i govori da nije duplicate, pa sad ti vidi... Bug se ocito javlja u nekim special caseovima jer da je drugacije vjerojatno nitko ziv nebi uspjeo instalirat 12.04 ili nista bazirano na njemu... Reko je autor teme da je Zorin 6 pa predpostavljam da nije starija verzija, kolko sam vidjeo na siteu to je current verzija...

[Lutherus]

Ponavljam opet

Remastersysom se ne rade distribucije. Remastersys je alat za personalizaciju Ubuntu live cd-a.

Ok?

Kaj nevalja kkod Fedore? Od kernela nadalje sve a najviše kernel.
A jel možemo zaključiti da je Netko samo troll?
I opet te molim, daj popuni taj prokleti profil.

[Netko]

Slazem se da je flash smece. Ali ako je to isti lib(koji se cak ni ne compilea nego uzme preuzme od adobea) na istom sistemu(isti paketi) tu flash nema sta zeznut... Osim ako ne koristi wallpaper za neke radnje lol... Dobro, jedino sto je sad adobe napustio razvijanje tog svog liba i radi s guglom na onom API-u(ili sto im je vec to) pa se tu eventualno javlja mogucnost za***** ako ti forkovi sami buildaju i paketiraju software...

[Lutherus]

Forkovi ne rade pakete. Skidaj ubuntu repozitorije i preko rsynca ih bacaju na svoje servere. Osnovni razlog zašto dobar dio paketa ne radi jer što ti paketi uopće nisu stabilni i fale im neki depovi.
Dobar primjer forka je Crunchbang, uzmu ubuntu i izbace sve kaj ne radi i ostave samo ono kaj radi.

[Netko]

Ponavljam opet

Remastersysom se ne rade distribucije. Remastersys je alat za personalizaciju Ubuntu live cd-a.

Ok?

Kaj nevalja kkod Fedore? Od kernela nadalje sve a najviše kernel.
A jel možemo zaključiti da je Netko samo troll?
I opet te molim, daj popuni taj prokleti profil.

Ponavljaj ti svoje osobne stavove kolko hoces. Nacelno se i slazem s poantom istih... Ali distribucija je distribucija pa makar oni distribjuirali i paket wallpapera u isou sto onaj prijasni ne distribjuira. To je znacenje distribucije. I ne, ako me netko krivo shvatio ne pokusavam stavit forkove i distribucije koje su nesto same i napravile na isti nivo.

Sto neavlja s kernelom?

OFFTOPIC:
Troll? Haha. Mislim da svatko po mojim postovima moze vidjet da sam ja ovdje prvenstveno da pomognem ljudima.
Nemam u planu nista vise popunjavat u profilu, smatram da je ionako to sve nevazno... A kolko vidim sve ta polja su pustena na izbor korisniku dal ih zeli popunit ili ne; ako ocete da ih se popuni onda ih forsajte kod registracije.

Ja cu se suzdrzat od komentiranja tvoj karaktera. Samo cu ti rec da ako vec nesto tvrdis onda to i argumentiraj da citatelji mogu stec i neke informacije, eventualno poprati nekim referncama. Smjesno je; ti kazes kernel nevalja i sta sad? nevalja zato jer si ti to rekao? Zasto nevalja? -Ma jednostavno zato jer si ti to rekao. A ja znam iz prve ruke da je dosta tih tvojih tvrdnja netocno ili jednostavno blesavo formulirano(u najmanju ruku), tako da citatelje(one malo manje informiranje) krivo navodis. A ja nekako nemam volje kritizirat ikog tj demantirat te tvoje tvrdnje(oboje i jos poneko znamo kako je onaj zadnji pokusaj pomoci u tvom upoznavnju sa kernelom zavrsio, sto su nakraju modovi obisali cijeli thread(makar ne krsi ikakva pravila i ustroseno je neko vrijeme u pisanje tih (konstruktivnih) kritika), i objavili vijest - zbog cega sam isto mislio kritizirat LZS ali nisam; nije mi se dalo...)...i te tvoje clanke trebam jos kritizirat; i ocu kad me uhvati volja - zbog ljudi koji ih citaju...

[Suko]

Nemojte oftopičariti!