ubuntu... spam nas svagdasnji

Diskusije usko vezane uz Ubuntu i srodne distribucije (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, LinuxMint...)

Moderator/ica: Moderatori/ce

Lutherus

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la Lutherus »

Inovacije? I Canonical ruga_se
Avatar
zole052
Postovi: 9952
Pridružen/a: 12 tra 2008, 22:45
Spol: M
OS: Manjaro/Endevour
Lokacija: Rijeka

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la zole052 »

Lutherus je napisao/la:Inovacije? I Canonical ruga_se
pa ne mora ti se svidjati ono sto rade ali:

-napravili njihov shel za gnome3 unity
-dash
-HUD
-integracija clouda (ubuntu one)
-me-menu
-wubi
-prvi su napravili software centar dobar u kojem mozes i casopise kupovati i skidati besplatne
-prvi su dodali i komercialne igre i programe unutar software centra
-kupovina muzike

ima sigurno jos toga, neda mi se razmisljati

sada dolazi integracija drustvenih mreza i gmaila i jos nekih servisa u unity

vecina drugih distri samo skupi sve najnovije pakete i slozi distru, eventualno imaju pokoji program...

svaka cast nekima imaju i pokoji program za konfiguraciju i tako ali nesto za desktop usera znacajno ne bas
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
Lutherus

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la Lutherus »

Pa ti koji skupe njihove pakete ni nerade distru već naprave Ubuntu remasterina & rebranding. Jok ti takve distre. A ovo kaj ti nabrajaš i jesu i nisu neke inovacije. Ja prije smatram inovacijama stvari koje u globalu direktno koriste svima kao optimizacija koda, kernel hacking, izbacivanje nekog jebačkog programa koj će svima koristiti. Koliko god nevolim i prezirem RedHat no oni već imaju inovacije. Istina bog da je David Arrlay kreten kakav se rijetko nađe no driveri za hibridnu grafiku će na kraju svima koristiti, istina da Molnar ima više bahatosti nego ja kila i da prosjećan srednjoškolac ima više korisnog koda od njega no njegov rad na schedulerima je značajan za cijelu Linux zajednicu. Pa onda su tu Debian i Gentoo sa strogom politikom paketa i sigurnosti ili Novell sa njihovim riječnikom i enkripcijama i drugi primjeri. Kad pogledam ovo, neku promjenu boja, neki shell bilo koj de i ostalo koje većinom služi samo njima ne mogu nazvati nekim inovacijama pogotovo ne inovacijama koje su bitne i značajne za razvoj jer od tih promjena i funkcija osim njih i njihovih korisnika nema nitko koristi.

A zakaj remastering ubunta nepriznam pod distribuciju? Jer svaka budala može uzeti remastersys , nuvo builder ili neki sličan alat pa čak i livecd i preko njega pobacati ubuntu branding, izmjeniti boje, ikone, wallpaper, temu pa čak i kompletan gui ili shell, dodati ili maknuti neke pakete, promjeniti tekstove za instalaciju i snimiti na cd. To baš i nije neka fora i bez obzira kak ti to nazoveš to je idalje ubuntu. Di su vremena kad su ljudi spajali gcc, glibc i kernel, di si ljudi radili više 90% sustava from scratch?
Avatar
zole052
Postovi: 9952
Pridružen/a: 12 tra 2008, 22:45
Spol: M
OS: Manjaro/Endevour
Lokacija: Rijeka

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la zole052 »

Lutherus je napisao/la:Pa ti koji skupe njihove pakete ni nerade distru već naprave Ubuntu remasterina & rebranding. Jok ti takve distre. A ovo kaj ti nabrajaš i jesu i nisu neke inovacije. Ja prije smatram inovacijama stvari koje u globalu direktno koriste svima kao optimizacija koda, kernel hacking, izbacivanje nekog jebačkog programa koj će svima koristiti. Koliko god nevolim i prezirem RedHat no oni već imaju inovacije. Istina bog da je David Arrlay kreten kakav se rijetko nađe no driveri za hibridnu grafiku će na kraju svima koristiti, istina da Molnar ima više bahatosti nego ja kila i da prosjećan srednjoškolac ima više korisnog koda od njega no njegov rad na schedulerima je značajan za cijelu Linux zajednicu. Pa onda su tu Debian i Gentoo sa strogom politikom paketa i sigurnosti ili Novell sa njihovim riječnikom i enkripcijama i drugi primjeri. Kad pogledam ovo, neku promjenu boja, neki shell bilo koj de i ostalo koje većinom služi samo njima ne mogu nazvati nekim inovacijama pogotovo ne inovacijama koje su bitne i značajne za razvoj jer od tih promjena i funkcija osim njih i njihovih korisnika nema nitko koristi.
imas i ti pravo ali treba biti inovacija i u jenom i drugiom smjeru...

sta stroga politika paketa je inovacija?

nije canonical neka ogromna firma da moze raditi neznam sta ali radi nesto i nije toliko lose

redhat i novel ne mozes ipak usporedjivati sa canocalom, pojedu ga za dorucak

sto se toga tice kritiziraj distre koje ne rade nista nego samo skupe sto su drugi napravili... sta su pclos, mageia, centos i monoge druge napravile?

a debian je institucija :mrgreen:
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
Lutherus

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la Lutherus »

Stroga politika paketa nije inovacija ali je od koristi cijeloj zajednici daleko više nego neki shell a opet, po pitanju shellova je i Mint napravil više inovacija nego Ubuntu, ne zato jer su 2 već zato jer se njihove zapravo i može bezbolno staviti i na druge distre. Je ok, ima i unity portova na OpenSuse, Fedoru i Arch no tu su već žešći hackovi a funkcionalnost im baš i nije odveć velika. Pa i Arch ima u tom pogledu više inovacija. $ window managera nastala spontano kroz zajebanciju na ircu, source dostupan svima.
Megia, Pclos, centos su također repackovi drugih distra. Jednostavno nemaju neke inovacije koje su nam svima od koristi a u zadnje vrijeme se svi povode za canonicalom i popularizacijom i ušminkavanjem. Jok, daj napravi nešto konkretno. Nemam više 5 godina da me fasciniraju šarene boje i bling bling efekti.

A zašto ne Canonical trpati u isti koš sa RedHatom i Novellom? Pa zar nije i canonical jedan pod velikana komercijalizacije? Mandrivasowt je propal a Canonicalov Ubuntu je najraširenija distribucija pa tu su onda još i paktovi sa Microsoftom koji svoj trojici sjede na leđima (nekima više nego Novellu no dobro ne sad o tome. ).
Avatar
shicy
Postovi: 8905
Pridružen/a: 28 lip 2009, 22:49
Spol: M
OS: Slackware

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la shicy »

zole052 je napisao/la:...a debian je institucija...
melem za moje uši...samo vi nastavite :D
Avatar
zole052
Postovi: 9952
Pridružen/a: 12 tra 2008, 22:45
Spol: M
OS: Manjaro/Endevour
Lokacija: Rijeka

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la zole052 »

Lutherus je napisao/la:Stroga politika paketa nije inovacija ali je od koristi cijeloj zajednici daleko više nego neki shell a opet, po pitanju shellova je i Mint napravil više inovacija nego Ubuntu, ne zato jer su 2 već zato jer se njihove zapravo i može bezbolno staviti i na druge distre. Je ok, ima i unity portova na OpenSuse, Fedoru i Arch no tu su već žešći hackovi a funkcionalnost im baš i nije odveć velika. Pa i Arch ima u tom pogledu više inovacija. $ window managera nastala spontano kroz zajebanciju na ircu, source dostupan svima.
Megia, Pclos, centos su također repackovi drugih distra. Jednostavno nemaju neke inovacije koje su nam svima od koristi a u zadnje vrijeme se svi povode za canonicalom i popularizacijom i ušminkavanjem. Jok, daj napravi nešto konkretno. Nemam više 5 godina da me fasciniraju šarene boje i bling bling efekti.

A zašto ne Canonical trpati u isti koš sa RedHatom i Novellom? Pa zar nije i canonical jedan pod velikana komercijalizacije? Mandrivasowt je propal a Canonicalov Ubuntu je najraširenija distribucija pa tu su onda još i paktovi sa Microsoftom koji svoj trojici sjede na leđima (nekima više nego Novellu no dobro ne sad o tome. ).
ma svatko dopridonosi na svoj nacin ali istina je da ga ja ubuntu malo zajebo sto je kranuo raditi unity oko compiza, samo se uvalio u probleme a i drugima teze iskoristivi bude unity iako ga nisam isprobao na drugim distrama jel radi u redu...

bilo bi zanimljivo cuti one koji jesu, sjecam se jednog screenshota gustera na unityju i teme na portalu o fedori

ali imam neki osjecaj da ce prije ili kasnije i canonical odustati od compiza i okrenuti se mutteru ili cak kde-u, zivi bili pa vidjeli :)

ti si takav da te ne fasciniraju boje i efekti, nekoga fasciniraju boje i efekti... ja zelim da mi je os zabavan za koristiti, svatko ima svoje i svakoga zadovoljava druga distra, ne vidim problem tu...
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
Avatar
zole052
Postovi: 9952
Pridružen/a: 12 tra 2008, 22:45
Spol: M
OS: Manjaro/Endevour
Lokacija: Rijeka

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la zole052 »

Shicy je napisao/la:
zole052 je napisao/la:...a debian je institucija...
melem za moje uši...samo vi nastavite :D
;)
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
Lutherus

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la Lutherus »

Pazi nije sad stvar u tome tko kaj voli ili koga koja distra zadovoljava.
Pričamo sad oko inovacija i doprinosa zajenici. U tom segmentu Canonical debelo podbacuje.
Može netko reći da su doveli najviše novih korisnika, no isto to se može reći i za pokojni Mandrake Linux a još prije njega i za Suse. Ugrubo, svi troje su doveli otprilike kroz određen period svog vladanja jednak broj korisnika. Dakle ništa fascinantno. Ma neće ti Canonical nikad na KDE. Još malo budu forsirali Unity a onda kad izbace Ubuntu mobile će za desktop izbaciti neku zamjenu. Ovo je samo testna faza za arm tržište.

Ne mogu ti reći za unity na gušteru ni na fedori ali mogu na archu. Nevalja.
Avatar
zole052
Postovi: 9952
Pridružen/a: 12 tra 2008, 22:45
Spol: M
OS: Manjaro/Endevour
Lokacija: Rijeka

Re: ubuntu... spam nas svagdasnji

Post Postao/la zole052 »

Lutherus je napisao/la: Pričamo sad oko inovacija i doprinosa zajenici. U tom segmentu Canonical debelo podbacuje.
nope... pocetno smo pricali o inovacijama ne o dopridonosenju zajednici i tu ne podbacuje canonical :bleh

istina da sto se doprinosa zajednici tice pre malo dopridonose zajednici ali jbg... sta je tu je, mogo bi vise to je istina
Nije teško biti toliko nesrećan da bi čovek počeo da pije. Ljude treba odvikavati od nesreće, a ne od alkohola. Nesreća je veći porok.
Odgovori