Prelazak na XFCE kao defaultni DE?

[glaskoncILLa]

to default sucelje treba siroko shvacati, uvijek postoje i instalacije sa ostalim poznatijim DE-ovima..
iako nisam siguran koliko je odluka dobra marketinski, svi rade neke prozirne letjelice, a onda debian xfce.
dobro, ionak ga uglavnom i nisu instalirali ljudi koji ne znaju nista o linuxu.
a i ti indijci bi se vec trebali srediti neki broadband.. )

[calisto053]

Zamjena gnoma sa xfce? Well well

Ode Gnome 2 u povijest

[max360se]

to default sucelje treba siroko shvacati, uvijek postoje i instalacije sa ostalim poznatijim DE-ovima..
iako nisam siguran koliko je odluka dobra marketinski, svi rade neke prozirne letjelice, a onda debian xfce.
dobro, ionak ga uglavnom i nisu instalirali ljudi koji ne znaju nista o linuxu.
a i ti indijci bi se vec trebali srediti neki broadband.. )

Ima i Xfce teme i dodatke koji ga čine prozirnim, a leti i ovako i onako. Dosta se toga razvilo i razvija za xfce, samo što nije toliko popularan do sad bio, a i dosta korisnika (barem se meni tako čini) koji su ga do sad koristili nisu trebali sve te dodatke.

[kustodian]

Prvo da se ogradim, da ja smatram Gnome i KDE desktop okruženjma, jer oni pružaju mnogo programa za podešavanje sistema, kao i mnogo drugih korisnih alata, igara i drugih programa, dok XFCE i ostali spadaju u window menadžere (WM). Tako da ne smatram da su XFCE i ostali WMi, konkurencija Gnomu i KDEu.

Ili KDE. Meni dođe slabo kad nešto radim s KDE. Ozbiljno.

Pričaj što god hoćeš, KDE je trenutno najkompletniji DE, možeš od njega napraviti što god hoćeš. Divota je s njim raditi, a to govorim kao korisnik nekoliko različitih DE-a i WM-a. Xfce je vrlo dobar, ali ne može se mjeriti s KDE-om kad je u pitanju konfigurabilnost, bogatstvo opcija i hrpica ostalih sitnica koje čine svakodnevicu. Još ima mjesta za poliranje, ali blizu je savršenom DE-u. Nadam se da im neće nešto puhnuti u glavu i ponoviti svoj početak s 4.0 ili napraviti nešto kao Gnome nedavno.

KDE 3.5 je bilo kompletno desktop okruženje (ali zastarelo zbog toga što je koristilo QT3) i onda kad su prešli na QT4 sa KDE 4.0, KDE je izgubio jako puno funkcionalnosti na koje su KDE korisnici navikli i samim tim se nije dobro pokazao pred starim "KDEovcima", a kamoli pred novim korisnicima. Od tada je prošlo više od četri i po godine (KDE je trenutno u verziji 4.9) i jako puno je urađeno sa jasnom vizijom i ciljevima kako okruženje treba da izgleda i kako treba da se ponaša, i još prošle godine je izraslo u jedan ozbiljan proizvod koji je bolji u svakoj novoj verziji. KDE ima svojih i prednosti i mana, ali KDE ima jednu stvaro koju ni jedno X okruženje nema, a to je da može da se prilagodi kako vama odgovara. KDE4 može maltene da se napravi da izgleda kao bilo koje desktop okruženje.

U međuvremenu je Gnome nesigurno prešao na verziju 3, što se nije dopalo mnogo korisnika, a Ubuntu (kao najpopularnija Gnome distribucija) je odlučio da odbaci Gnome i da koristi Unity kao podrazumevano okruženje, što je zadalo dodatni udarac Gnomu.

U ovom trenutku KDE treba da iskoristi svoju šansu, da pokaže da je kvalitetno okruženje i da privuče što veći broj novih korisnika, jer teštko da ćete Gnome korisnika, odvojiti od svog Gnoma. Naravno da bi se ovo desilo mora da postoji i podrška od strane distribucija.

[max360se]

Xfce, LXDE su DE-ovi i isto imaju puno programa da podešavanje sistema, zašto po tebi spadaju u WM-ove?

[Abzeenth]

Može svatko "smatrati" što god hoće, ali Xfce je po svim kriterijima desktop okruženje, nikako WM. Jest lightweight, ali i dalje je DE. Naravno, prvo bi trebalo znati razliku između DE-a i WM-a, što zaista nije teško...

[Suko]

XFCE je DE. Ne WM.

[shicy]

i lxde je de, a ne wm

[Slamd64]

I xfce i lxde su de a ne wm

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2

[max360se]

WM je sastavni dio svakog DE-a