Mi imamo desnicu sa lijevom ekonomijom i ljevicu s desnom ekonomijom. Uzmimo za primjer SDP koji bi ko trebali biti socijalisti, koje su socijalne poteze oni potegnuli od kad su došli na vlast ? HNS ne treba spominjati. HDZ bi trebal biti nacionalna desnica a onda na vlasti koalira sa Srbima i to onima istima koji su u Vukovaru rekli da je "posljednji ustaški bastion pao" kad je u pitanju bolnica iz koje su ljudi odvedeni na Ovčaru.
Nama treba jedna prava, nacionalno osviještena, ljevica. Pod ovo nacionalna mislim da ne drnda stalno po Titu, partizanima, antifašistima i sličnim vampirima nego da već jednom dovede reda i izjavi da smo, nažalost, za vrijeme WWII mi imali građanski rat. Jedan brat u partizane a drugi u ustaše. Također bi bilo lijepo da napokon počne slušati narod koji ju je i birao a ne da skače na svaku "notu" iz Brisela.
I još jedna stvar. Onaj smrdljivi "region" kojeg je stalno puna televizija. Ak već žele raditi nekakve regije onda to nek naprave sa Slovenijom, Mađarskom, Poljskom, Češkom, Slovačkom. Te zemlje su inače pripadnice Višegradske skupine u koju smo i mi bili nekoliko puta pozvani. Nažalost to kod nas nikog nije zanimalo. Našima je ljepše gurati nas u neke nove "bure baruta". Jer ono kaj se je dogodilo 2 put, dogodilo se bude sigurno i 3. put.
Meni bi bilo najljepše vidjeti HSS ( svi njegovi sateliti natrag u stožernu stranku) + HSP ( sve stranke pod jednu stranku ) + HSLS + Laburisti ( eventualno, čini mi se da su samo veliki populisti ali možda se varam)... ili da se naprave regionalne stranke te ljudi biraju direktno svoje predstavnike.
p.s.
Vezano za ono o medijima kaj sam napisal par poruka prije. Slučajno sam naišel na ovaj zanimljivi tekst pa se isplati pročitati. Ovo "amerika" se slobodno zamjeni sa drugim zemljama. U našem slučaju bi to konkretno mogel biti Njemačka i Engleska koje se konstantno bore za "prevlast" na ovim prostorima.
- Nakon pada komunističkog sustava i bipolarne podjele svijeta usvojena je doktrina da je 'soft power' važnija od vojne moći i razvija se doktrina javne diplomacije koja koristi medije, nevladine organizacije, PR agencije i razmjene stručnjaka za utjecaj na strane javnosti s ciljem da strane javnosti vrše pritisak na svoje vođe i provociraju donošenje odluka na vlastitu štetu. Taj koncept je legaliziran, predstavlja se kao 'širenje demokracije', ali u osnovi osigurava moćnima dominaciju vlastitih informacija u stranim zemljama.
Jedan od takvih strateških planova, Vision 2020, Amerikanci su donijeli 2000. godine. U njemu stoji da u stranim javnostima treba 'osigurati dominaciju punog spektra vlastitih informacija'. Procjenjuje se da je od devedesetih, pa do 2005. ili 2006. godine u informacijske operacije i medije na prostoru bivše Jugoslavije s različitih strana uloženo oko milijardu eura.
Nakon 11. rujna 2001. godine, američki predsjednik imenovao je savjetnika za cyberspace i dao mu zadatak da održi američki prostor čistim, a da u prijateljskim zemljama osigura dominaciju američkih informacija. Obrazloženje koje je išlo uz to je da su zemlje koje su imale nadmoć na moru i u zraku u 20. stoljeću imale nadmoć i u svijetu, a u 21. stoljeću će imati nadmoć zemlja koja bude imala nadmoć u cyber prostoru.
- Za našu situaciju ilustrativan je primjer djelovanja Georgea Sorosa sa svojim kapitalom i institucijom Otvorenog društva. S jedne strane su njegove želje i dobre namjere, ali njegova filozofija proizlazi iz uvjerenja da su nacionalne države smetnje globalnom razvoju u kojem treba imati jednu vladu, valutu, tržište, itd. Shodno tome, on je otvoreno bio protiv raspada Jugoslavije i stvaranja novih država. Rezultat toga je da je 1996. godine svojim pristašama rekao da potpisuje bianco ček za prikupljanje dokaza da je hrvatska država stvorena na zločinu, što je posvjedočeno u Haagu na suđenju Anti Gotovini. Tadašnji predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Žarko Puhovski je otvoreno rekao da je tada HHO dobivao pola milijuna dolara godišnje za jednostrano prikazivanje zločina, zločina počinjenih samo na hrvatskoj strani. Zbog neobjektivnog i neistinitog prikazivanja prilika tijekom i nakon Oluje, Haški sud je odbacio dokumentaciju HHO-a kao nevjerodostojnu.
http://www.dnevno.hr/techno/it_trend/na ... 80786.html
Isplati se pročitati cijeli tekst. Usput, čini mi se da dio teksta nedostaje. Nešto mi je ostalo u glavi o jako lošoj informatičkoj sigurnosti itd te je spomenut i zavod za informatičku sigurnost koji "baš ne radi svoj posao". Ako sam dobro zapamtio, velim, izgleda da je dio maknut ili sam to negdje drugdje pročitao.
“Somewhere, something incredible is waiting to be known.” ~Dr. Carl Sagan
Već na tome je trebalo ljudima postati sumnjivo ali eto. Sada imaju za predsjednika osobu koja je surađivala par godina sa Mesićem te mu vodila kampanju za koju nikad nisu izneseni podaci kako je financirana to jest od strane koga je financirana ( to je ona prva kampanja). Tu je i dilanje raznih dokumenata koje niti jedna normalna država ne bi nikada davala nekom drugom.
