Da, radilo bi, nisam rekao da ne bi. Ali sumnjam da bi baš bio oduševljen tim radom. Youtube moraš staviti na min postavke kao što Ivan kaže inače "malkice" zapinjeLutherus je napisao/la:Ma bi radilo bi. Pogotovo Gentoo.
Uvijek sam nastojao kompajlirati i te pakete. Nisam dugo, ali sumnjam da se nešto promijenilo. Moje iskustvo je da se osjeti razlika. Kompajlirani ff se podizao dosta brže, a kad u tu priču ubaciš stari stroj, razlike su vrlo primjetne. S tim sam se zabavljao na raznim generacijama hw-a. Čak sam mjerio razna vremena (cold/warm start) i onda uživao u usporedbama, jer eto opravdalo bi se cjelonoćno kompajliranjeI kao što već rekoh, normalno da ljudima traje dugo kad ne koriste ni ccache ni paralel-fetch i onda krenu raditi gluposti i kompajlirati pakete kao firefox ili libreoffice iz sourca a razlike u performansama nad binarnim kod njih ni nema kad ti paketi nerade ništa već čekaju na ekranu da koriisnik nekaj pritisne ili upiše.
Priznajem, razlike su bile osjetnije u pokretanju nego u samom radu, ali i u radu osjetiš da je živahniji kompajlirani od skinutog binarnog. Pa ako može biti brži, zašto ne? Problem je što primjerice često izlazi nova verzija ff-a, pa ako želiš imati najnoviju, onda uskoro dojadi to često, a dugotrajno kompajliranje.
Što se tiče ostalih "normalnih" distri, ne znam. Ja sam na starim kompovima koristio Vector Linux, DSL, Puppy i LFS. DSL je najbrža distra koju sam probao, ali nažalost otišao je u vječna lovišta. Puppy radi solidno na takvim strojevima. Što je s Vectorom (Slackware baziran) nemam pojma. Mislim da je živ i zdrav, ali ne znam koliko je još pogodan za stare kompove. Svi nabrojani su bili tada (prije nekih 5-6 godina sam se s tim igrao) osjetno sporiji od LFS-a na istom stroju u to vrijeme (slični kerneli i paketi). Vjerujem da bi i sad tako bilo.