Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Moderator/ica: Moderatori/ce
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
A kaj ak netko ima paketni manager 1. generacije? Kaj u tom slučaju? Software installer/deinstaller ne traži depove niti ga je briga za to.
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Mi mozes dat primjer nekog paketnog managera 1. generacije i distribucija koje ga koriste?
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Software installer/deinstaller? Slackware?
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
prošlost, ko koristi, idiot sa JLutherus je napisao/la:Software installer/deinstaller? Slackware?
Zadnja izmjena: simke, dana/u 15 ožu 2012, 21:39, ukupno mijenjano 1 put.
I'm a Paladin with 18 charisma and 97 hit points. I can use my helm of disintegration and do one D4 damage as my half-elf mage wields his plus-five holy avenger.
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Aha. Neznam, nisam upoznat s slackwareom... Pruza li mu package manager conflict checkove izmedu paketa?Lutherus je napisao/la:Software installer/deinstaller? Slackware?
EDIT:
Malo pojasnio post.
Zadnja izmjena: Netko, dana/u 15 ožu 2012, 21:39, ukupno mijenjano 1 put.
- retsam
- Postovi: 2254
- Pridružen/a: 11 svi 2009, 16:26
- Spol: M
- OS: Arch Linux x86-64 subtle
- Lokacija: /dev/pts/0
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
pkgtools ne provjerarava dependency-e i ima mogućnost instalacije i deinstalacije paketa (za sve ostalo - dependency/conflict check, za to se sam brineš) slackpkg pruža neke dodatne mogućnosti tipa pretraživanje i upgrade, za stale stvari kao što su već spomenuti conflict i dependency check moraju se koristiti dodatni alati kao slapt-get
Ken Thompson je napisao/la:One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code.
Pikacode - Arch configs
Pikacode - dwm config
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Ne. Osnovna filozofija je "Svatko je odgovoran sam za svoj sustav."Netko je napisao/la:Aha. Neznam, nisam upoznat s slackwareom... Pruza li conflict checkove izmedu paketa?
Za ovu gluposti i ovaj strawman argument ću se praviti da nikad nisi izrekao. Ovo ne postoji. Mora biti da je neki bug u forumu.cinober je napisao/la:prošlost, ko koriti, idiot sa JLutherus je napisao/la:Software installer/deinstaller? Slackware?
@retsamto stavljaš naknadno. al ako već stavljaš nešto takvo na slack onda staviš emerd.
- retsam
- Postovi: 2254
- Pridružen/a: 11 svi 2009, 16:26
- Spol: M
- OS: Arch Linux x86-64 subtle
- Lokacija: /dev/pts/0
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Lutherus misliš emerde? Nikad mi nije legao u nativnom gentoo okruženju, na slacku ga nisam niti isprobavao. Što se tiče upotrebljivosti takvog pristupa(raw intall/remove) korisnici slackwarea sgurno imaju razlog zašto ga koriste kao što i lunar ima razlog zašto koristi source pakete, a ne binary ili zašto arch ne nudi gui install ili zašto debian stable ima pakete stare 2 godine, sve ima funkcionalnu svrhu i targeted user base, ne može se sve relativizirati
Ken Thompson je napisao/la:One of my most productive days was throwing away 1000 lines of code.
Pikacode - Arch configs
Pikacode - dwm config
-
Lutherus
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Da to, sori. A gle, to je dio Slackware filozofije i tradicije. Krajnji rezultat kojeg ima na korisnika je da ga stvarno nauči misliti i raditi. Meni odogovara.
Re: Zasto je preporucljivo radit pakete/pakirat stvari
Hm. Ima li mu package manager mogucnost pracenja/ispisa koji fileovi pripadaju kojem paketu na filesystemu?