Ubuntu 12.04 to be supported for 5 years

[glaskoncILLa]

@gMajstor
Ubuntu vecini ljudi odgovara jer dolazi sa hrpom aplikacija, ogromnim repository-em vec out of box i odmah je spreman za rad, dok Debian stable trebas podesavati, pogotovo ako ga zelis spojiti sa unstable i testing repository-em, meduti sam po sebi Debian stable je rock-solid sustav, dok Ubuntu bas i nije.

"spajanje" je samo jedna od mogucnosti i to najmanje preporucena. uvijek mozes korisiti i testing i unstable, s tim da bi jedino za unstable trebao imati vise znanja od znanja prosjecnog linux korisnika, a i to ponekad..

Red Hat, CentOS, a i Ubuntu Server Edition su primarno serverski OS-ovi koji moraju pratiti hardware i novi software.

svi navedeni plus Debian uglavnom ostaju na softwareskim verzijama koje su dosle u vrijeme izdavanja ili rade minimalne promjene, tipa Red Hat/Centos uvijek koristi stari kernel koji se jedno nadogradjuje driverima.
ideja iza toga je sigurnost, puno je veca mogucnost da ce se naci sigurnosna rupa u sasvim novoj verziji neke aplikacije nego u onoj koja je vec neko vrijeme u opticaju i "zakrpana".

Po meni za posao ako se radi o Linux racunalu koje ima specificnu namjenu bolje je koristiti Arch ili jos bolje Slackware, a za racunalo vise neke opce namjene Debian stable.

svaki linux moze biti specifican koliko to korisnik zeli/zna napraviti. prednost debiana i klonova je upravo taj ogromni repozitorij koji olaksava prilagodbu za odredjenu namjenu jer se vise-manje sve popularne, a i dosta manje popularnih aplikacija nalazi tamo, spremne za laganu instalaciju na nekakav uniformirani nacin, a za one sa vise znanja je moguca i customizacija.

uostalom, postoji nesto sto se zove pure blend ( http://wiki.debian.org/DebianPureBlends ) sto nudi prilagodbu racunala za odredjenu namjenu jedostavnim instaliranjem metapaketa koji ce sam odraditi prilagodbu.

S obzirom na to da razvoj software brzo napreduje, taj poslovni korisnici ce taj Ubuntu najvjerojatnije nakon najvise 2 godine. Cisto sumnjam da ce Canonical moci toliko prilagodavati sustav da podrzava nove aplikacije, a istodobno da podrzava i one koje su radile (tj. ce raditi) kad je sustav izdan.

ne vjerujem da ce to tako izgledati, vjerojatnije je da ce se sve zajedno updateti, odnosno da ce to biti nekakav rolling release podrzan 5 godina.

[DoDo]

Pored Archa i yaourta, Gentooa i portaga i Slackwarea i sourca lts mi djeluje ko djedica....

I meni isto, ali u svakom slucaju podrzavam taj potez Canonicala. Firmama koje proizvode hardware je tesko raditi drivere svakih 6 mjeseci za novu verziju kernela i X-a - bas je na Phoronixu ekipa iz AMD-a komentirala da AMD nema dovoljno resursa da dodaje podrsku za najzadnje kernele i X-e u svoj fglrx driver i da bi im puno vise odgovaralo kad bi mainstream distribucije poput ubuntua rjedje izlazile. Vjerujem da je tako i za vecinu ostalih firmi - rijetke su one koje si mogu priustiti hod u koraku sa releasovima kernela, X-a i ostalih open source projekata - jednostavno se prebrzo razvijaju